趣味|康熙、雍正、乾隆中誰的能力最強？

?康熙的能力最強!!!

康熙、雍正、乾隆

就像……

麥當勞、肯德基、摩斯漢堡

康熙墊定大清盛世的基礎

就跟麥當勞叔叔開創連鎖快餐店的功績一樣。

當然快餐店是以有效率、制度化，擴展快為其優勢。

但是說真的，垃圾食物的首創者也是他。

當然，如果沒有康熙打開大清盛世。

也就不會有末代皇帝和慈禧姥姥敗不完的家產。

他最大的缺點就是不懂品味。

肯德基會出現，是因為營銷定位的觀點。

他看到了麥當勞叔叔的強大，賺錢像掃葉入袋一樣容易

當然他對於垃圾食物是很討厭的，

他了解到食物可以更好吃，也相信自己有一天可以超越前者。

雍正在康熙的影子下，勢必要更努力，才能擺脫前人的建樹和功績。

所以肯德基爺爺，找了「雞」來當突破口。

就跟雍正用「勞心勞力，事必躬親」來樹立他的形象一樣。

肯德基的雞，真的比麥當勞叔叔賣的還用心一點。

因為人家是一點擴大，一門深入，不像你什麼都想要。

雍正最大的缺點就是太壓抑，不懂得享受人生。

就跟肯德基一樣，喜歡守成，安心當老二。

乾隆就像摩斯漢堡

摩斯漢堡是台灣人原創的獨特經營模式。

因為它不只想要東西，至少不是那麼難吃。

還想讓它變好看，變的有創意，而且還能善用食材，引起話題。

乾隆好大喜功，講排場，但鑒賞力也高。

如果他鑒賞力不高，和紳也不會投其所愛，深獲寵幸。

摩斯漢堡的主食材，是米。

米比那些高熱量的垃圾食物來得健康，又是東方人的主食。

突破口就在這裡。

乾隆讓人疼的地方就在於他敢嘗試、不怕享受、享樂和鑒賞、花錢買名牌。

浪費民脂民膏來滿足自己的搜藏欲。

間接的，也會促進中國藝術和文明的發展。

他的缺點就是太靡爛，好大喜功和老年痴呆。

1、康熙：雄心壯志，多才多藝，監視遠大，心狠手辣。

8歲登基，14歲親政，在位61年。

安天下， 初建成績，穩固了清朝江山。康熙晚期吏治鬆弛、國庫空虛。

康熙其實是處在一個風雲際會的大時代，簡單點來說就是剛開始幹事業的時候。對於內部來說，玄燁要面對來自宗室貴族、王大臣議政會議對皇權威脅與挑戰;而對於外界，鄭成功虎視東南，葛爾丹雄霸西北，吳三桂坐擁西南，羅剎國鯨吞東北，可謂狼煙四起。這時交給康熙的使命是金甌一統、皇權永固。他完成了使命，大時代的大人物，文治武功都十分突出，十足的千古一帝。

2、雍正：脾氣古怪，有遠見。冷麵皇帝，刻薄寡恩，對兄弟和自己的母親非常不好，甚至殺掉了一些~~~·

治天下，雍正最勤政，為乾隆打下堅實的基礎。

雍正在位共十三年，之前他就曾歷任朝中各部，深知朝廷弊端。所以，儘管他在位不長，但他仍然大刀闊斧地做了很多事情，甚至寧願為此得罪天下讀書人，如此膽量和氣魄，絲毫不亞於他的父親。雍正面對康熙晚年留下的文恬武嬉的政治局面和腐敗昏聵的官僚制度，以及國家平定後的社會轉型，他所肩負的歷史使命是完成政治改革，他也完成了他的歷史使命，為後來乾隆時期清朝的全面繁榮奠定了基礎，而且雍正在位時極其勤勉，這在歷史上十分罕見。

3、乾隆：文筆庸俗，性格驕傲，用財如糞土，愛擺闊。

毀天下，他晚年完全沉浸在自己的年輕的輝煌當中，導致大清在他活著的時候就走向了衰敗。

固步自封，閉關鎖國。

吏治腐敗，寵信和珅。

大興文字獄，禁錮思想。

六下江南，游逸揮霍。

乾隆繼承父祖餘烈，平金川、滅准格爾、拓新疆、收西藏、經略西南，完成了國家的基本版圖。政治上早期也是承續其父的改革方針。但是，他晚年完全沉浸在自己的年輕的輝煌當中，導致大清在他活著的時候就走向了衰敗。從氣魄、能力、見識、胸襟上他比他的祖父和父親都要遜色。

⊙

⊙版權聲明：文章源於網路，如侵權請聯繫我們刪除