真正的高手在民間？這些作品你怎麼看（附上期作品點評）

各位書友、書法第一網用戶：

第一期10幅作品征評圓滿結束，第二期「盲評」作品又馬不停蹄的趕來啦！如無特殊情況，活動初步定為每周一期，周五推送，文章的前半部分為本周作品展示，後半部分為上周作品的點評，還請大家持續關注。

所謂「盲評」，就是大家在鑒賞、點評的時候不知道創作者是誰，而作者也不知道點評人的姓名。這樣一來，避免了同一個圈子的顧忌，得到最真實的藝術評價。

第二期盲評作品

1 點評本作品請註明編號：01

2 點評本作品請註明編號：02

3 點評本作品請註明編號：03

4 點評本作品請註明編號：04

5 點評本作品請註明編號：05

6 點評本作品請註明編號：06

7 點評本作品請註明編號：07

8 點評本作品請註明編號：08

9 點評本作品請註明編號：09

10 點評本作品請註明編號：10

點評方式

微信公眾號右下角直接留言，截至日期2016.10.18

為了提高「盲評」的專業程度，書法第一網擬邀請4-5名特約嘉賓，對每期作品進行匿名講評。要求：具有一定書畫造詣、文字表達水平較高。作為回報，給予特約嘉賓書法第一網「點墨成金」作品拍賣服務半年。有意者請添加微信：18102806286

「盲評」的初衷是創作和點評的雙向溝通，我們不僅希望有專家講評，也需要廣大書畫愛好者抒發自己最真實的看法。

上期作品點評

書友：作品結字突兀大小錯落動感實足。不足之處：略無古意，韻味欠缺，有個別字如"看"過分誇張，如"無盡處"的"無"字書寫錯誤，"盤"字純為自創體。

書友：多年的臨帖功底。作品行草書氣脈貫通，章法率自然，線條有質感，就是墨韻少了點味道。

書友：作品功力不淺，可算是初窺門徑，對篇幅布局、結字構造可再深加研究****有神韻，然不免流俗，謂之無源之水，無本之木也。

書友：作品用筆章法都很好，結字及變化意識和能力也挺強，不是一般手筆。如果在節奏上再注意一下效果會更好，三行的節奏感基本一樣，重筆的墨法也較少神馬變化，如有點枯淡會更生動。款書有點緊。一點妄談。還是很欣賞這幅作品，拜讀學習了。

書友：小楷結構工整，但筆畫之間缺少呼應，略顯死板

書友：還不錯。有古意，筆法也不錯。學的東西多，學的多，但別顯示猜（才）能更好。含蓄內斂，不要太招搖就更好了。何時能雲淡風輕，不計工拙就好了。

書友：書法很好，但有一個字錯了，不知誤寫還是咋的，「色即是空」，即字頭上多了一個點。

書友：不針對性個人，只說我個人眼界，單評作品本身。 楷書筆力太弱，線條生澀，偏綿軟，線條質量差，結構也存在很大問題。行書轉折交代的不清楚，亦不夠到位，提按變化單薄，書寫的熟練度不夠，這些作品基本功都很差，江湖氣較重，應該循規蹈矩，好好臨帖，讓我們看得清來路！

書友：我對楷書《心經》評為這幾付中的上品！俗語云：楷如坐、行為走、草如飛！這副字的一招一式都不脫離古意！

書友：作品的小楷甚美！筆力精到，字勢中宮收緊而結構空間合理，如此小的空間里更體現出書家深厚的功力！佩服佩服！

書友：小楷《心經》非常工整，作者應該沒少臨帖，心經中重複的字加了很多變化。就是題材有點俗了。

書友：作者可能下了苦功，但思考的少了點，二分顏柳四分歐，歐失險絕顏柳又少了嚴整。繼承很好，但好字並不是百家飯，不是拼湊，要有創新。

書友：作品用筆老到，雖然是少字型的，但通篇氣脈和諧，筆勢通達，出人意外而意味雋永。

書友：作品雖然很飄逸，但個人感覺筆畫力度不足，應該是楷書功力欠佳

書友：作品創新有餘，繼承傳統不足。建議作者在法古師古上多下苦功夫，待量變達到一定程度後再尋求形成自家面目。

書友：榜書《道法自然》沒什麼書法的法，看不出自然，處處有意為之。

書友：以上整體較喜歡「駿業騰飛」那款作品，雖然帶有田味，但從整篇看足見書者功力還是相當好的，拙見，說的不對的地方還指書友批評指正。

書友：最後的飛字，左右有點散。

書友：作品楷書功底深厚，結構布局合理，運筆流暢。

書友：榜書，還不錯，「騰飛」二字大了，榜書的規矩不嚴謹，筆畫上的功力弱。

書友：作品的一筆虎有氣勢。但個人認為，既然要參評，不應該拿這個作品來。主要有兩點，一是內容單調；二是有落俗之感。個人觀點，不妥之處請諒解。

書友：作品運筆氣灌中鋒，沉著爽利，節奏明快，尤其是最後一豎，若擎天一柱，隱隱有立體之感，呈扛鼎之勢，見虎狼之威！

書友：一筆虎非一筆完成，中間斷了好幾筆沾墨去了，失去了一筆虎字的氣勢。

書友：作品的《虎》草榜書！間架、力度確實不錯，又不嬌柔製作，很剛勁！功底很好。

書友：香遠益清，字很大氣，用筆在隨意和刻意間巧妙結合。和紙相配，相得益彰，感覺曠達遼遠，精神為之一振

書友：香遠益清，這四個字寫得古高，有晉韻，書法功底比較深。

書友：筆閑氣舒 ，跌宕有致 ，是一佳作！

書友：香遠益清，四個字俊朗挺拔，略帶險勢，筆畫厚重，遠字最後一筆彎彎曲曲更顯蒼勁有力，玩味無窮

書友：書法作品，風格優雅秀媚，注重繼承傳統。線條凈利，章法開朗，氣韻閑靜靈通。落款與正文稍顯疏離。

書友：字靈動飄逸，筆法結體自然，整體很好，只是章法布局中欠點睛之筆。

書友：作品清、淡、散、逸，頗見功力，通篇布局、行氣平中寓險見奇。如果部分字的運筆在藏頭護尾方面做得更加精到些，作品總體的書卷氣更濃郁些，則堪稱佳作精品！假以時日，作者倘在系統學習掌握文學、歷史、哲學、音樂等相關知識基礎上，厚積而薄發，則前程可期。

書友：構圖過於居中，水面處理太草率，花枝好似海市蜃樓，憑空冒出。用筆含糊，不夠準確、不夠大膽、不夠概括，缺乏組織。深色葉子層次欠缺。還啰哩啰嗦的套了幾層美圖相框，不該複雜化的東西太複雜化了。個人意見，多多指教，謝謝交流。

書友：大寫意作品，艷而不俗，用筆有海派缶廬之意，線條流暢，供學習交流也。

書友：此作有古意，構圖上總體來說不錯。葉筋勾得好，葉片點的不是很好，花苞較好，有變化有姿態，雙勾的白色花頭平了，沒分出層次。枝幹的用筆偏軟，無質感，右下角的石頭感覺沒分出面兒來，且與主景沒有呼應。畫面中間的重墨很明顯是後抹上去的幾筆，可能是為了區分墨色濃淡，但是顯得太生硬，不自然。地面如果用淡墨暈染幾點是否能好些？題款的字感覺稍大了點。建議多練習書法，尤以篆隸為主。僅個人觀點，博笑爾。

書友：氣韻生動，意足秀隱，讓人有「此時無聲勝有聲」之感，太棒了。

書友：用筆粗糙雜亂.筆觸無序.墨色過渡生硬.濃葉處醒目.但是硬傷.不屬專業畫作.構圖尚可.落款不佳.多錘鍊筆墨技法可更上層樓.

上期優質點評

微信網友：子玄 李洪鈞 黃冬 不厭齋 明如鏡 李老的書 江南藝痕 靜觀自在

由於篇幅所限，未能展示全部點評還請見諒！

本期點評方式