羅援：巴黎恐怖襲擊事件帶來的反思

　　13日晚，巴黎市中心一家柬埔寨餐館、法蘭西球場附近、巴黎巴塔克蘭劇院內等多處發生槍擊和爆炸事件，已造成至少400餘人死傷。恐怖組織「伊斯蘭國」宣稱對此次襲擊負責。此次恐怖襲擊成為了歐洲版的「911」事件。在這次襲擊事件中，有一名中國公民遇難。在此，對所有遇難者表示哀悼，對恐怖分子表示極大的憤慨和譴責!

　　這已經不是今年巴黎第一次遭受恐怖襲擊。2015年1月7日，法國巴黎《查理周刊》雜誌社遭一夥武裝人員持突擊步槍和霰彈槍襲擊，導致包括周刊主編在內的至少12人死亡，其中2人為警察，多人受傷。

　　恐怖襲擊為什麼屢屢發生在巴黎?其一是因為巴黎在安全防範方面存在安全漏洞，導致極端組織容易得逞;其二是因為巴黎是整個歐洲的中心城市，在這裡製造恐怖襲擊可以造成輻射效應，產生全球性影響;第三，西方國家在敘利亞、伊拉克等中東地區的軍事行動，造成敘利亞難民飆升，激起極端組織的報復性打擊，為了達到一定的政治目的，以暴恐手段對法國和其他西方國家起到恫嚇作用。

　　痛定思痛，從這一襲擊事件可以看出國際社會在安全防範中的漏洞有如下幾個：

　　一是疏於槍械管理。一些西方國家以保護歷史文化傳統為名，容忍私人保留槍支彈藥，留下了槍殺隱患。上次暴徒使用的突擊步槍和霰彈槍、這次暴徒使用的AK47步槍，從何而來，為什麼事先無人察覺，難道不應令人警醒嗎?二是疏於情報獲取和交換，這次恐怖襲擊事件多點同發，顯然是精心策劃，預謀已久的，為什麼法國情報部門一無所知，美國情報部門可以竊取盟國領導人的隱私，為什麼卻沒有監聽到恐怖襲擊的蛛絲馬跡?是否監聽對象發生了錯亂?三是疏於邊境管控，大量難民湧入，難免魚龍混雜，不排除恐怖分子夾雜其中。四是公共場所和人群密集場合保安力量薄弱、安保人員訓練乏術，反應遲緩。這些都給恐怖分子以可乘之機。

　　亡羊補牢，可考慮如下補救措施：

　　一是明確反恐目標。誰是我們的敵人，誰是我們的朋友，這是反恐的首要問題。反恐不能採取雙重標準或多種標準，更不能自定標準。國際社會應該對恐怖主義有一個統一的標準，對恐怖主義的定義應該界定如下：其目標是針對平民搞無差別屠殺。這次被害中國公民與「伊斯蘭國」無冤無仇卻慘遭殺害，是典型的濫殺無辜;其目的是造成社會恐慌，引起民眾對政府不滿;其手段極其殘忍野蠻。只要符合上述三條要素，都是人類的公敵，都必須全世界共討之共誅之。二是，要標本兼治。剷除恐怖主義滋生的土壤和生長的條件。恐怖主義發生的原因是多方面的，有的是因為分裂主義、極端宗教主義造成的;有的是因為極端貧窮和貧富差距造成的;有的是因為民族、宗教歧視造成的;有的是對以暴易暴的反彈……必須對症下藥，有針對性地採取應對措施。三是，加強國際間的反恐合作，包括情報共享;聯合訓練、聯合巡邏、聯合演習、聯合打擊。四是加強槍械和刀具的管制。五是，加強邊境管控和對流動人口的管理。六是，加強文明教育，堅決取締非法極端主義組織。七是，扶助貧困人口和家庭，盡量消除貧富差距和分配不公。八是，公民要接受反恐訓練和避難訓練，大型公共場所要有避難設施。

　　奧巴馬在第一時間發聲譴責巴黎系列恐怖襲擊事件，這是必須的。但美國在向他的盟友表示同情和哀悼的同時，是否還應說上一句歉疚，若不是美國打的那幾場戰爭，以暴易暴，打破了國際秩序，造成更大的人道主義災難和大批難民，他的盟友豈能受到如此慘重的拖累?法國其實是在為美國的錯誤政策買單。美國捫心自問，這難道不值得反思嗎?

歡迎掃描二維碼，訂閱紅歌會網微信，每天精彩，不容錯過。(紅歌會微信號：szhgh001)

推薦閱讀：