委員:中國龍神聖外國龍醜惡 兩者不能用同一譯名

打開網易新聞 查看更多精彩圖片 >

「中國文化中的龍與西方文化中的dragon ，是兩種不同的物象。將龍翻譯成『dragon』，和將dragon 翻譯成『龍』，都是錯誤的。建議糾正龍與dragon的翻譯錯誤，將龍英譯為『loong』，將dragon漢譯為『拽根』。」

2017年全國兩會期間，全國政協委員、民進陝西省委副主委岳崇再次向全國政協十二屆五次會議提交提案，建議糾正「龍」翻譯錯誤。

在這份題為《關於建議糾正「龍」翻譯錯誤的提案》（以下簡稱「《提案》」）的提案中，岳崇指出，龍與dragon在文化意涵、功能、地位、形象上有著重大差別。

譬如，龍在中國文化中地位崇高、神聖，與中華文明根脈相連，「在中國人心目中，龍是司水靈物、通天神獸、吉祥瑞符、人傑喻體、權威象徵、智慧結晶、和平使者，整體上是善、美的象徵，為人類奉獻的基本上是福佑性、建設性的正能量。西方dragon是噴火怪獸、害人邪魔、英雄反襯、戰禍標誌、恐怖象徵、罪惡載體，整體上是惡、丑的象徵，給人類提供的基本上是災難性、破壞性的負能量。」

「從形象看，龍頭大、嘴寬、肚細腹小、鱗片平順柔和；dragon頭小、嘴尖、肚粗腹大、鱗甲生硬帶刺；龍家族中，只有『應龍』有雙翼，且只從漢代流行至唐代，比較小，形狀像鳥的翅膀；dragon普遍且一直有雙翼，比較巨大，形狀像蝙蝠的翅膀。整體觀之，龍瀟洒美觀，dragon猙獰醜陋。」

「龍與dragon的相互誤譯，最早可以追溯至四百多年前的16世紀，在義大利傳教士羅明堅和利瑪竇編寫的《葡漢字典》里，就有了誤譯的跡象；19世紀初，英國傳教士馬禮遜在其編寫的《華英字典》里，明確地將龍譯為『dragon』，同時將dragon譯為『龍』。從此，錯誤流傳，直到今天。」《提案》指出。

因此，《提案》建議，糾正龍與dragon翻譯的錯誤，將龍英譯為「loong」，將dragon直接漢譯為「拽根」，「因為英文中已有發『朗』音的意為『長』的『long』，如果用漢語拼音『long』，會造成麻煩，如『長龍』一詞就會譯成『long long』，故給『long』加一個 『o』，成為』loong』；經過多年來的反覆討論，大多數學者都傾向於用』loong』作為龍的英譯名。」

《提案》指出，長期的誤譯，已產生比較大的負面影響：許多西方人不清楚龍與dragon的區別，誤以為中國人崇拜的龍是他們心目中的「怪獸」「惡魔」；一些不懷好意者，則利用誤譯帶來的便利，將中國、中華民族、中國人與dragon相聯繫、劃等號，進行攻擊、侮蔑、妖魔化。

岳崇在《提案》中指出，糾正龍與dragon的翻譯錯誤，可以讓西方人了解龍與dragon的區別，讓那些不懷好意者失去因誤譯而形成的依據，「有助於中華民族的文化形象的樹立和中國國家形象的提升。」

澎湃新聞注意到，這不是全國政協委員岳崇第一次向全國政協會議提交提案建議糾正「龍」翻譯錯誤。

此前，在2015年3月的全國政協十二屆三次會議、2016年3月的全國政協十二屆四次會議上，岳崇也都提交了建議糾正「龍」翻譯錯誤的提案。

原標題：委員岳崇再次提案：龍英譯loong，dragon漢譯拽根

推薦閱讀：