國外傳說中的essay真的有那麼可怕嗎

29 人贊了文章

個人覺得，比起國內那種假大空套話虛無縹緲的文藝作文題目來說，essay真的好太多吧！！！不知道為什麼那麼多人說很可怕，還是語言障礙的問題？前不久高考完，大家都在熱議作文題。我看完所有題目，仰天大笑哈哈哈哈哈幸好不用參加高考，這種類型的作文打死我也寫不出來。發現留學真是個英明無比的決定，傳說中的可怕的讓人頭痛無比的essay論文簡直是為我貼身設計，不用再寫國內那種抒情的高大上的作文我高興都來不及，越想越開心。

在國內，其實我一直很不喜歡寫作文，別看我很喜歡寫文章，但是我喜歡寫的類型和高分作文大相徑庭。沒上過作文課，我就只會平鋪直敘地寫大實話描述自己的經歷和發表評論觀點。可能也因為我想得比較多邏輯思維不錯，輕鬆下筆如有神寫洋洋洒洒幾千字的類似於「婚姻制度的不合理」、「洗碗機到底能不能節省時間」、「該不該取消體育課」、「宗教對社會的作用到底是什麼」這種觀點性和辯論性很強的議論文，一看題目話匣子就打開了。然鵝，國內的作文題都是很虛很縹緲很抽象很深奧高大上的什麼「生命都可以用語言來解讀，語言豐富生活，語言傳承文明。根據材料作文」，「作為XX學子，站在人生新起點上，你有怎樣的體驗和思考？」，「中國夢」，「新時代新青年，談在祖國發展中成長」，和「生態文明建設關乎中華民族的永續發展……請展開想像，以「綠水青山圖」為題，寫一篇記敘文，形象展現人與自然和諧相處的美好圖景」……？？？一臉懵逼，我沒什麼思考和體驗555……以我獨特的思維能想到的能寫的絕對不符合傳統審美。

以最後一題為例，要我來寫，我多半寫成「現在中國污染嚴重，雖然一直在努力整改但是大型工廠還是靠近居民區城區。人們想要的綠水青山圖和GDP成反比。確實工廠能帶來巨大的利潤，如果這些財富能用於公共設施建設，居民也會受益。關掉所有化工廠是不現實的，最需要的是加強監管制度監控小作坊小工廠，要正規處理廢物。必須強制居民垃圾分類，加拿大所有地方都有三個垃圾桶，家裡都是要分回收品、一般垃圾和compost（有機的類似食物殘渣的）。其實不光是化工廠，農業污染也很嚴重，比如動物的糞便處理。中國最嚴重的問題是散戶養殖，很不集中，無數個小作坊小農場導致幾乎不可能全部監管。最好像北美合併為一兩個大的壟斷集團，集中在一個superfactory生產，這樣最好監管。大公司大公產反而比小工廠更會嚴格遵守各項指標和規範程序，因為一旦失誤，損失就是幾十個億……」哇，多麼好的綠水青山圖，垃圾分類合併工廠規範化，順便可以討論一下發達國家以前是怎麼整改污染的，學習借鑒一下，比如英國倫敦N多年前的霧霾。再寫深一點可以探究為什麼發達國家目前污染這麼少，而中國不學習他們的管理方式。或者是一個更有趣的話題：污染是走向發達的不可避免的、必要的犧牲嗎？……好了，估計這篇作文妥妥滴拿0分。

所以，以前每次寫作文我都痛苦無比，抓耳撓腮想一天都想不出來怎麼寫，基本全是靠編的，要專門去堆砌排比句比喻句擬人句等等，還要寫的很朦朧晦澀不能讓人看出來你想要表達什麼，這種才是最高分的。比如經典的這類高分：

電閃雷鳴的日子裡,不還是有雄鷹,敢博擊長空嗎？它們絲毫不畏懼暴雨的狂妄，那醜惡的嘴臉，勇敢地在烏雲籠罩的天空中翱翔。也許是暴雨的洗禮，讓它們早就習以為常。它們暗暗地努力，在悄無聲息的漫漫長夜練習飛翔,也正是這些苦難,磨礪出了它們那雙強有力的翅膀！

　　我的腦海中浮現出那暴雨,那黑夜,那雄鷹,它們有那樣的膽識與毅力,藐視風雨,我為何就不能？我肯定能。

　　我在暴雨中騎行,劃破了黑暗醜惡的嘴臉。黑暗,就與腳下的泥土作伴吧！

　　我得向雄鷹學習，征服困難,無畏未知的前方……

　　每個人的身後都有一雙「無形的翅膀」，經歷了無數風雨過後,你會發現,那雙翅膀讓你有信心挑戰一切，足以帶你劃破天際。

好吧，我承認我很不文藝，給這種文藝類大神跪了。真的是各有所長吧，感覺大部分中國學生都比較擅長喜歡寫這類文字，所以還是我自己的問題。以前寫作文就特別格格不入，非常尷尬。記得以前有班級作文博客，我都沒臉把自己作文發上去，看到同學寫的一篇篇精緻的小清新文藝范高大上的非常有深度的有哲理的文章，我的對比起來就有濃厚的鄉土氣息——很粗獷，真的有種貴族用鵝毛筆花體寫的優雅的小詩和農民在牌子上寫的「蘆筍五毛錢一斤」在一起的感覺！！！就連現在發空間說說，我的永遠都是怎麼想就怎麼寫，而很多同學都會用詩、文言文之類的委婉文藝地抒發情感。

自從來到加拿大，哈哈哈哈，寫作文就是我的菜了。傳說中的論文，一看就特別的親切：本質上就是議論文！！！結構都給你擺好了：介紹背景，介紹文獻，中心論點，然後證明你的論點，格式為主題——例子/引用句——解釋說明——重申證明，最後結尾總結所有的支持證據，重申論點。寫起來真的太爽了，對我來說就和填空一樣，直接按格式把自己的觀點、例子證據和解釋填進框架用語言連接組織一下就好了，不用想用什麼排比句修辭手法，也沒有政治正確，只要是能證明自己的觀點，邏輯好，拿分妥妥的，頓時輕鬆得飛起來。

比如今天我們剛考完英語期末考試，就是讀兩篇文章寫一篇synthesis essay，問題是哪一篇文章更好地表現了人類與大自然的疏遠？我們的英語老師比較水，自己一直沒搞清怎麼寫synthesis，之前一直都用錯誤的方式教我們，直到前天，考試前一節課，英語系主任和她核實了之後才發現哇原來synthesis該這麼寫！！！就是和其他論文一樣，開頭介紹背景，闡述論點，之後兩個段落，第一個段落寫兩篇文章和話題相關的點（convergence），第二段寫不相關的點（divergence），結尾總結所有論點證據重申論點。在過程中要證明其中一篇更和主題相關。

我們這節課相當於臨場發揮，才剛剛知道該怎麼寫拿到框架。於是我寫第一篇更好地表現了人類與大自然的疏遠，因為

1.兩篇文章都表現了現代社會人們和大自然的陌生，但是第一篇文章里的人比較冷漠不想悔改而且一直積極地建房子搞開發破壞大自然，而第二篇的人對此感到很遺憾，想親近大自然。

2. 兩篇文章的人都表現出了對大自然的關心和環保意識。但是第一篇的人只是想保護他們自己的環境不被污染，把垃圾倒到其他地方去就好了。第二篇的人真心實意地想重新回歸自然，養小寵物、關心動物滅絕的事。

總結：第一篇更體現了人類與大自然的疏遠，因為裡面的人更冷漠更不關心更自私不考慮後果，而第二篇的人一直很關心大自然而且想辦法去接近大自然。

經濟學課結束也讓我們寫論文，自選經濟學有關的話題。我特別有興趣，想知道美國與中國的貿易戰到底能不能像Trump說的那樣「振興美國」，減少貿易逆差。於是我做了很多研究搜索，配合經濟學學到的理論知識，證明了他並不能如願。寫這種學術論文只要是自己感興趣是話題，我覺得幾千字不是問題，寫著都不痛苦，探索真理是一件快樂的事情。

我蠻喜歡寫這種大白話不用拐彎抹角的文章，謝天謝地，終於不用被寫文藝文折磨了。寫不好含蓄抒情優美的文章，以前感覺都沒有自己的用武之地。現在好了，不用改變自己的文體去拿高分，找到了一個無比適合我發展揚長避短的教育系統，真可謂是人要是改變不了自己，就去改變環境吧~~~