論諮詢師是如何撐不下去的—《捫心問診》S01E06（三）

6 人贊了文章

作者：樂天de看看

本文內容來自樂天心理成長沙龍，原文鏈接

Where did this yes come from?

It was because you said no to me.

場景三——Laura表露意圖

面對來訪者明顯的移情要如何處理？

沈：這裡很重要，來訪者直接表達她的意思了。

鄭：為什麼你覺得這裡很重要？

金：我們不要看字面意思，而要看背後的意思：「我不希望你以諮詢師的角色和我做個案，而是作為男人來和我談。」

金：他把她的話打亂了，這是有意義的。因為她在講家庭環境的時候是在給Paul很多暗示。

鄭：Paul是害怕嗎？

金：對，所以很快就打亂了。

沈：Paul把事件的關鍵點點出來了，他問「他同意延遲最後期限嗎？」他把談話拉回之前他處理過的情感問題的點上。

金：其實這裡打斷來訪者是諮詢師的需要，不是來訪者的需要。當然來訪者還是在試探諮詢師，諮詢師又跳進坑裡去了，一般諮詢師要讓來訪者說完，這裡的打斷體現的是Paul聽不下去了。而且這裡Paul談的話題和Laura談的是不一樣的。

沈：這裡Laura嘆氣，好像在說你為什麼要打斷我。

沈：從剛才Laura說「我想要一次快樂的問診」後挑起一個話題到這一段，這之間大家看，很像兩個情侶之間普通的聊天，好像沒有任何的諮詢價值。但這裡我還蠻欽佩Paul能夠繼續下去，因為在他挑起這個話題之前兩個人其實是衝突的，非常對立，氣氛很緊張。在這種持續緊張的氣氛之下其實是根本沒有辦法做諮詢的，這段彷彿是個緩衝，諮詢師一直在堅持在配合，沒有說今天我們諮詢不做了，而是願意配合Laura，既然她起個話題就聽著。他願意讓這個稍微緩和的氣氛維持下去，至於她講的東西有多少治療價值這不是關鍵，關鍵就是他們的諮詢能繼續往下走，話題聊到一定程度自然而然就會聊到他們想要說的關鍵點。所以有時候諮詢師還是要有耐心，無法切入的時候如果耐心慢慢走有時候契機就會出現，所以這段我覺得Paul做得還挺不錯的。

金：從來訪者角度而言，她所說的每句話背後是有些她想達到的目的的。整個過程中她幾乎沒有廢話。所以很多時候諮詢中來訪者給我們挖坑，如果不能聽懂她背後表達的東西很容易被帶入坑裡去。當然這和來訪者的人格有關，這裡用「玩弄」我覺得比較貼合Laura和Paul之間的關係。

鄭：Laura細緻地向Paul描述了她去Andrew前妻家看望小嬰兒以及之後被求婚時發生的場景是為了什麼？

金：她和你在談話，但背後有另外一個意思是希望你了解到的，這些場景都希望是我跟你在一起。Laura是在說我希望Andrew的這個角色是你。

鄭：那種參與感，帶你進入我生命中的一部分。

沈：所以諮詢師現在一定要穩住陣腳，Paul開始有些慌亂了，但後面他至少還是聽完了，讓來訪者表達下去。

金：她表達的這些對諮詢師來講是很考驗功力的，這一段內容對Paul來講是種煎熬，因為Paul也聽懂了她背後想表達的意思，但是他又不能不回應，回應了是上鉤，不回應Laura會覺得你不了解我。所以他處於很尷尬的境界，回應和不回應都會中招。

沈：所以這段Paul的反應我覺得還是相對比較好吧，至少能夠中規中矩不會中套。

鄭：你們是Paul會怎麼辦？

沈：就只能聽著了（笑）。就是一定要表現出諮詢師的耐心和基本素養。

金：嗯，因為Laura話中有話，你不知道來訪者下一步會做出什麼決定的時候，只能讓她完整地過一遍，才能知道她想要做什麼。如果打亂就像一個完整的故事看了中間一段就說這個故事我看完了，這對來訪者來講也是不尊重。

沈：這話彷彿是想向Paul說的。

金：她的話就是對Paul說的。你看他聽懂了。

沈：這個時候來訪者其實已經交牌了，她告訴諮詢師「我之所以會答應那次求婚還不是因為你」。來訪者已經交牌了，就看諮詢師怎麼反應，這對諮詢師其實是很大的挑戰。

金：也在說我現在這樣都是你造成的，諮詢師一定會捕捉到這條信息的。所以不是聽字面意思而是聽背後的意思。很多時候來訪者是我給個燙手的山芋，看你怎麼接。

沈：就相當於玩梭哈直接把底牌亮出來說我就是同花順，你怎麼應對？你看著辦吧。

沈：這裡衝突就來了。諮詢師的假設是你其實不是真正的愛我，雙引號是這個意思，你不是真的愛我，你是移情。這個衝突級別比之前更高。是戀愛觀上的一個巨大的衝突，或者對來訪者來說一個巨大的挑戰，她覺得我是真正地愛你，我是真心愛你的。所以這裡基本刺刀見紅，直接亮底牌。

金：所以諮詢步步驚心的。

沈：他是重新定義幻想這個詞語，因為幻想這個詞明顯已經觸怒到來訪者。來訪者明確說我不是一個少女般的愛戀，我是真心地成熟地喜歡你。所以諮詢師也不得不做一個澄清，我指的幻想不是指那種很幼稚的而是成熟的。

金：來訪者的意思是我是真的喜歡你，但是你覺得我的愛只是像喜歡一個玩具一樣，或者說你懷疑我的愛是不是真誠的。

場景四——Paul撐不住了

如何面對入侵的來訪者?

金：我認為Paul作為一個諮詢師這裡是在迴避問題，他應該還是待在這個地方的。整個諮詢過程中他出現兩個問題，包括前面的打斷和現在的轉移話題，說明Paul有點……

沈：不過我覺得他不是單純的轉移，他舉這個例子應該還是想說明剛才的觀點「你只是引號地愛著我」。所以他舉這個15歲那年暑假的例子想證明的是，我就是當時的那個David。他們一直還是在圍繞這個衝突在進行。

金：但是這個諮詢師沒有面對，現在來訪者給了個情感過來，諮詢師卻在講道理。一方講情感，另一方卻講道理。

沈：對，這就是他們間最大的衝突。

鄭：就像夫妻吵架？

金：這不是。因為夫妻吵架一定是有期待和承諾在裡面的。但是這裡我在和你講情感，你卻和我講道理，你明顯就是在拒絕我。

沈：這裡分析還不錯。

許：Laura表情看著像是「會是這樣嗎」？

沈：但是顯然她不能接受。

金：這段分析還是很專業的，但是時機不對，講得太早了。如果心平氣和的情況下講也許Laura聽得進去，他這麼講Laura聽到的是你在迴避，你在否認。Paul越這樣說，越能證明她的一個假設「你對我是有情感的，但是你死不承認」，Laura想「明明你是真的喜歡我的，不如直接招了，還要裝君子，搬出道理說服我」。

鄭：我們劇透的話知道他真的喜歡Laura，如果他現在招了會怎樣？

金：不管招或不招都不是Laura想要的答案。

鄭：如果招了怎麼不是Laura想要的答案？

金：這不是個好的時機，Laura是女性思維，如果對他產生了懷疑不管他說什麼都不會相信他的。

鄭：如果他是理智上招，但很冷靜的話可能是這樣。如果很真誠地表達出對Laura的情感呢？

沈：那這個諮詢就真別做了，哈哈，這諮詢就徹底結束了。

金：所以Paul現在處在一種很危險的狀態下，無論怎樣都很為難，所以他只有解釋，沒有任何感情地解釋分析。

金：看到沒？這裡變招了。

鄭：這裡是我擾動你讓你自己去崩潰的意思嗎？

沈：你還記得她第一集說的在酒吧里那段故事嗎？那個男人是跟她進衛生間的。當然我並不確定，這是一個思路供大家參考。

金：這裡她說得很直白，上衛生間說成尿尿，pee應該是個很直白的詞。

沈：對，一般說我想上個衛生間。你在諮詢室里會跟諮詢師說我想尿尿嗎？

金：她這也是試探。

沈：拉近兩個人間距離。

金：很有誘惑力，一試探，結果Paul跟過來了。

沈：是跟過去了，但Paul的馬桶壞了。

金：也不光是因為馬桶壞了，因為坐著告訴Laura也是一樣的，他為什麼要起身了呢？

鄭：可以很淡定對吧？

金：對，不用這麼慌張，其實來訪者會觀察他這種慌張的表情。

沈：特別是當提到要用自己家裡衛生間的時候，Paul的感覺就更緊張了。這個緊張千萬不要以為來訪者察覺不到，這太明顯了。

金：這裡他已經崩潰了，他還想挽救。

沈：Paul的狀態是「我已經撐了四十分鐘實在受不了了」。

沈：這裡已經直接點明了「我已經受夠了你的分析，不要和我講道理了。我和你講的一直是情感，你和我講道理。」

金：就像一個小孩滿懷期待地要媽媽抱下。

沈：結果媽媽說別人家的小孩怎麼怎麼樣，你應該怎樣。

鄭：或者說我要抱別人家的孩子。

金：直接就是拒絕，現在我沒心情，到一邊玩。

沈：諮詢師沒有馬上說話，已經在考慮了。

鄭：這是一個道德感上的No，是超我在說話。

What happened, Laura?

Me and you, Paul. We happened.

http://weixin.qq.com/r/UUy-p4PEpN7brcfE9xlD (二維碼自動識別)