日美態度同時大變: 中國在南海乾了件小事

美國著名保守媒體FOX電視台播出一條新聞：中國2016年2月之後，在西沙群島的永興島部署8組防空導彈，並且配發了有關導彈的衛星照片。這款導彈並不是之前在中國網路上傳的S-300防空導彈，而是中國自己研製的紅旗9防空導彈。

FOX電視台是美國最保守媒體之一，一般與美國共和黨，美國軍方，以及各大軍火商走得很近。所以本次發表衛星照片，很可能是美國軍方對美國政府在南海問題上，沒有向中國表現出強硬產生不滿，借中國導彈照片而「將」美國政府一軍。

美國軍方的態度從美國第七艦隊司令，具有日本血統的哈里斯將軍最近的表現，就可以知道。他在日本各種場合發表「中國沒有守約，中國在南海建立軍事據點」等等言論比比皆是，筆者推測為了配合他最近訪問日本，所以保守FOX電視台就在這時間「爆料」。

筆者認為，本次中國緊急在西沙部署導彈，時機不僅是針對美國，其目的還與日本有很大的關係。

在之前筆者的專欄中，曾經透露，日本防衛省曾經有過一個秘密通知，要求日本航空自衛隊在海灣的P-3C反潛飛機，結束在海灣的反海盜任務以後，不是直接回到日本，而是尋機到南海，伺機與馬來西亞，越南進行聯合軍演，以表示日本軍事實力在南海的存在。

越南國防部隨後通報有關部隊，日本P-3C反潛飛機將來到越南與越南海軍一起，就中國海軍在南海的活動進行聯合演習。這樣中國在南海的潛艇，以及在南海島礁的活動都將被越南(日本)所掌控。

就在日本原定與越南在2月中旬的飛行之前，中國搶先在西沙布置了防空導彈，這就讓想讓P-3C反潛飛機飛越中國島礁的日本航空自衛隊的企圖落空，這也是日本防衛大臣中谷元以嚴厲的口吻指責中國的原因。

而中國軍隊發言人的回答很簡單，西沙是中國固有領土，中國在自己領土的建立防衛設施，是合情合理。中國非但沒有遮掩，而是明確表示了西沙群島要建立防衛系統。其理由很簡單，是美國軍方的過早暴露企圖，以及日本防衛廳過於自信。

就在2月初，中國春節期間，美國的航行自由計劃實施。本次美國軍艦並沒有選擇南海島礁，而是直接前往中國已經實際控制40多年的西沙群島，這樣的行為讓中國方面感到了威脅。

本來中國方面認為，美國的自由航行就僅限於南海。甚至還在中國網路流傳，當時美國拉森號驅逐艦與中國軍艦的會話紀錄，看不見任何的火藥味，就像一個串門的鄰居之間的相互問候。但是，本次美軍軍艦進入西沙海域，情況完全不同，這個距離中國只有幾百海里的島嶼，從某種意義上說是近海不為過。所以美軍軍艦與中國軍隊間沒有任何的會話，只有感覺到緊張的氣氛，美軍的到來其實是深入中國的近海腹地了。

或許這次奧巴馬總統的簽署命令，是被太平洋艦隊的情報所蒙蔽，認為西沙與南沙是一個概念。同時，日本航空自衛隊也想挑戰中國底線，因此中國軍隊的反應就是高層下令馬上部署對空導彈。

就在日本媒體認為，美國知道中國在西沙群島部署防空導彈之後，美國政府會強烈反應，或許派出2個航母戰鬥群前往南海制衡中國，但是美國政府卻沒有了下文。這樣日本方面很不滿，認為奧巴馬是害怕中國，他們希望美國政府直接宣布自己已經不是國際警察，這樣日本將可以取代美國，成為亞洲對抗中國的領頭羊。

特別是這次日本航空自衛隊在南海表演的失敗，與越南在西沙，與菲律賓在南沙海域的巡航沒有實現。據說在本次美國與東盟的最高首腦會議上，菲律賓的領導人這樣私下告訴奧巴馬總統，如果美國不再向中國顯示肌肉，東盟將在不久的將來都稱成為像寮國，柬埔寨那樣緊跟中國的國家。

中國軍隊失去了一次在南海教訓美國的機會！

如果說美國軍艦去年10月「拉森」號闖入我南沙群島挑釁，我們南沙群島還沒有劃南沙群島的領海基線，中國只採取了警告、跟蹤和抗議，那麼美軍一艘驅逐艦1月30日進入中國西沙群島中建島12海里區域，我們仍然採取了所謂的警告、驅離和抗議。筆者總是感覺象吞了老鼠屎一樣不舒服。要知道南海島礁是中國正在建設的設施尚且不完備的島礁，而西沙群島的中建島是距離三沙市很近又擁有長期駐軍的島嶼，美國軍艦是明目張胆地挑釁，我軍失去了一次教訓美國的機會。

一，挑釁西沙群島的行為比南沙群島更加嚴峻。

上次美國軍艦闖西沙群島的中建島12海里的中國領海行為，是一次比「拉森」號闖入我南沙群島更加嚴重的挑釁行為。一是因為南海島礁是我正在建設中的島礁，不僅中國沒有公布領海基線，島礁上的軍事設施沒有建好，自身防衛能力不足;二是南沙群島距離大陸遠，即使有一些擔任保衛島礁建設的軍艦，也只是象徵意義的，不具備相當的實力。而美國的行為仍然受到了中國軍方的警告、跟蹤和抗議。

那麼西沙群島就不同了，不僅中國已經在西沙群島公布了領海基線，而且有長期駐軍，不僅離大陸距離近，西沙群島的本島還擁有機場，在這種情況下美國軍艦硬闖，不僅是嚴重挑釁，更有試探中國底線的意味，而中國軍隊仍然採取美國軍艦在南沙群島的辦法，顯然是不可取的。

二、中國雖然沒有暴露底線也感覺我底線太低。

美國軍艦闖西沙群島的中建島，雖然我們宣傳的形式上增加了所謂的驅離。筆者不清楚這個驅離是怎麼一種形式，可以肯定的是沒有進行炮火警告。美國軍艦已經明目張胆地侵犯了我們的領海，無論按照中國捍衛主權的意志，還是中國領海的法律，美國軍艦即使是無害通過，沒有事先通告中國，也屬於侵犯行為，何況對方是故意的明目張胆的挑釁，中國軍隊就應該用炮火警告。

筆者知道，美國的挑釁目的是實現美國的所謂「自由航行」，是試探中國的底線，是對中國南海主權的挑釁。中國之所以採取忍耐的態度，是想讓世界知道，南海的航行自由是得到保障的，中國不願意為這些小事情造成中美的直接衝突，或者是中國正在實施軍改，不能說群龍無首，至少指揮員要考慮承擔責任的問題，沒有當機立斷採取措施。不過，美國的行為達到了目的，以至於今後可能會造成域外國家出現聯合或者單獨巡邏南海的行為。因為中國對於美國侵犯中國領海的行為沒有實施炮火警告，我們的底線太低了，在今後的南海行動中將處於被動地位。

三、亡羊補牢應嚴肅對待域外國家的同樣行為。

雖然中國軍隊失去了理直氣壯教訓美國的機會，中國應該採取措施亡羊補牢，否則，不僅美國會繼續在南海攪局，域外國家也會在南海興風作浪，群狗搏龍，中國將難以應對。筆者認為，在南海的鬥爭中，中國應該亡羊補牢，掌握主動權，主動出擊，不要一味防守和降低底線，要擺脫被動局面。

一是要強力警告美國的繼續挑釁行為。

筆者估計，美國雖然進行了一而再，再而三的挑釁中國南海主權的行為。張顯了美國所謂航行自由的決心，達到了美國進行試探中國底線的目的，但是，美軍的行為還沒有達到他們所期望的效果，那就是域外國家的跟進。所以，筆者判斷美軍仍然會繼續挑釁下去，讓別人看到中國的軟弱，以促使域外國家參與進來，共同攪局南海。

由於美國已經挑釁中國了幾次，按照中國傳統只可再一再二，不可再三再四的習慣，中國應該強力警告美國，不應該再是口頭警告，跟蹤或者所謂的驅離，對於侵犯領空、領海的行為，應該理直氣壯地給予炮火警告。告訴對方我已經忍無可忍，再不識相，就揍你!

二是堅決收拾域外國家的同樣行為。

筆者這裡用收拾二字，就是區別於對美國的警告行為。收拾包括炮火警告，也包括擊落擊沉對方的飛機軍艦，當然也包括用其他飛行器和船隻撞擊行為。如果說對於美國的行為我們還可以容忍一下，對於那些敢於干涉中國南海主權的域外國家，我們就應該毫不留情地進行打擊。

筆者分析，敢於參與南海攪局的域外國家可能是日本、澳大利亞，這兩個國家，日本是中國的死敵，在東海鬧騰還情有可原，在南海就是故意狐假虎威，中國在南海教訓日本，美國也不好說什麼，什麼美日安保協議，那是對日本本土的，在南海揍小日本是最好的地點和時機。至於澳大利亞，中奧經濟關係活緊密，如果澳大利亞充當遏制中國的走狗，教訓它也是理所當然。打了澳大利亞的軍艦或者飛機，吃虧的只能是澳大利亞自己。

三是中國不強硬人會認為軟弱可欺。

美國遏制中國是板上釘釘的事情。美國目前不願意真刀實槍地與中國發生戰爭從而失去霸主地位，同樣中國也不願意與美國直接衝突，從而喪失中華民族崛起的機會。大國爭鬥，當然是鬥智斗勇，在美國利用武力對中國進行威脅和挑釁的時候，自然是為了讓走狗與中國發生衝突，消耗中國的實力，阻礙中國的崛起，越是在這樣的時刻中國越不能表現的軟弱可欺。

任何一個國家與中國作對，都是狗仗人勢、狐假虎威為了一點利益，真的與中國衝突，不僅難以真正消耗中國的實力，還有被中國打爛的風險，那麼，如果中國表現的軟弱可欺，特別是在中國的家門口，那麼欲加讓一些國家認為，有美國撐腰，可以欲所欲為，如果任其這樣，中國能夠崛起嗎?中國崛起了又有什麼用?獅子、大象是最厲害的動物，可是被人關在動物園任人宰割。

筆者記得一位中國將軍說的話：在家門口打仗，中國誰都不怕!南海就是中國的家門口，我們不去欺負別人，別人也不能欺負中國，特別是域外國家，欺負到中國家門口了，是可忍，孰不可忍?繼續忍耐只能是無能的表現，尚使中華飛將在，不教群狗鬧南海!

世界軍事大國，當數美、俄，當年蘇聯用軍艦撞擊驅趕美艦，筆者認為那是莽夫之勇，科技發展到今天，表示憤怒和警告完全可以使用炮火等手段進行阻攔射擊，也可以用火控雷達鎖定等方法驅趕對方，當然也可以消滅之以示忍無可忍。土耳其果斷地擊落俄羅斯戰機，伊朗勇敢抓捕美國大兵，俄羅斯戰機在美國航空母艦上空調戲美軍，伊朗無人機穿越美國軍艦，難道中國只能在嘴巴上進行無力的抗議?中國軍隊失去了一次教訓美軍的機會，不要再讓其他域外國家在中國南海肆無忌憚，五大戰區成立了，既然叫戰區，就要表現出中華民族的雄風，拿出我們的勇氣和鬥志，讓世界和中國人民看到我們有能力、有決心、有勇氣捍衛國家主權和領土完整。

美國近年來頻繁以維護所謂「航行自由」為名插手南海事務，並多次派出軍用艦機炫耀武力。繼去年10月27日美國拉森號軍艦擅入中國南沙群島有關島礁鄰近海域後，1月30日，美軍威爾伯號導彈驅逐艦，在未事先通報情況下駛入中國西沙海域的相關消息。

中國守島部隊和海軍艦機反應迅速且適當，對美軍艦進行識別查證，予以警告驅離，但並未採取進一步行動;中國官方的表態，既對美軍艦擅入中國西沙領海表示嚴正立場、提出警告，又敦促美方尊重、遵守中國相關法律，重視中美互信和地區和平穩定。

觀察中美雙方在南海進行互動時，不難發現美軍放著國際航道不走，專門跑到中國有關島礁附近濫用「航行自由」的名義針對中國炫耀武力，這實際上就是一種霸權行徑。

美軍艦船進入中國西沙島礁12海里內，挑戰中國主權僅僅是手段，目的是不允許中國在自己主權範圍內的南海建設軍事設施，這實質是一種軍事脅迫。與此形成鮮明對比的，是中國保持了相當的剋制和忍耐，那麼中國為何沒有像土耳其擊落俄戰機那樣強硬炮擊美軍艦擅闖南海呢?

首先是考慮到中國與周邊國家關係的大局。自美國宣布「重返亞太」以來，不斷在亞太製造南海地區安全議題拉攏菲律賓、日本等盟友。即便在南海問題被橫遭炒作的今天，南海飛越和航行自由也從來沒有成為過一個問題。當前，中國和南海周邊國家就「南海行為準則」進行磋商，各方均有意維護南海和平與穩定。

在這個當口，美國跑到西沙抖威風，實際上就是要把南海問題軍事化，並為菲律賓、越南等國撐腰打氣。如果中國跟著美國的指揮棒行事，甚至採取更為激烈的行動，衝撞美軍艦船，周邊國家可能不得不在中美的衝突中被迫選邊戰，那麼美方攪局南海，將南海問題軍事化，複雜化，國際化的的目的就達到了。

其次，中國此次的應對符合其「能伸能屈」的特點。就南海問題而言，中國始終是戰略主動方，中國已經在南沙自己控制的島礁上通過陸域吹填建出帶有幾千米跑道的島嶼，並成功進行了民航試飛。新增的土地面積與中國遼闊的幅員相比微不足道，但他們卻把中國國土前哨前推了幾千公里。

一旦中國核心利益遭受嚴重威脅的情況，這些島礁可以瞬間完成軍事化部署，正是這一潛在的轉化能力令美國感到焦躁不安。中國看似反應不夠強硬，但實際上卻以退為進，堅定地進行南海島礁建設。

人們應該清楚，擺出打架的架勢是一回事，是否願意打架則是另一回事。在美國派軍艦示威後，其再次申明，對南海地區的領土主權爭議不持任何立場。這表明，美國不不是來與中國攤牌的，沒打算與中國發生軍事摩擦，這只是美國方面的一場政治秀。

而對於中國而言，想完全控制盒收復老祖宗留下的南海失地的各種條件尚未成熟，只要維持住南海爭端的現狀，無礙大局，不到萬不得已不會輕易考量戰爭衝突的選項。而且，歷史的經驗是，處於崛起戰略機遇期的大國必須忍辱負重，必要時「忍氣吞聲」方能贏得未來的決定性轉機。

再次，中國在南海問題上仍存在一定的「短板」。聯合國海洋法公約將海上的島礁分為三類，一是島，適合人類居住，有12海里領海和200海里專屬經濟區。而是礁，露出水面一點，有12海里領海，沒有專屬經濟區。第三類，低潮高地，潮落才露出水面，潮漲則看不見，沒有12海里領海。

儘管南海島礁自古就是中國領土，但中國並未明確標明南海相應島礁的領海基線，基點，這就模糊了12海里領海基線的具體認定，美國也正是抓住了這一點，在南海採取行動，這實際上是在打國際法的「擦邊球」。當然，按照美國一貫的蠻橫作風，即使中國佔據法理依據，其還是會以各種名頭進入南海的。

就此而言，未來美國一定會強化在南海的軍事存在，以繼續維護其世界霸主地位。當然，如果美國不切實際的認為秀秀肌肉就能迫使中國在領土主權問題上作出讓步是十分可怕的。中國的剋制不等於軟弱。事實上，無論從歷史上的朝鮮戰爭，炮擊驅離美軍戰艦，還是當代的強勢軍演，中國從來都不怕美國。

中國的剋制，對內是為營造和平安定的發展環境，對外則是為營造親誠惠容的國際關係，但若美國一意孤行的話，中國也絕不會介意讓歷史重演。

南海在中國家門口，中國佔據很大的地理優勢。而從技術上將，美軍戰艦進入南海，既無法有效震懾住中國，為其東南亞「擾華」盟友打氣，更無法向國內示強以爭取軍費。屆時，美軍的「重返亞太」戰略必將成為「爛尾工程」，進退失據。