原配告"小三"索回160萬"生活費"

　　中國江蘇網8月18日訊 丁薇是揚州人，原本和丈夫非常恩愛，但是去年底她發現丈夫整天心神不寧，而且經常出差，這引起了她的警覺。經過秘密偵查，她發現丈夫在湖南有了一個情人，還有了私生子，丁薇覺得天都要塌了……

　　【偵查】

　　雙胞胎媽媽發現

　　富翁丈夫在孕期出軌

　　丁薇說，她和杭鵬一直相敬如賓，丈夫事業有成，在江都算是赫赫有名的富翁，座駕都是價值近百萬元的豪車。很多人都羨慕丁薇嫁給了一個成功男士，更讓人羨慕的是，丁薇還為杭鵬生下了一對雙胞胎。

　　丁薇平時的主業就是相夫教子。可是去年下半年，丈夫頻繁出差，而且在家的時候，也魂不守舍。這引發了丁薇的警覺。

　　已過不惑之年的丁薇敏銳地意識到，丈夫可能「出問題」了。在丈夫「出差」期間，丁薇圍繞著丈夫的社會關係展開了秘密調查，經過一段時間的「偵查」，一個她極力想證實但是不願意接受的結論出爐了——丈夫出軌了！

　　【坦白】

　　丈夫心生悔恨

　　只是騎「虎」難下

　　杭鵬回家後，丁薇和他攤了牌，他坦率地承認了自己在湖南包養了一個「小三」，已經有好幾年了。讓丁薇更加傷心的是，她發現，丈夫是在她懷胎十月的時候出軌的，想到自己含辛茹苦為這個家庭操勞，杭鵬卻在她的孕期和別人有了私情，丁薇泣不成聲。但其實杭鵬早就後悔了自己出軌行為，只是他已經騎「虎」難下。

　　識大體的丁薇為了這個家庭，為了孩子，更為了丈夫的顏面，她決定原諒丈夫，也向丈夫發出了最後通牒：必須和「小三」一刀兩斷！

【挑釁】

　　出軌老闆要收手

　　卻遭遇「小三」威脅

　　杭鵬在當地不僅是個身價千萬的富翁，而且為人很友善，朋友們和員工們，對他的評價都非常高。在很多人眼裡，丁薇是個了不起的女人，她比杭鵬小10歲，她是杭鵬的第二任妻子。為了給杭鵬和第一任妻子的孩子小斌一個好的家庭環境，她遲遲沒有和杭鵬生育自己的孩子。直到小斌成年之後，她才把生孩子提上議事日程。

　　2013年，小斌的孩子出生了。在他看來，如今當爺爺的人了，還在外面拈花惹草，他擔心一旦被家人或者外人知道，他將顏面掃地。於是他開始下決心，要斬斷那段不該有的孽緣。

　　當杭鵬把要分手的想法告訴了「小三」謝媚之後，謝媚大發雷霆。「我比你小20多歲，這麼年輕跟了你，你現在說把我甩掉就甩掉啊，沒門……」謝媚還威脅，如果杭鵬真要拋棄他們母子，她就把這件事告訴丁薇，還要找黑社會教訓他的雙胞胎孩子，這一威脅讓杭鵬寢食難安。謝媚還經常打電話給他，這也導致了他整天心神不寧，為了不讓老婆丁薇發現破綻，他只得以出差的名義選擇外出躲避。沒想到，沒等他把事情「軟著陸」，丁薇就已經提前給他來了個大起底。

　　【激怒】

　　「小三」來揚「發難」激怒原配

　　杭鵬告訴謝媚，老婆已經知道了這件事了，希望能和她妥善處理這件事，但是謝媚卻不依不饒，「如果你真的不和我好了，你會後悔的……」

　　去年底，這位「傳說中」的「小三」突然「空降」揚州。她一來就和杭鵬一家大吵大鬧，沒有討到便宜之後，她決定要讓杭鵬身敗名裂。在杭鵬的居住地附近，用油漆，在牆上亂寫亂畫，寫「杭鵬是王八蛋」、「杭鵬在外麵包養小三」。

　　丁薇本想大事化小小事化了，低調處理此事，沒想到謝媚竟然從湖南來到揚州「發難」，她這樣肆無忌憚，讓丁薇在當地很沒有面子，決定「絕地反擊」。

　　【反擊】

　　原配發起「訴戰」，要「小三」退回160萬元生活費

　　今年3月，丁薇向江都區人民法院起訴。在民事起訴狀中，丁薇提到，丈夫杭鵬違反夫妻間的忠誠義務，在她不知情的情況下，分二三十次，總共給謝媚的賬戶匯去了160萬元生活費。

　　丁薇認為，10多年前，她和杭鵬就成了合法的夫妻，收入是夫妻的共同財產，任何一方不能私下處置夫妻的共有財產。丁薇訴請江都法院，判決杭鵬贈與謝媚160萬元的行為無效，判令謝媚返還160萬元，並要求兩被告承擔訴訟費用。

　　謝媚沒有出庭應訴，但是她向法院出具了《民事答辯狀》。記者注意到，謝媚對丁薇訴訟的事實並沒有異議，不過她認為，即使是夫妻共有財產，杭鵬也有權利處置其中的一半，也就是80萬元，這筆錢是給孩子的撫養費，所以她認為這80萬元，是不需要返還的。乍聽起來，謝媚的說法也不無道理，法院又該怎麼判決呢？

　　【交鋒】

　　這160萬元，法院該如何判決？

　　承辦該案的法官告訴記者，在審理過程中，對夫妻一方擅自將共同財產贈與他人的效力問題，存在三種不同的觀點。

　　第一種觀點認為，首先杭鵬與謝媚婚外同居有違公序良俗，但該行為的無效並不等於贈與無效，而應當根據《合同法》的規定單獨判斷，不應予以撤銷。另外，杭鵬對謝媚的贈與，並不必然侵犯丁薇的共同財產權。杭鵬作為夫妻一方應享有部分財產的獨立處分權。即使杭鵬侵犯了丁薇的夫妻財產共有權，也應由杭鵬對丁薇單獨承擔責任。

　　第二種觀點認為，婚姻關係存續期間，杭鵬享有系爭款項的一半處置權。他侵犯了丁薇單獨享有的那部分財產所有權，故該贈與行為應部分無效，謝媚只需向丁薇返還系爭款項的一半數額。但杭鵬應為主要過錯方。如果判令杭鵬贈與謝媚的財產全部返還，體現不了對於杭鵬作為主要過錯一方的懲罰，故返還半數為宜。

　　第三種觀點認為，夫妻共同財產，夫妻雙方不分份額地享有所有權。杭鵬擅自將財產贈與謝媚，侵犯了丁薇的財產權利，該贈與行為應屬全部無效，系爭款項應悉數返還。

　　【判決】

　　到頭一場空

　　「小三」需全部返還160萬元

　　今年5月份，江都法院做出判決，最終支持了丁薇的所有訴訟請求，判決160萬元的贈予無效，謝媚在判決生效30日內返元丁薇160萬元。

　　法院為什麼會這麼判決呢？主審法官介紹，如果超出日常生活需要對夫妻共同財產進行處分，雙方應當協商一致，一方單獨將大額夫妻共同財產贈與他人，也是一種無權處分行為。《物權法》規定：「無權處分人將不動產或者動產轉讓給受讓人的，無善意取得情形的，所有權人有權追回。」當財產被他人無合法依據佔有時，所有權人有權要求非法佔有人返還財產，以配偶和財產非法佔有人為共同被告，請求法院確認贈與行為無效，並判令非法佔有人返還財產。

　　另外，《婚姻法》第3條規定：「禁止有配偶者與他人同居」，新的《婚姻法司法解釋》規定「夫或妻對夫妻共同所有的財產，有平等的處理權」應當理解為：「(一)夫或妻在處理夫妻共同財產上的權利是平等的。(二)非因日常生活需要對夫妻共同財產作出重要處理決定，夫妻雙方應當平等協商，取得一致意見。」

　　法官介紹，在夫妻雙方未選擇其他財產制的情形下，夫妻對共同財產行為共同共有，而非按份共有。在婚姻關係存續期間，夫妻共同財產應當作為一個不可分割的整體，夫妻不分份額地共同享有所有權。因此，夫妻一方擅自將共同財產贈與他人的贈與行為應屬全部無效，而非部分無效。

　　(涉及個人隱私，文中人物均為化名)

　　討「小三」

　　1得知丈夫出軌的事情後，我也本想大事化小小事化了，低調處理此事，沒想到謝媚(小三)竟然從湖南追到揚州向我「發難」，她這樣肆無忌憚的做法，讓我在當地很沒有面子，只能「絕地反擊」。

　　2我丈夫杭鵬違反夫妻間的忠誠義務，在我懷孕期間和謝媚有了私情，在我不知情的情況下，杭鵬在2010年到2013年的3年多時間裡，分二三十次，總共給謝媚的賬戶匯去了160萬元。知情人透露，這還僅僅是通過銀行匯的錢，而實際上給謝媚的錢，遠遠大於這個數額。

　　3 10多年前，我和杭鵬就成了合法的夫妻，收入是夫妻的共同財產，任何一方不能私下處置夫妻的共有財產，應該協商一致才能處分，杭鵬擅自處置財產的行為，已經給我造成了巨大損失。我請求江都法院判決杭鵬贈與謝媚160萬元的行為無效，判令謝媚返還160萬元。通訊員楊奎 記者葛學濤