周汝昌拋新觀點:曹雪芹夫妻合寫《紅樓夢》(圖)
「脂硯齋和曹雪芹是夫妻,史湘雲的原型就是脂硯齋」。91歲高齡的紅學泰斗周汝昌一語石破天驚,迅速成為紅學界和媒體關注的熱點話題。近日,百萬字的《石頭記周汝昌校訂批點本》豎排繁體版由灕江出版社推出。該書為周老耗時60年磨礪而成,對10餘種古抄本進行了大匯校,恢復了曹雪芹的真筆原文,是迄今為止最為可靠的一部真本《紅樓夢》。
新著為何要用「石頭記」
我們現在所讀到的《紅樓夢》版本稱通行本,是清朝的書商程偉元通過活字排印、大量印製的120回《紅樓夢》,包括了高鶚的四十回續寫。與現在通稱的「紅樓夢」不同,周汝昌的這本《石頭記周汝昌校訂批點本》刻意將曹雪芹的這部作品稱為《石頭記》。為何要用「石頭記」,責任編輯劉文莉對記者介紹說,「曹雪芹成書後曾起過很多個名字,如《風月寶鑒》、《金陵十二釵》和《紅樓夢》等,但最後曹雪芹定的名字是《脂硯齋重評石頭記》,把脂硯齋的書評作為書的組成部分。」因此,周汝昌全面捨棄了高鶚的續文,只收錄了《脂硯齋重評石頭記》的八十回內容。
周汝昌接受記者採訪時表示,「校訂包括了石頭記小說正文與脂硯齋評語兩部分,批點則是我個人的嘗試撰作。本書將正文、脂評與拙批三大部分連成一體,構成一部石頭記三新版本,供讀者讀賞玩索。這部三新本是我經歷60年努力的心力結晶,但並不等於是已經做得盡善盡美了,只是表明這是一份來之不易的工作報告和虔誠的獻禮。」
脂硯齋是曹雪芹的妻子嗎
那麼脂硯齋是誰?為何為石頭記作評點?清代抄本中「脂硯齋」三字始終未出現過。1929年胡適得到了「甲戌本」,胡適認為脂硯齋就是曹雪芹的化名,也有人推算脂硯齋是曹雪芹的叔父。劉文莉說,1948年周老看到脂評本《石頭記》後開始對脂硯齋之身世進行研究。周老發現,脂硯齋是曹雪芹身邊的一位伴侶,是《石頭記》合著者。為什麼這麼講,周汝昌指出,脂硯齋的評語是小說的一個不可或缺的組成部分,而不同於後人的附加物。脂硯齋其實是個化名,她本是位女性,而且她與曹雪芹的關係非同一般。她說:「能解者方有辛酸之淚,哭成此書……書未成,芹為淚盡而逝。余嘗哭芹……」又說:「今而後,唯願造化主再出一芹一脂,是書何本(幸)。餘二人亦大快遂心於九泉矣。」因此,周汝昌判明他們是夫妻協力創作亦評點,合作完成《脂硯齋重評石頭記》一書。
周老還考證出史侯家原型是曹家的姻親李煦家。在現存的《紅樓夢》抄本中,所有『鼎』字一律不寫成正規字體,或省筆或變形,幾乎無一例外。這足以證明抄寫者或者作者中有李家也就是書中史家的後輩。也就是說,「此乃湘雲是脂硯齋之明證,也證明脂硯齋就是李煦之孫女、李鼎之侄女,為避諱之確證。」
湘雲淪為乞丐與寶玉成婚
經考證,周汝昌認為,曹雪芹的爺爺曹寅的續弦姓李,即《石頭記》中的賈母,而湘雲的原型就是李家的姑娘。世人都以為,「木石姻緣」是指寶玉與黛玉的愛情,周老的觀點卻認為是指寶玉與湘雲。他指出,寶玉不是絳珠仙子要還淚的神瑛侍者,還淚還錯對象了,周老懷疑黛玉根本就不是還淚的絳珠仙子,「那李字可不就是桃李的李嗎?帶了一個木字,所以絳珠仙子應該是湘雲。」
周汝昌在新著中,證明了他對《石頭記》中各人命運歸宿的觀點:黛玉逝後,寶玉、寶釵成婚,但寶釵早逝,湘雲淪為乞丐,與寶玉相遇成婚。他認為,史湘雲這一角色就是脂硯齋的原型,湘雲才是曹雪芹後文中的重要主角,其餘諸人皆是配角。
推薦閱讀:
※曹雪芹為何要在《紅樓夢》中設計甄府、甄寶玉
※曹雪芹都有哪些「真話」留在世上
※對曹雪芹詩歌的評價為何如此懸殊?
※拜曹雪芹的後人為師 他把知了變成毛猴 全北京不到10人會