懷著敬畏之心,調研了印刷行業:垂直B2B得向供應鏈要利潤
撰文| 唐龍虎君上投資創始合伙人
早期投資是手藝活,投資人對商業的「敏感」十分關鍵。要保持「敏感」,就得到交易現場去,觀察最真實的交易如何發生。君上投資在確定擬投標的之前,都會懷著對商業和交易的敬畏之心,認真調研行業。
近期,我們調研了印刷行業,略有心得,在以下維度進行了初步探究。歡迎印刷相關人士、前輩,一起探討。
一、是替代原有渠道,還是為其賦能?
所謂垂直B2B,大多是設法優化某傳統行業的結構和效率。既是傳統行業,原本就有渠道,如印刷行業的廣告(策劃)公司、圖文店、代理商等。
設計是印刷入口,廣告/圖文能夠協助(甚至是外包)客戶完成設計,自然就成了印刷的重要入口。對於大多數商業客戶而言,印刷是低頻業務。但之於廣告/圖文這類渠道,卻是高頻業務。代理商再進一步聚合第一層渠道訂單,多家代理商形成第二層渠道,向工廠輸送成規模的訂單,以保證工廠的規模效應。
對上述原有渠道,印刷行業的垂直B2B創業,有兩種方式:一是替代原有渠道,與其競爭最終客戶,如陽光印網、雲印等;二是為原有渠道賦能,為其優化後端供應鏈,如想印、一起印等。
不管用哪種模式,我們思考的維度:一是如何能夠快速地聚合需求,因為沒有規模,垂直B2B這個生意就無從談起。二是尋找「客單價*頻次*毛利率」的最高值,既然是生意,就得把賬算明白。
重點說一下毛利率。從生產到銷售諸多環節中,通常最後一次銷售的加價倍率最高,甚至超過前面所有供應鏈環節總和。該環節可能受重服務、非標、地域、規模等因素限制,要麼規模有限,要麼去除費用後凈利率不如相像那麼高。越往供應鏈後端,毛利率可能越低,但越有規模,越標準,實際凈利率也可能較為可觀。
二、交易信息化降低了多少直接成本?
交易標的越是不標準,人工參與可能就越多,出錯概率就越高,排產時間就越長。相應,交易信息化提升效率的空間就越大。
印刷就是典型的非標品,每一筆訂單都是通過QQ傳輸文件。文件名就是訂單信息,包括客戶、品類、數量、原材料品質、交貨時間、特殊要求等。每一個環節都由人工進行格式審查,並進行一次報價。
大多數印刷B2B創業,都會從不同角度著手交易信息化問題。效率的提升、直接成本的降低,都直觀明了。但由信息化帶來競爭門檻可能不如相像的高。
三、該不該自建物流?
印刷品基本是客戶其他業務的生產資料,對時效要求高。時效並非越快越好,而是在快的基礎上,越準時越好,以便後續環節的生產計劃有保障。因此,高效物流是客戶體驗的重要部分。
快遞可解決部分品類的物流需求。但印刷相關產品,有的體積大重量大,無法實現全品類快遞。有的環節加價率低,貨值也不高,快遞不經濟。
自建物流,尤其是城區內配送,時效更有保障。但必須擁有足夠規模的訂單,可以支撐幹線的規模效應;且必須擁有足夠密度的客戶,可以支撐支線(最後三公里)的人力成本。要實現足夠規模的訂單和足夠密度的客戶,如何選擇與現有渠道的關係就值得思考。
在印刷行業原有體系中,同城配送基本由代理商完成。正是由於其訂單規模、客戶密度問題,以及缺乏物流所需信息化能力,行業整體的物流時效體驗不好。
四、印刷供應鏈有多少優化空間?
有了規模,可以向供應商要批發價,是供應鏈優化的第一步。
優化的第二步是拼版。開版費用高,工廠儘可能等待足夠多的訂單進行拼版,減少版面浪費。如果訂單不足,訂單等待時間過長,可能流失客戶。進而增加拼版難度,導致工廠開工不足。拼版的前提是足夠的訂單規模。
優化的第三步是調節訂單的時間分配,增加工廠白天的開工率,減少晚上集中生產帶來的品控問題。這樣可以增加工廠產出,還可以減少品控損失。調節訂單要求的是足夠的訂單規模,以及對客戶的支配能力。
優化的第四步是供應鏈的品類專業化分工。工廠原本小而散,為了生存,盡量不挑品類。但這可能導致工人熟練度不夠、機器調試損耗、機器閑置、品控問題。擁有足夠多的訂單,自然就有能力要求工廠進行專業化分工,專業分工自然能帶來效率和品控提升。
五、該不該參與供應鏈的供應鏈?
我認為,為了更好地控制供應鏈,不得不參與供應鏈的供應鏈。具體到印刷行業,就是工廠的上游供應鏈,比如機器設備、紙張耗材。如果既能夠掌握工廠的訂單來源,又能掌握工廠的成本支出,就能夠更好地服務(控制)工廠,全面提升整體的供應鏈能力。同時,還能夠儘可能賺足產業鏈上下游的利潤。
六、供應鏈和金融結合意味著什麼?
有B2B,就有金融。原本的交易行為中(如預付、賬期等)就包含金融。只是這裡的金融,不一定非得以金融的名義進行,而是以更靈活的交易條件進行體現。
供應鏈和金融結合,讓金融有了天然的獲客和風控手段,也讓供應鏈有了深入骨髓捆綁效應。如果能夠掌握供應鏈中三個以上的環節,基本上就能夠掌握金融當中最核心的關於怎麼賺錢、怎麼用錢的閉環。通過金融,可以掌握交易對手最底層的秘密---信用,更有利於形成供應鏈的話語權。
總結而言,垂直B2B(以印刷為例),前端無論用什麼方法,快速聚合上規模的需求是基礎;後端,深度優化供應鏈是利潤來源;金融,可助你通吃整個產業鏈。
深入調研後,發現了更多值得進一步思考的問題,也許商業的魅力就在於此。歡迎加筆者微信交流(tanglonghu)。
君上投資,聚焦投資各種具有金融屬性的交易場景!
推薦閱讀:
※【調研】消費者調研與市場調研的區別
※關於國庫集中收付制度管理改革的調研報告
※調研報告怎麼寫得當?看高手怎麼解讀!
※溫家寶在北京調研-把發展學前教育擺到重要位置
※調研:探尋孝感農信社轉型發展之路