前蘇聯能造出飛機大炮，為啥就生產不好消費品，這是我見過最精闢的回答！

要說蘇聯不牛，那是扯淡。曾經的全球兩大超級大國之一，它的部分武器遺產被俄羅斯繼承，仍然足以毀滅地球好幾次！！！要說蘇聯的生活水平差，也不見得，據說土豆燒牛肉很好吃。可說起消費品的琳琅滿目、物美價廉，卻怎麼也比不上同期的西方國家。

如圖為物資匱乏下的蘇聯廢棄的鐵質工業品

如圖為蘇聯百姓排隊領取生活必需品

難道造消費品比造武器還難嗎？下面筆者就來說說蘇聯為什麼能製造出原子彈卻造不好消費品。

原因之一：勞動力匱乏

工業體系是需要勞動力為支撐的，勞動力的規模取決於人口規模。蘇東陣營四面受敵的地緣環境決定了蘇聯的軍隊規模和重工業規模居高不下，蘇聯已經沒有足夠的勞動力搞輕工業了。

由於勞動力不足婦女開著拖拉機在作業

然而中國是改變蘇東陣營窘境的唯一變數，依靠中國龐大的人口基數，可以組建一個重工業輕工業兼顧的完整工業體系，但是中國和蘇聯有嚴重的地緣戰略衝突，主要就是外蒙古、遠東的失去讓中國北方無險可守，要麼蘇聯讓出這塊，要麼兩家反目，蘇聯選擇了第二項。這就導致了勞動力的嚴重不足，以至於支撐工業體系的基礎資源的嚴重匱乏。

原因之二：底子太薄

真正的蘇聯，輕工業確實沒有重工業增長得快，可是當時蘇聯 的重工業和輕工業比原來都至少增長了十幾倍，然而同一時期，歐美無論重工業、輕工業都沒有十幾倍。只能說老沙皇底子差了，如果和西方比，真正的社澮注義的蘇聯，輕工業增長也是非常快的。十幾倍還不快？但是他們原本的底子很差，所以速度快而沒能趕上搞了幾百年的老牌帝國主義而已。如果乘小汽車從上海出發三個小時後到達南京，但是還沒有像出發半個月步行的人到達了北京，難道就能說小汽車沒有步行快？

原因之三：經濟體系不均衡

蘇聯的經濟總量比歐美國家小，卻要維持一支與之對抗的軍事力量，只能通過集中經濟資源的方式來發展軍事，計劃經濟體制就是為了這個目的

如圖為孩童在坦克前戲耍

軍事上用多了，民生上自然要壓縮，所以消費品稀少而軍火過剩。然而軍事的戰略性發展也是要以輕工業為基礎的，你不能說不生產糧食只生產大炮，那造武器的這些人吃什麼？軍隊的士兵吃什麼？

原因之四：國際環境惡化

如果美國現在崩潰了，一樣會生活物資短缺。蘇聯在全盛時期，生活物資並不短缺，只是在東歐崩潰後，原來為蘇聯生產生活物資的國家突然斷貨，才導致蘇聯生活物資短缺。

中蘇關係惡化，蘇聯在中蘇邊境陳兵百萬

這個過程不是突然發生的，蘇聯在阿富汗打了10年，它的小夥伴發現它越來越虛弱，紛紛鬧獨立，才導致蘇聯經濟越來越差。霸權國家就是這樣，一旦遇到困難，它的僕從國就很容易倒戈相向，美國在越戰時期也差點奔潰，那時候歐洲各國紛紛向美國要回黃金，導致美國不得不耍賴，將美元與黃金脫鉤。若不是美國和中國修好，美國說不定就崩潰了。

文章轉自網路，如涉及版權問題請發文到後台