【評論薈萃】刪改《法華》署名事,就事論事息諍法
南無本師釋迦牟尼佛(三稱)
南無大乘妙法蓮華經(三稱)
南無法華會上佛菩薩(三稱)
一 、刪改《法華》的無諍之辨
這幾天,佛教界師友們一直關注著行願,每天問候並提醒說:
「行願法師,還好嗎?我們在網上看到有個別索粉揚言要對漢傳撰文之法師不利的消息,請法師多保重。」
答:別擔心,一切都好。索堪布作為一位弘法漢地的大德臧僧應充滿慈悲,至於揚言者是否為索粉暫且存疑。即使座下個別弟子心生瞋恨有違法之舉,堪布未必知道。請大家安心,修慈心迴向給他們。
有人問:這次刪改《法華經》的事件是屬於藏、漢二系法義之辨嗎?
答:關於索達吉堪布刪改《法華經》之事,簡單不複雜。只要索堪布把刪改後的《法華經》譯者不署名鳩摩羅什法師,以及收回已流通的「索本」,問題就解決了。因此,大眾對於索堪布刪改《法華經》是就事論事,還談不到法義之辨。雖然索達吉為藏傳堪布,但一個人不能代表整個藏傳佛教,索堪布僅代表他自己。因此,刪改漢譯《法華經》之事,由索堪布自負因果。
有人問:漢人進藏學佛應該注意什麼?
答:關於漢人進藏學佛之事,筆者借用網上的話說明:第十世班禪大師曾告誡漢族佛子不應盲目迷於藏傳佛教,捨本逐末。他說:「我會講漢語是我能力和知識的體現;如果我不會這些也不會成為我的恥辱。但我不會講藏語,不會藏文,那麼就是我畢生的恥辱,因為我是一個藏族人。」同理,如果你是一位漢族佛教徒,沒了解過藏傳佛教,讀不懂藏文經典,不是你的錯。但是,如果你沒用心學習漢傳佛教,尤其是「開悟的《楞嚴經》,成佛的《法華經》」這兩部任何法門共修的經典,沒在聞思修上下功夫,而是整天讀一些別人聽不懂、自己也不明白的傳承儀軌,那麼相續中將成為今生和來世的遺憾。
二、 刪改《法華》署名息諍法
這次刪改《法華經》的署名事件,起因是色達五明佛學院索達吉堪布擅自刪改鳩摩羅什法師漢譯《妙法蓮華經》版本。據索堪布網上流通本「序」中說:刪改方法是參照藏文梵語版本,以及《添品妙法蓮華經》,最後署名譯者為「鳩摩羅什法師」。
為此,藏、漢傳佛教界的大德仁波切、法師、居士撰文進行護法護教。學人根據索達吉堪布網路上的公開資料,寫了「刪改《法華》需結集,莫由己見隨意添」的文章。筆者在文末善意誠懇地提出了一些建議,其目的如下:
1、希望索堪布對自己擅自刪改《法華經》一事對漢藏佛教大眾進行致歉,以停止大眾質疑,立刻妥善處理,以平息風波。
2、索堪布改正「刪增《法華經》譯者為鳩摩羅什法師的署名問題,別再寫譯者為「鳩摩羅什法師」。因為鳩摩羅什法師翻譯佛經「舌頭火花不壞」,千百年來大眾皆知。既然索堪布擅自刪改《法華經》,未與羅什法師商量,沒有取得羅什法師的同意,最起碼也要尊重漢譯者鳩摩羅什法師。
3、收回已在流通的新《《法華經》「索本」,不要禍及誠心學佛的一切眾生,誤導以為「索本」就是鳩摩羅什法師的譯本。
4、如果索堪布用刪改《法華經》版本做內部教學資料,請務必對《法華經》刪改的部分經文進行說明與嚴格的標註解釋,以利於學佛讀經者的修學,這是為佛教傳法者對座下弟子必備的負責態度。
5、對於佛法傳承的問題,請尊重梵文、藏系、漢系歷代沿襲所傳承的版本和經中的法義,以及師師相授的傳承,不得擅自更改經中法義,自創「索系」,擾亂大眾學佛的信心。
6、譯經千古事,得失自心知。建議索堪布根據自己的藏系傳承,翻譯藏文《法華經》為漢譯版,署上自己的譯者名,免得引發大眾質疑,製造漢譯佛經版本流通的混亂。
7、對擅自刪改《法華經》而自製成「索本」,已在世間流通的事實,煩請索堪布以藏僧弘揚漢傳八宗的大誓願力,直下承擔責任,通知下去,不流通,不講解會集本,以保持漢傳鳩摩羅什法師譯本的原貌。
以上是筆者撰文的善意,沒想到這篇文章惹來一群索粉有組織的騷擾、投訴等過激行為。本著為佛弟子的慈悲,筆者一直隱忍一些索粉的搗亂,希望索粉能夠遵循佛陀教導「依法不依人」,不要因為支持索堪布擅自篡改《法華經》而造惡業,變成「依人不依法」的盲信者。
作為佛教徒,我理解索堪布的弟子們維護師長的一片心,因為藏傳佛教學佛者以「四皈依」——「皈依上師、皈依佛、皈依法、皈依僧,弟子皆視上師如佛;不同於漢傳佛教謹遵佛陀「依戒、依法為師」三皈依——皈依佛、皈依法、皈依僧的教導。但上師有凡有聖,對於具格的上師,弟子一定要尊重;對不如法之師,弟子也應勸諫,或者遠離。須知學佛者都是佛陀的弟子,當遵從佛陀「依法不以人」的教導。不要過分迷信搞個人崇拜,成為「依人不依法」的狂熱邪師信徒,因自己虔誠的學佛之心,而被邪師利用洗腦,誤入「美麗的歧途」,甚至跟隨邪師一起造惡業墮落。
常言說:「懵懂傳懵懂,越學越不懂;邪師下地獄,徒弟朝里拱。」假如出現這樣不幸的情況,是一切有正見的佛弟子不願意看到的。希望大眾嚴格遵守佛陀「依法不依人」的教導,依教奉行,少走彎路,菩提道上一路順暢。
三、正直捨方便,但說無上道
鳩摩羅什法師在《妙法蓮華經方便品》中說:「正直捨方便,但說無上道」。這是告訴我們,佛為實施權而設屬於端正的人天乘法皆是為度化眾生而開許,一旦過時有副作用時,佛弟子則應捨棄障礙正法的異方便。
另外,有索粉提出索堪布刪改《法華經》是屬於筆記。為此,筆者請索堪布為其信徒解釋:
1、什麼是《法華經》的筆記?
2、什麼是《法華經》的翻譯?
3、什麼是《法華經》的會集?
對於索堪布的信徒,筆者請大家學習佛陀的慈悲與智慧,以理智先弄明白這次刪改《法華經》之風波由索堪布引起,才受到漢、藏佛教具有正見的僧俗大眾的質疑。因此,請個別「索粉」不要採取過激言論和攻擊性行為。當然,更不要把藏傳黑咒、誅滅法、扎小人的邪術一致用來對付質疑者,特別是出家的大德法師們,這是嚴重的犯罪行為,須知法界因果絲毫不昧。
在這裡,筆者善意提醒個別「索粉」不要亂啟用漢藏「護法神」,妄想借用護法神之力去傷害撰寫質疑文章的僧尼。因為護法神是專門保護持戒修行的僧尼,須知護法神更了知法義,僧尼有法有道才會來護持,對無法無道者,護法神也不理。
為佛弟子,一定要深信因果。十方諸佛菩薩慈悲地看護著一切眾生,為佛弟子請嚴格持戒、修定、發慧,別誤入個人崇拜的美麗歧途!
最後,提醒一切藏、漢護法護教者,「以戒以法為師」,就事論事。希望索堪布以菩薩的大願力簡單處理刪改《法華經》所引發的僧俗大眾質疑,以止息署名風波,別一拖再拖,拒不認錯。
祈願十方諸佛菩薩加被一切眾生趨向正法,離苦得樂!
祈願佛菩薩加被狂熱「依人不依法」者,願其智慧增長,離苦得樂!
釋行願 合十
2016.7.7
若有讀後感,或意見與建議,請在文章最下面關注後,留言。
推薦閱讀:
※【時政評論】 不懂北京的心
※對《蝸居》主體評論的一些簡介
※精神遊牧,及一些絮語
※評論:面對星巴克中杯為什麼忍不住要爆發?|星巴克|中杯
※【金鴻評論】人類文明發展之我見(10)境由心造
TAG:評論 |