范仲淹與北宋仁宗慶曆新政（三）

改革之難，在范仲淹這次倡導的新政上面體現得淋漓盡致。改革必須觸動龐大的既得利益集團，也必須得罪他們，才能讓國家革除積弊，鳳凰涅槃。曆數幾千年來改革成功的實例，都是帝王帶頭全力以赴進行推行的。春秋時代的管仲改革、戰國時代的商鞅變法、趙武靈王的胡服騎射、北魏孝文帝的遷都改革，都取得了成功。當然，像商鞅後來被既得利益集團殺掉，也是在改革成功之後，至少死得其所。

然而，中華民族發展到後期，改革卻變得越來越艱難。進入近古中世紀北宋時代的第一場改革，就以范仲淹被逐出朝廷、改革派全部被貶斥剿殺得一乾二淨而偃旗息鼓。這次改革如此短命，僅僅維持了8個月，突然上馬，又突然消失，充滿了不可思議的謎團，讓後人困惑不已。那麼，就讓我們掀開歷史的迷霧，深入分析一下慶曆新政背後隱藏的真相。

新政改革之策剛實施不久，反對派便開始了瘋狂的絕地反攻。如今在朝中擔任重要崗位的除了晏殊、章得象和賈昌朝之外，其餘的人都是范仲淹新政的堅定支持者。晏殊屬於官場老油條，左右逢源，謹慎存身，誰也不得罪，談不上是能臣；章得象更是庸才一個，在新政實施期間，不聞不問，毫無作為。當張方平問他對此次新政的看法之時，他說道：「我就像看著一群無知的頑童跳躍玩遊戲，沒法禁止，等他們撞牆之後就會止步的。而如今他們剛剛邁步，勢頭正猛呢！」章得象屬於典型的明哲保身騎牆派；而賈昌朝在新政後期，搖身一變成了攻擊范仲淹最起勁的一位，變臉之快，連變色龍也自愧弗如。

章得象

現在，執政的改革派中只剩下范仲淹、杜衍、韓琦、富弼、歐陽修、王素、余靖、蔡襄等寥寥數人。這些人雖然人單勢孤，但是掌握著實實在在的大權，並且在朝野中的聲望極高，反對派們想要輕易撼動他們，也不容易。那麼，他們採取何種方法才能達到目的呢？只有一種方法最有效，以朋黨名義將他們一網打盡！事實證明，仁宗雖然皇帝平庸無能，但是對於朋黨，卻始終懷有百倍的警惕，反對派這一招屢試不爽，再次擊中了仁宗皇帝內心的最隱秘的地方。

其實，在慶曆三年（1043年）10月份，新政實施期間，歐陽修擔心仁宗被奸臣蠱惑，半途而廢，就上疏專門給皇帝打預防針：「然臣所慮者，仲淹等所言必須先絕僥倖因循姑息之事，方能救今世之積弊。如此等事，皆外招小人之怨怒，不免浮議之紛紜，而姦邪未去之人，須時有讒沮，若稍聽之，則事不成矣。」然而，這一針打得並不管用，仁宗還是起了疑心，一旦皇帝起了疑心，范仲淹等人的政治生涯也就要暫時終結了。

蔡襄

那麼，首先用「朋黨」做武器攻擊新政的是哪位呢？就是被罷免樞密使之職、貶官到亳州的夏竦。夏竦被一竿子打到了亳州，心中憤怒已極，寫了一篇萬言書來為自己辯護，結果再次被御史台彈劾，弄得灰頭土臉。接連的打擊，加上個人名聲被毀，夏竦遷怒於范仲淹等革新派，開始了瘋狂的報復行動。他不斷上疏給皇帝，稱范仲淹等人是「朋黨」，認為這些人身負大名，一同在朝，如果結成小集團，哪裡還有皇帝陛下的好果子吃？這群人抓住了仁宗的命根子，便無休無止地持續攻擊改革派。夏竦等反對派由此開啟了規模浩大、牽連甚廣的「慶曆朋黨」之爭，也同時開啟了此後數十年間接連不斷的「新舊黨爭」、「元祐黨爭」的先河，白白浪費了多少股肱大臣的才華和精力，也將北宋王朝折騰了一個底朝天，大傷元氣，為亡國埋下了隱患。仁宗皇帝一輩子就害怕朋黨顛覆皇權，結果反而是由皇帝和佞臣不斷挑起的黨爭，葬送了北宋大好河山！教訓可謂慘痛。

夏竦在朝廷外面用「朋黨」做武器向新政猛烈開火，那些朝中的既得利益集團也開始羅織罪名，痛下殺手，出力最多的就是御史中丞王拱辰。這個王拱辰可不是簡單人物，他是仁宗天聖八年的新科狀元，也是北宋時期有名的詩人，另外，王拱辰和歐陽修是連襟，都是資政殿學士、戶部侍郎薛奎的女婿，但是兩個人的政治理念和行事風格截然不同。歐陽修是革新派，王拱辰是反對派，並且攻擊新政不遺餘力。在此之前，王拱辰還死命咬住滕子京不放，想陷他於重罪，以至於被仁宗斥之為沽名釣譽。看來，有才能的人要是沒有操守，比街頭流氓更可怕。

王拱辰在以「朋黨」名義開始彈劾行動之前，專門去遊說韓琦，希望他能置身事外。宋人筆記中活靈活現描述了王拱辰的醜態，他一邊勸說韓琦，一邊像猴子一樣跳來跳去，告訴韓琦，要像這樣才能跳出朋黨之外，明哲保身，然而韓琦不為所動。

蘇舜欽

王拱辰作為馬前卒首先從蘇舜欽身上開刀，開啟了一系列的打擊報復行動。那麼，他為何偏偏要找蘇舜欽的麻煩呢？因為蘇舜欽本人的來頭也不小。蘇舜欽，字子美，他的祖父蘇易簡在宋太宗時參知政事。父親蘇耆，官至工部郎中、河東轉運使。而蘇舜欽也是北宋頂尖的大詩人之一，與另一位詩人梅堯臣合稱「蘇梅」。蘇舜欽身為官宦世家，卻恥於被蔭官，主動參加進士科考試，一舉中第，年輕時候就成為北宋古文運動的先驅之一，提倡古文寫作，要比後來的唐宋八大家歐陽修、王安石、蘇軾、曾鞏等人早得多。除此之外，蘇舜欽還有一個很重要的身份——樞密使杜衍的女婿。他還是范仲淹的摯友，是宣傳和支持新政的得力幹將。因此，王拱辰拿蘇舜欽開刀是醉翁之意不在酒，目標直指另一個革新派人物杜衍。

王拱辰彈劾蘇舜欽的罪名是，蘇在進奏院祭神時，用賣廢紙之錢宴請賓客，還請了妓女來陪酒，和妓女雜坐在一起的還有工部員外郎、直龍圖閣兼天章閣侍講、史館檢討王洙。

慶曆四年（1044年）5月，反對派攻擊的炮火越來越厲害，朋黨論更是甚囂塵上，彈劾奏章猶如雪片飛到仁宗案頭。即使歐陽修為此專門寫了一篇《朋黨論》，解釋了不是所有的朋黨都是禍害國家，以此想說服仁宗，但是絲毫不管用。擔任參知政事的范仲淹感覺到了巨大壓力，趕緊上疏辭職，後罷知邠州，而同為參知政事的樞密副使富弼則罷知鄆州。慶曆新政的兩個核心人物先後被罷免，標誌著新政已經徹底失敗。而擔任樞密使的杜衍，後來又擔任宰相，結果被同在中書的陳執中誣陷，只在相位上呆了120天，便於慶曆四年的6月份致仕回家。陳執中順理成章當上了宰相。

杜衍

由於王拱辰不屈不饒的彈劾，慶曆四年（1044年）11月份，時任監進奏院右班殿直劉巽和大理評事集賢校理蘇舜欽被除名，後貶官蘇州，不久改為湖州刺史，在慶曆八年（1048年）去世，享年40歲。王洙也當不成皇帝的老師了，被就地免職。除了蘇舜欽和王洙之外，一同被處理、降職或者趕出京城的還有：太常博士兼集賢校理刁約、殿中丞兼集賢校理江休復、殿中丞兼集賢校理王益柔、太常博士周延雋、太常丞兼集賢校理章岷、著作郎兼直集賢院同修起居注呂臻、殿中丞周延讓、校書郎兼館閣校勘宋敏求、將作監丞徐緩等人。王拱辰對自己的輝煌戰果頗為自豪，大言不慚地說道：「這些人都被我一網打盡了！」

革新派一下子被除名這麼多人，韓琦挺身而出勸諫仁宗皇帝：「昨天聽說宦官拿著文符，大肆搜捕館閣的人，朝野上下一片驚駭。蘇舜欽等人只不過喝酒過量才犯了這點小錯誤，怎麼能夠讓有司治罪呢？陛下聖德向來仁厚，為何要這麼干？」仁宗皇帝自知理虧，面有愧色，但是依然故我。

范仲淹和富弼退保地方之後，反對派仍舊不依不饒，繼續羅織罪名，想致他們於死地，甚至還造謠富弼與契丹勾結，犯了叛國大罪。如果任由這些人繼續胡說八道，富弼即使有十個腦袋，也會保不住的，因為叛國是死罪，不官你是不是文臣，非殺不可！在這種危急時刻，樞密副使韓琦再次挺身而出，為富弼和范仲淹辯誣，結果仁宗根本不聽，韓琦心裡忐忑不安，懇求補一個地方官，離開朝廷是非之地。仁宗皇帝沒客氣，隨之罷去了韓琦的樞密副使的職位，加資政殿學士，讓他知揚州。

醉翁亭記

韓琦被罷免之後，擔任諫官的歐陽修也捨身上疏，言辭激烈，進諫不已，為被貶的革新派據理力爭，他的行為引起了反對派的切齒痛恨，便紛紛將炮口轉向了歐陽修，大肆羅織罪名，想置他於不義。反對派為了將革新派及其支持者全部清洗掉，各種損招、陰招無所不用其極，多下流的招數都敢用。這次他們羅織了一個「歐陽修與妹夫的女兒私通」的罪名。要知道，歐陽修美名在外，並且廉潔奉公，他身為諫官，在慶曆新政中屬於置身事外的人，反對派們無法用朋黨罪名扳倒他，思來想去，這幫人便從名譽上面做文章。歐陽修妹夫的女兒（不是其妹所生）張氏，嫁人之後與小奴私通，被告到了開封府，不幸的是，開封府的主管是楊日嚴，而歐陽修曾經因為譴責楊日嚴貪瀆行為而得罪了此人。楊日嚴便授意手下編造歐陽修與張氏私通的罪名，想一舉扳倒他。幸運的是，處理這件事情的兩名官員良心未泯，沒敢這麼做，而是編造了一個歐陽修用張氏的錢購買宅第的罪名。最終，歐陽修被彈劾貶官到安徽滁州，在那裡，他寫下了著名的《醉翁亭記》。

（待續）

作者王麟鐵路工程師，科普及歷史專欄作家
推薦閱讀：