文匯報:反國教是「文化港獨」 佔中則意圖「政治港獨」
《文匯報》6月27 日發表評論文章,原題:從反國教「文化獨港」到佔中「政治獨港」
反對派策動「佔領中環」,並非突然從今年初開始,而是有一個醞釀、成形的過程。從反國教「文化港獨」到佔中「政治港獨」,最終目的是妄圖奪取香港管治權,將香港變為一個對抗中央的獨立政治實體,妄圖實現「港獨」,這已經昭然若揭。市民要警惕,「佔中」破壞香港法治核心價值,損害香港營商環境和競爭力,衝擊正常社會秩序,損害香港營商環境和競爭力,阻礙普選順利推進,損害香港與中央的良好關係,煽動暴民政治,令香港難以管治,這些都絕非港人之福!香港社會的主流民意反對以違法方式實施所謂的「佔中」,「佔中」鼓吹和策動者與中央及廣大的民意對干,必定失敗。
近幾年來,反對派或打「反被規劃」、「反被吞併」幌子,狙擊港珠澳大橋和高鐵;或打「本土意識」、「集體回憶」、「保衛家園」的幌子,發起「反菜園村清拆」、「反竹園村清拆」,乃至發起前幾年的「保衛皇后碼頭」、「本土行動」,到去年的「反國教」、「阻止立法會被染紅」、「反新界東北規劃」、「反割地賣港」、「中國人滾回中國去」及「香港自治運動」,顯示反對派的「去中國化」已發展到分離主義。
「反國教」是一場「文化港獨」運動
去年反對派掀起的「反國教」風波,實質上是一場惡劣的「文化港獨」運動,與「文化台獨」一脈相承。「文化台獨」企圖在文化上割斷台灣與祖國的文化關係,製造「台灣本土文化」與中華文化的對立。「文化台獨」企圖改變台灣民眾的國家認同和統獨心態,直接衝擊的是台灣民眾的文化認同,而文化認同是民族認同、國家認同的基礎。島內分裂勢力利用學校教育來推行「文化台獨」,而學校教育是個人政治社會化的主要途徑,如果學校教育成為「文化台獨」的工具,會直接影響台灣青少年的國家民族認同。
去年香港反對派掀起的「反國教」風波,除了嚴重危害港人福祉,損害香港整體和長遠利益之外,對香港青少年的誤導和貽害尤其嚴重。「反國教」是要一刀切斷中國歷史文化臍帶,一刀切斷香港與祖國血脈相連的聯繫,一刀切斷香港的年輕人對國家民族的認同,要從香港青少年的頭腦里徹底抹掉中國、中華民族、中華文化的印記。當前在西方國家,學習中國文化和中國國情成為中產和專業人士對下一代加強競爭力培養的新潮流。香港青年如果對國家民族沒有認同感,怎麽能抓住國家發展的機遇拓展自己的出路?若是抱對香港青少年未來負責的態度,怎可「反國教」和「去中國化」?
「佔中」最終目的是奪取香港管治權
反對派策動「去中國化」,從主張隔離兩地到「反國教」,再到「反割地賣港」和喊出「中國人滾回中國去」口號,再到策動「佔中」,其最終目的是奪取香港管治權,將香港變為一個對抗中央的獨立政治實體,妄圖實現「港獨」,這已經昭然若揭。
如果說「反國教」是「文化港獨」,那麽「佔中」則是赤裸裸的「政治港獨」。隨「佔中」升溫,反對派加強「政治港獨」輿論,其突出表現之一是反對駐港解放軍的活動。為實現其卑劣目的,他們竭力反對和阻撓中環軍事碼頭用地,公然策劃在駐軍總部外舉行為港英管治「招魂」的活動,反對派喉舌渲染駐軍炮兵演習「擾民」,挑撥香港居民與駐港解放軍的關係。
最大的受害者將是市民
「佔中」發起人不諱言該運動是違法的,但卻包裝為什麽「非暴力不合作運動」、「讓愛與和平佔領中環」等。明明是違法,又何來和平呢?明明是不合作運動,又怎能成功爭取到真正的普選呢?集結萬人長期佔領中環癱瘓香港政經中心,並非「非暴力反抗」,而是訴諸暴民政治的犯罪行為。反對派也承認,該行動可能引發暴力衝突甚至流血事件。「佔中」煽動暴民政治,可能導致出現暴力犯罪,局面失控,參與或未參與行動的市民都可能成為受害者,其人身權和財產權勢必受到侵犯,個人和家庭都會遭受難以挽回的巨大損失,中環將陷入無政府的混亂狀態,最大的受害者將是市民。
梁振英點出「佔中」死穴
就在反對派6月9日舉行「佔中」行動首場商討日,行政長官梁振英當日指出兩個「不可能」,一是不可能不犯法;二是不可能和平。這是一針見血點出了「佔中」的死穴。梁振英以兩個「不可能」概括「佔中」,準確無誤地點出了「佔中」行動的危害和本質。
梁振英強調:「我希望大家知道,對於任何犯法行為,政府不會姑息,我相信香港的法庭亦不會姑息。」他指出,最近法院判決類似案件時,亦有了很清楚的說明。最近法院判決黃毓民及陳偉業在前年七一遊行期間衝擊警方防線和堵塞馬路罪成。裁判官杜浩成指,沒有人可以凌駕法律,無論政治理念是什麽,以激烈行動大規模破壞法治是不可取的,對社會議題有強烈意見的人,犯法也要負上刑責。這對以激烈行動大規模破壞法治的「佔中」行動,是一個明確的警示。
「佔中」企圖煽動到過萬人「佔領中環,癱瘓中環」,以大規模的對抗行為向中央施壓,企圖要中央政府接受反對派中對抗中央的人選成為特首。環顧世界上單一制國家,沒有哪一個中央政府會任命與自己對抗的人、要推翻自己的人擔任地方政府首長。堅持不能接受與中央對抗的人擔任行政長官的這條底線,不只是為了國家的利益,從根本上講,也是為了維護香港利益,維護廣大香港同胞和投資者的根本利益。
楊志強 香港工商專聯會會長 資深時事評論員
推薦閱讀:
※七次落第是種什麼體驗——張璁到底是個什麼樣的人(一)
※呂思勉:春秋戰國的競爭和秦國的統一
※余英時:反智論與中國政治傳統(5)
※無政府主義與共產主義的區別有哪些?
※南唐被滅的原因是什麼?