備胎8年終爆胎

海歸富二代把追求8年的女生推下19樓喪命——近日一樁來自杭州的奇案引發大量爭議，殺人本是100%的犯罪暴行，然而悲劇之前的故事卻令人驚奇嗟嘆。

據悉，兇手薛某從高中時代開始追求被害人姍姍，當初受害人就說「拒絕」，然而這一「拒絕」竟是8年，期間還不斷收下薛某從國外寄來的名包項鏈手機等禮物，還在假期跟薛某去旅遊，薛某回國後竟然還租住到了一起……面對這時而曖昧、時而疏遠的苦戀，在匪夷所思的分裂中，終於爆發悲劇。

殺人是明確的罪行，但感情難分對錯。如果說錯，一邊是太過執著，一邊是曖昧不清。有網友點評稱：殺人是男生的錯，但殺人之前，全是女生的錯。

這話有點極端，樓主改一改：殺人是男生的錯，但殺人之前，女生也有很大的錯。

拒絕拍拖，絕不能拖，「拒絕」8年，竟然「拒絕」到同一個屋檐下，這算哪門子拒絕？備胎這麼長時間不摘，也特么得炸。

然而，悲劇已成，此刻點評被害人有很大的政確風險。通常，我們不應該跟那些網蛆一樣，去扒被害人的污點。然而，終究要看這污點是否跟案件相關。

在麗江毀容案中，當事人是否通過陌陌結識同伴、深夜外出是否得體，都跟被一群陌生流氓尋釁毆打沒有直接關係，這個時候拿陌陌說事兒，無疑居心險惡。

然而本案由長達8年的感情糾紛所引發，其交往經歷與最終的悲劇有著強烈關聯，想繞也繞不過去。即便上了法庭，究竟是屬於激情殺人，還是蓄意謀殺，都需要通過其交往經歷來判定，到哪裡都繞不開的。

部分女權者會站出來反對，譬如說「收你幾萬塊禮物難道就等於賣身了？」之類，然而這反對也沒有反對在點兒上。

樓主反對拿錢做衡量，幾萬塊有人覺得不值一提，也有人覺得不少，而對於始終未能建立正式關係的追求者來說，當然無法忽視，再乘上時間這一個變數。如果按這「錢少不賣」的論調，是不是富二代更壕一點，送幾百萬的禮物，女權者是不是就沒話說了？是否就會調轉槍頭譴責這女的收錢不交貨了？

無論錢多錢少，重點是長達8年的糾纏不清。對於追求者，女性當然有接納的自由，也有拒絕的權力，但是長期拖著不清不楚，早晚自嘗苦果。誰也沒有8年的青春可以浪費，要拒絕，就不要再收受任何禮物，無論價格貴賤；要拒絕，就不要跟人出去曖昧游；要拒絕，就不要給對方任何幻想，明知對方死纏爛打，居然還接受其同住到一個屋檐下……這究竟腦袋裡得缺多少跟筋，才能辦出這等奇葩事來？

追求本身不算過錯，無論3年還是8年，特么從前還有追了一輩子的佳話呢。女孩子就是要人追的，要是男生都不追女生，這世界就沒法轉了。追求有追求的規則，被追也要有被追的規矩。雖然主動的通常是男生，但是故事的走嚮往往攥在女人手裡，是一口回絕，還是考察待定，還是暫做備胎……拋開道德考量，也都有一定合理成分。

但是注意適度，猶豫個一兩年也差不多了，現代這麼快的節奏，不允許曖昧太久。備胎總掛著也是有壽命的，該換掉的時候就要換掉，8年不換那就是定時炸彈。如果心意已決，就要果斷切割，不要再給對方任何餘地，對方越是執著，就越不能留下念想，執著的人往往一根筋，最終這就是點火的焾。

樓主不為兇手辯護，這麼長時間人家玩你，還矢志不渝，純粹傻帽一個，倆人各有各的問題，誰都不同情。只是對於適齡男女，有這麼一番忠告。

俗話說愛恨情仇，感情本身就是要命的東西，年輕靠的就是荷爾蒙，荷爾蒙一上頭，命都不顧，這是常態，不是異常態。玩弄感情無異於玩火，千萬要小心，千萬別以為感情世界裡只有浪漫，只有眾星捧月無私奉獻，只有傻逼倒貼不必兌現，玩過頭了那就是血光四濺。

你可能無法預防極少數的無妄之災，但是對於概率不低的感情糾紛，是完全可防可控的，你不用去愛傻逼，但是一定要愛自己的生命。世上很多殉情或情殺的案例，並非都是精神病，很多也都是普通青年，愛到盡頭、一念之間，女人尋死覓活，男人你死我活，把控不好，誰都可能成為風險源。

這一起典型案例，無論對於男生女生、男權女權，都有著教訓的意義。兇手肯定會接受法律制裁，但是生命已經無可挽回。如果僅僅譴責男生，不能批評女生，並無法預防下一個悲劇。縱容女賤，就別怪男瘋，如果女權者連這都不讓說，那隻好愛咋咋地。

作者：紙上建築