「素質教育」只是「應試教育」的面具

「素質教育」只是「應試教育」的面具

[8103] (2009-11-04) fieldset {width: 309px;border: 1px solid #990000;}legend {font-family: Arial,"宋體";font-size: 12px;font-weight: bold;color: #990000;}

早報導讀

.c2{font-size:10pt; font-family:Arial,宋體; line-height:15pt;color:#333333;} .c3{font-size:12pt; font-family:Arial,宋體; line-height:18pt;color:#333333;}

總理:胡錦濤到訪 新中關係將更上層樓 中國國家主席胡錦濤將到我國訪問,李總理表示,相信他此行將進一步推動兩國業已良好的雙邊關係。 李資政:接班團隊能力人品不遜現任提供百億美元貸款 溫家寶:援非不附政治條件宋楚瑜:建立穩定的兩岸關係架構

.c1{font-size:9pt; font-family:Arial,宋体; line-height:15pt;color:#333333;}A:link {TEXT-DECORATION:none;color:#333333;}A:visited{TEXT-DECORATION:none;color:#333333;}A:hover {TEXT-DECORATION:underline;color:#990000;}

皰疹濕疣--口服疫苗上市早泄--陽痿一次治癒! 陽痿早泄—自救新方法!糖尿病—09特供新葯!

  正當山東省大力推進素質教育改革之時,這個省沂水縣卻以政府「紅頭文件」形式要求狠抓應試教育。在該縣7月31日出台的《關於進一步加強學校管理提高教育教學質量的意見》(又稱第58號文件)中稱:只有教育教學質量提高了,才能使更多的學生順利通過各類選拔性考試,幫助他們實現人生價值。全縣加強學校管理提高教育教學質量的目標任務是,中考優秀率保持全市第一;本科進線人數、重點本科進線人數和萬人比全市第一;實現學校管理層次高、教學水平高、升學率高、學生素質高、人民滿意率高的「五高」目標。(11月4日 新華網)

  有關專家認為,沂水縣的做法暴露出一些政府幹部的錯誤教育政績觀,顯示教育改革阻力很大、任重而道遠。省教育廳副廳長張志勇則明確表示,沂水縣做法背離了中央有關教育改革的精神,背離了山東省全面推進素質教育的改革要求和具體部署,他們還像在經濟生活中只抓GDP而不顧其餘一樣來抓教育,非常片面。沂水縣的做法,名義上是辦人民滿意的教育,但是從根本上講不符合教育的內在規律,不符合廣大人民培育合格人才的根本利益,從實際效果上講不能提高學生的素質,效率是低下的。

  不可否認,專家與張副廳長所言都有一定的道理,然而,卻也不能不說,他們對該事件的評論僅僅只是停留在現象的層面上,並沒有觸及到問題的實質。如專家所言,中國教育改革阻力很大,但這種阻力究竟來自哪裡,是怎麼產生的,他卻並沒有說。至於張副廳長說沂水縣做法背離了中央有關教育改革的精神,背離了山東省全面推進素質教育的改革要求和具體部署,鄙意卻認為,恰恰相反,沂水縣非常忠實地執行了國家有關的教育政策,只不過是赤裸裸地執行,沒有任何修飾,沒戴任何面具罷了——簡直天真得可愛——這才是沂水縣的做法受到專家和政府官員指責的真正原因。

  國人形容中國目前的教育現狀曰,「素質教育轟轟烈烈,應試教育扎紮實實」。這種說法畢竟還是將「素質教育」與「應試教育」分開來看,認為前者比後者要好,且是後者的對立面,或者說,是後者的「解毒劑」。在這裡,國人掉入了一個概念的陷阱——其實,中國的「素質教育」與「應試教育」就是一回事,至少,「素質教育」也是「應試教育」的幫凶和面具。換言之,目前所謂的「素質教育」不過是帶著面具的「應試教育」罷了。

  從中央到地方,從教育專家到普通民眾,對於「應試教育」的害處都心知肚明,近些年來,大眾對教育改革的呼聲也很強烈,於是「素質教育」這個詞也就應運而生。然而,各級政府或教育行政部門都在大倡「素質教育」了,你別以為中國教育的春天就真的來臨了。其實不然,「素質教育」這個概念的功能就是,在早已臭名遠揚、衰老醜陋、虛弱不堪的「應試教育」的臉上敷一層粉或乾脆給它戴個面具,使它變得看起來更年輕、更強壯、更容易被人接受。雖然中央口裡說是要搞什麼「素質教育」,卻從未有過任何實質性的動作——只要高考的指揮棒還在,只要高校還是行政化的體制,只要教育部還是不願意放權讓高校自主辦學、自主招生,只要升學率還是地方政府及教育行政部門的政績,就算下發再多的文件提倡「素質教育」,仍然改變不了中國當前教育的「應試」屬性。因為,「應試教育」是內在於當前中國教育體制和人事體制的結構性屬性,在這種體制下,搞「應試教育」的部門和個人將會得到實質性的獎勵,而不搞「應試教育」的部門和個人或曰真正搞「素質教育」的部門和個人將受到非常嚴厲的懲罰。不信,你讓在美國接受中學階段教育的學生來參加中國的高考,保管大部分學生都考不上,而他們的教育卻正是我們一直神往的「素質教育」。不過,在中國,不能通過高考的獨木橋卻是一件非常嚴重的事兒——這意味著他或她有可能一生都要為高考的失敗付出代價。因此,在目前的體制下,若真有地方行政部門或學校想搞「素質教育」,則不但上級主管部門會反對,學生和家長都會反對(也就是說,人民會不滿意的),並對當事部門施加壓力的,因為「素質教育」影響到了孩子未來的飯碗問題。那些不想讓自己的孩子在「應試教育」的煉獄裡受罪,同時也不想影響孩子的前程的有錢或有地位的家長們的唯一的選擇就是把自己的孩子送到國外接受教育。可這種家庭畢竟是少數,大多數負擔不起送孩子出國的家庭為了孩子的前程著想,不得不忍受「應試教育」這種軟暴力對於孩子身心的摧殘。

  由此可見,中國教育改革最大的阻力和責任在上不在下,在中央而不在地方,在政府而不在民眾,況且,地方或普通民眾也根本沒有進行教育體制的根本性變革的能力和資源。有鑒於此,鄙意認為,對於沂水縣的做法,不宜過分指責,甚至可以說,在現行教育體制和行政體制下,他們的做法是無可厚非的。

  赤裸裸的「應試教育」或戴著「素質教育」假面具的「應試教育」在其本質上都不能算是真正的「教育」,至多不過是「訓練」罷了,或者說,是一種極端功利化且工具化的「把人不當人」的「偽教育」。中國教育改革唯一的出路並不在提倡什麼「素質教育」,而是要「把人當人看」或「把人還原成人」,即要切實地實行「人的教育」。從「素質教育」向「人的教育」的轉型並不缺少民意或者說社會心理的支持,關鍵在於中央政府與教育部是否願意順應民意進行「去中心化」和「去一元化」(或曰「多元化」)的以權力下放與權力分散為主要特徵的教育體制與行政體制改革。如果暫時做不到,也終會有一天將被形勢逼迫著進行這種性質的改革的——因為,只要現行教育體制和行政體制不變,而只是在枝枝節節的小問題上下功夫,中國的教育將是永遠沒有希望的,中國的未來也將黯然無光。

  宕子


推薦閱讀:

駕校里那些不實用的應試技巧!你還在做嗎?
大部分家長都是應試教育的幫凶
圍棋中的應試教育和素質教育,如何相輔相成?
應試教育的原罪與救贖

TAG:教育 | 素質 | 應試教育 | 素質教育 | 面具 | 應試 |