(中東)第二十二回?敘利亞局勢分析
敘利亞的下一步局勢如何變化,誰也無法準確預料。不過有二點是可以肯定的:一是無論法國人多麼想在拿下利比亞之後,一鼓作氣再強出頭「重返敘利亞」,土耳其人都不會讓法國人得逞的。也就是說,利比亞的事,土耳其人插不上手,但敘利亞的事,為西方做排頭兵的,一定是土耳其;二是敘利亞現政府一旦倒台,隨之而來的教派衝突,以及對阿維拉派的反攻倒算就不可避免了。
我們先說說第一點。對於土耳其人來說,戰爭並非是首選的選項。事實上,土耳其人對於直接干擾鄰國內政,以及直接使用軍事力量,顧慮是非常大的。鑒於土耳其在阿拉伯世界曾經的「殖民史」,過於強硬的形象,有可能會引起阿拉伯世界民族情緒的反彈。倘若土耳其人被阿拉伯人和猶太人划上等號了,那土耳其人想成為中東局勢主導者,乃至穆斯林世界領袖的願望就很難實現了。正是基於這種考慮,我們會看到,一方面土耳其人和以色列會進行政、經方面的合作,另一方面又時不時的讓一些非官方組織,站在穆斯林的立場上幫阿拉伯兄弟們出個小頭,以在普通民眾心目中為土耳其人樹立起正面形象。比如2010年5月31日,土耳其駛加沙地帶的人道主義救援船與以色列海軍發生武裝衝突,造成9名土耳其人死亡(一名為美藉),數十人受傷的事件,就為土耳其在阿拉伯世界拉分不少。
從土耳其的立場上來看,一個混亂的敘利亞並不是它所願意見到的。法國人和美國人,可以在打爛一個舊世界後,看到情況不妙便抽身而去,而土耳其人就不行了。敘、土兩國漫長的邊境線以及地緣關係,固然讓土耳其能力影響敘利亞局勢,但敘利亞一旦陷入混亂的話,很難說那些手中有槍的各派力量,在失去強力政府的管理的情況下,不會對土耳其的邊境安全造成威脅,尤其是敘利亞東北部,也有讓土耳其人頭疼不已的庫爾德人。
土耳其人不願意看到敘利亞大亂,但它還有足夠的力量,保證自己的安全。而敘利亞民眾就沒有這麼幸運了。在敘利亞部分我們也解讀過,老阿薩德的設計政治結構時,為各教派設計出了一個平衡而又能掌握的體系。這使得敘利亞的既得利益階層,並不是以教派背景來劃分的。也就是說,遜尼派和其他一些小教派,同樣在政治結構中,擁有自己的代言人。作為一個「少數派」政權,這種做法無異是明智的,也正因為如此,敘利亞才能長期保持穩定。問題是,如果這個平衡的結構一旦被打破(而不是在穩定的前提下改進),教派、民族一類的原始屬性,就必將成為大家劃分陣營的主要標準。這一幕在鐵托維護了半個世紀穩定的「南斯拉夫」解體之後,就已經上演過了。在以塞爾維亞、克羅埃西亞、穆斯林等族群標準劃分陣營後,被迫捲入這場變革的普通民眾,為求自保,一夜之間就可能舉起屠刀,指向自己曾經的同事、鄰居乃至親屬。
在中東這片土地上,教派衝突的風險要遠大於民族衝突,特別是在阿拉伯世界內部。這也沒辦法,有人的地方就有江湖,就會劃分群體。全世界只剩下一個宗教或者一個民族,下面照樣會重新分割出新的族群來。為了維護敘利亞世俗政權的穩定,也為了自己所屬教派的安全。當年老阿薩德執政時,對於宗教極端勢力,尤其是遜尼派的「穆斯林兄弟會」,採取的是非常強硬的打壓措施。但凡有人敢以宗教名義,號召發動所謂「聖戰」的話,一律以叛國罪論處。
其實象「穆斯林兄弟會」這種宗教性質的社會組織,在每個阿拉伯國家甚至穆斯林國家都存在。這個上世紀二十年代末,興起於埃及的宗教組織,在最近的埃及大選中,甚至以正式政治組織的身份,獲得了四成以上的選票。由於穆斯林兄弟會,致力於以遜尼派教義復興伊斯蘭文化,用傳統的宗教結構來主導政治結構,因此不可避免的與所在國家的政權,尤其是世俗政權發生衝突。而在敘利亞,鑒於阿薩德政權的什葉派背景,二者之間甚至沒有妥協的空間。這也使得雙方的衝突變得更加尖銳,也更加血腥。
在敘利亞政府與穆斯林兄弟會衝突的案例中,1982年的「哈馬事件」無疑是最為血腥的一次。作為新月沃地的一部分,阿西河谷一直是敘利亞核心地區的組成部分。而阿西河畔的哈馬、霍姆斯也因此成為了遜尼派阿拉伯人的世居之地。這其中,哈馬又可以算得上是穆斯林兄弟會在敘利亞的大本營。
在那次衝突中,先是穆斯林兄弟會發動 「聖戰」,攻佔了哈馬的各級黨政機關,殺死了包括省長(哈馬省)在內的數百名復興黨幹部。十天之後,鐵腕的老阿薩德,又派軍收復了哈馬,全殲了穆斯林兄弟會武裝。由於哈馬一直都是敘利亞宗教極端勢力的中心,這一次老阿薩德決心徹底解決掉穆斯林兄弟會的生存土壤。因此在針對哈馬叛亂的軍事行動中,不僅叛亂的核心成員被盡數消滅,連同他們的群眾基礎也同樣遭到了毀滅性的打擊。在逐戶清剿中,上萬名(估計在1—3萬之間)平民,因為與叛亂分子的關係而死於戰火。另外約八十萬的遜尼派平民逃離了敘利亞。從此,穆斯林兄弟會和其他宗教極端勢力(比如基地組織)視敘利亞為禁地。甚至促使埃及的穆斯林兄弟會總部,決定從此放棄暴力活動,通過政黨化這種「和平」的方式,向政治領域滲透。非常所有諷刺意味的是,美國和西方這次助力阿拉伯世界颳起的革命 「春風」,給穆斯林兄弟會滲透政治圈,打開了方便之門。也許用不了多久,這些「異教徒」就會用自己幫助搬起的石頭,砸自己的腳面了。 看到阿薩德政權和遜尼派極端勢力的這些血腥衝突後,相信沒有誰會認為敘利亞政權硬著陸後,會和平過渡了。可以說,如果敘利亞亂了的話,其影響力要遠大於不利比亞。至於說將來如何收場,誰也無法預料。我只能說,肯定有更多的平民死於戰火。
有一點需要注意,就是敘利亞穆斯林兄弟會的武裝組織,大多數都是在黎巴嫩受訓的。之所以會有這層關係,並不僅僅是因為阿西河谷直通貝卡谷地,地緣關係更近。而是黎巴嫩本來就是一個各種教派、勢力交織的板塊。如此接近三大宗教發源地的位置,以及多山的地形,使得黎巴嫩內部教派的類別非常繁雜。你不僅能從基督教、猶太教、伊斯蘭教這種大教派的角度在裡面找到教友。也同樣可以細化出天主教、什葉派這類二級教派,甚至還有一些以血緣關係為紐帶的,黎巴嫩特有的教派。所以我們並不能因為在新聞中,看到有黎巴嫩武裝參與敘利亞反對派的軍事行動,就認為這是黎巴嫩政府的官方態度;同樣,也不能看到有黎巴嫩真主黨這樣的什葉派極端組織,就認定黎巴嫩應該是伊朗的盟友。
預測未來是一件很困難的事,好在這只是一個以歷史事件為參考,解讀地緣的帖子,並不屬於半仙性質的預測貼。所以我們接下來,還是會把歷史推進到第四次中東戰爭,看看阿拉伯聯盟針對猶太人的戰略反攻,阿拉伯國家又依託了什麼樣的地緣武器,以及對中東地緣格局,造成了什麼樣的深遠影響。至於說這些「歷史」,對解讀今日的政局有什麼作用,就看大家自己的理解了。會「漁」的話,總比去半仙那裡求「魚」要好的多。
?
推薦閱讀:
※辛一山:開扒中東迷局
※這件事塞西說是一次偉大的「勝利」 民眾卻不買賬
※利益與衝突:伊德利卜反對派內戰揭秘(一)
※在伊朗旅行安全嗎?
※阿拉伯之春以來的中東地區局勢變化