陳游標事件給慈善機構提了個醒

2011年04月25日 02:07來源：華商報

田德政

針對日前有媒體指「中國首善」陳游標多項承諾捐款未到位一事，沉默數日的陳游標23日在其微博上首次予以回應，不僅指責相關報道對其「嚴重歪曲」，更表態「人在做，天在看」。記者注意到，陳游標回應的問題，僅是此前媒體所列質疑「清單」的一部分。（4月24日中新網）

媒體的一個重要功能就是監督，陳游標這樣的公眾人物，理應也在媒體監督之列。陳游標所認為的「媒體被收買」論，不免有些意氣用事。當然，不排除確有因為陳的高調，得罪了一些利益集團的可能，但這都不是詆毀媒體監督的理由。

對於陳游標的回應，筆者也仔細進行了閱讀，發現他所羅列那些有證據的捐贈，加起來也不足1億元，離他年初所公布的「捐款總額超過3億元」，還有相當大差距。更有一些受贈單位聲稱捐款打折，甚至沒有收到捐款。加上「陳游標式」的特色慈善——— 現場派發現金，這些全部都加起來，離他所說的3億元還相去甚遠。看來，媒體的質疑也不是沒有依據。

對這些質疑，如果我是陳游標，肯定也會有些想不通。做善事反而被媒體調查，心裡這個憋屈啊。可是回頭想想，被質疑也在情理之中。這些年，陳游標廣施厚德，讓社會受益的同時也給自己贏得了極大聲譽，被稱為「中國首善」。「首善」可不是好當的，那意味著處在一個非常明顯的位置，一言一行都在人們的高度注視之下。因此，當你說捐了多少錢，就會有人一筆一筆地替你記著，稍有不實，馬上就可能被翻出來。這也是為什麼公眾人物更容易被社會苛責的一個原因。

這些年，陳游標確實做了很多善事，很多人受益，也感動了許多人。而在佔據了道德制高點的同時，陳游標的一些捐贈承諾，也像他的高調行善一樣，引發爭議不斷。話說出來了，行動卻沒有完全到位，用通俗的話說，就是「吹牛」。如果最終如媒體所調查的那樣，離他宣稱的3億善款相差懸殊，那說明「中國首善」的稱號是摻了不少水分的。媒體對他進行監督，也不算太過分。

但不管怎麼說，一個愛吹牛的善人，終究還是一個善人。對於陳游標的善舉，我還是持肯定的態度。而通過社會對陳游標捐贈數額的質疑，也給眾多的公益、慈善機構提了個醒，慈善事業就應該像陳游標這樣透明，全方位的暴露在眾目睽睽之下，才不至於像某地紅十字會的「天價飯局」一樣，打擊人們的慈善信心。不光是「天在看」，應該是所有人都在看：你的言行是否一致？你的錢是不是花在辦正事上面？當大家心裡都有一本明白賬，才能消除不必要的誤解。也只有經得起陽光晾曬的慈善事業，才能廣受人們的尊重與擁護。
推薦閱讀：