指望郵票實現投資收益？進來看看

往下看之前，請諸位靜心想想，自己集郵的動機是什麼？多元化的價值追求佔主流，這個多元化既包括興趣愛好，也包括投資需要。如果單純從投資的角度看集郵，我們會得出什麼樣的結論？提前說一句：不管集郵的追求是什麼，本文只說說投資的問題。至於情懷大師，敬請繞行。

不得不承認的一個殘酷事實是，當前中國絕大多數郵票的投資價值並不高，這裡講的價值不高主要是從單價的角度看，畢竟一枚1.2元面值的郵票漲到1.2萬元的可能性微乎其微。1980年猴票的升值神話很難再現，或者說，不可能再現。至於放光芒、蔡倫錯票或梅蘭芳等珍郵，那另當別論。如果說郵商手中有大量的新郵，即便是單價不高，但是也可能以量實現較大的收益，好比是白菜的價格不高，每斤白菜轉1毛錢，但是有人手裡有10億斤白菜，那就是1億元的收益。道理是這樣的。這種情況也另當別論。

所以，我們先排除上述兩種情況，即排除珍郵和囤貨的大郵商。

還有一個很多普通集郵者不得不面對的現實就是，集郵的增值有一個馬太效應，就是貴的只會越來越貴，或者說至少不會有大幅度下降的可能性，比如猴票，我們很難想像單枚猴票的價格從1萬多降到幾千元。而數量眾多的低價郵票則又很難上位，郵票的價格呈現金字塔形的分布狀態。所以，現在我們很多集郵者手中的新郵，除個別品種外，單枚票是不可能實現迅速發家致富的。

那麼，（1）你不是大郵商，你只是普通的集郵者，手中主要是單套的套票；（2）你手中並無珍郵或者是大量的JT郵票。滿足這兩點，你期望的郵票增值不成問題，這個增值主要是指單價從面值成倍升值，比如從1.2元漲到12元，或者是漲到120元，再或者漲到1200元（1000倍，有多大的可能性？）。這種增值的收益有多少？因此，從相對值的角度講，升值是絕對的，但是從絕對值的角度講，實現的總收益還是難以匹敵珍郵或知名郵票，為何？因為珍郵的價格基數就非常高，從1萬元漲到1.1萬元，看似只漲了1000元，但是這個1000元可能遠遠高於100張新郵實現的增值量。而珍郵的增值預期相對於新郵而言，更為穩定，後者的炒作因素太大，風險也太大。

所以，理性的角度看，要實現郵票的穩定增值，必須從珍郵或者是知名郵票下手（排除上文說的兩點），這樣的入手可以看做是投資性行為，而新郵的收藏則可能還是以興趣愛好為主。

因此，中國郵政發行得郵票的增值潛質如何？期望新郵實現增值或者實現較大收益的可能性如何？似乎一目了然了。

繼續「那麼」：

新郵當中一定需要注意的是，所謂郵票金，長卷版，諸如此類的創新集郵品，還是謹慎為妙，低價入手當然好，沒有的話也無所謂。

堅持少而精的投資策略是必要的，也是將集郵作為一項重要投資的基本戰略。