【MIUI_系統】簡單點評MIUI、Flyme、EMUI、Smartisan

【安卓中文網】目前世界上最大的兩個移動操作系統是Android和iOS,前者由於開放性已經衍生出名目繁多的版本。不少國產的OS也都基於Android定製,大家非常熟悉MIUI、Flyme、EMUI、SmartisanOS等等的底層系統都是Android。當然YunOS這裡就不做討論了。國外的有三星TouchWiz、HTC的Sense等等。在如此繁多的類別下,到底哪一款才是適合我們的手機系統呢?今天我們就來簡單說說國內的幾款最近比較火的系統。  MIUI

  起步早的小米在對於安卓系統的把控上擁有不小的優勢,這些優勢在不少細微的地方都能體現。無論是系統的功能,還是國人非常喜愛的個性化定製方面體現都淋漓盡致。目前MIUI7已經推送到不少手機上,雖說在小米3和小米4上依舊是萬年不變的4.4,但是MIUI 7在流暢性、穩定性以及省的方面都非常優秀。整體看上去MIUI7是一款真正合格的手機系統。  當然在外觀上,小米在收購RIGODesign之後在設計上的確有了不小的進步。從MIUI 7的主題以及不少細微的改變上都能看出MIUI7相比之前版本的進步。整體來看,MIUI 7目前是比較優秀的系統。  Flyme

  在市場的誘惑下,魅族已經從之前孤僻的小清新變成和小米一樣的大眾產品了,或者說它正在慢慢改變。對於Flyme的用戶來說,會感到Flyme的改變的同時,也會發現它變得和其他廠商一樣同質化。Flyme5是在4代之後魅族痛定思痛的產物,相比之前有不小的提升。但是Bugme的本質依舊沒有改變,因為魅族Flyme總是針對最新的旗艦優化,比如說之前Flyme4.5放到MX 5上bug很少,是一款比較優秀的系統,但是刷到舊旗艦MX 3,依舊還是那個Bugme。  我們回頭來看Flyme5,相比之前的系統來說改動比較大,UI依舊是魅族的風格,相比之前更加鮮艷活潑。在交互上改動比較大,捨棄了之前很好用的交互,少了不少魅族的特色。相信魅族的老用戶都能看出來。  總體看,Flyme 5在穩定性、性能和省電上都算的上合格。不過體驗上對於新用戶非常友好,但是對於老用戶就需要一些時間來適應了。  EMUI

  EMUI的定位明顯偏向商務風格,而且特色不是非常明顯,也就是沒有很多的特色。目前EMUI已經更新到了4.0,相信不少之前的老用戶都已經用上了。這次EMUI的UI要比之前3.0漂亮多了,設計上有很大提升。不過相對而言,雖然EMUI4.0多了很多的類似iOS一樣的過渡動畫,但是就機型體驗上還有一點點的不流暢。好在是EMUI提高對於後台的管理,尤其是對於應用自啟方面的管理。因此EMUI4.0的喜歡有所提升。  整體來看EMUI 4.0的表現中規中矩,沒有太多的亮點。不過也在一步一步進步著。  Smartisan OS

  鎚子一直是不少用戶喜歡關注的點,但是多數情況下回讚賞它的設計,但是如果要真正要使用的話就要猶豫了。因為鎚子的硬體總有些不合時宜。拋開硬體,在軟體的設計和優化上,SmartisanOS雖然算不上優秀,但是應該是儘力。和小米龐大的開發團隊相比,鎚子的的確確只能算一個小公司。因此,SmartisanOS捨棄了不少可定製化元素。因此愛上的就愛上了,不喜歡的就永遠是路人。  Smartisan OS在穩定性上表現不錯,但是性能和省電上的表現就讓人頭痛了。而且在版本升級並不熱心。所以大家選擇的時候建議仔細斟酌一下。  總結:  說到手機系統,穩定、性能、省電應該是首先需要考慮的三個元素,接下來才應該考慮UI、功能、交互。不可能設計師拿出一個設計說:「看,這很酷,不是嗎?」然後工程師就去用大量的系統資源來實現這個比較酷的功能。這樣完全失去了「酷」的意義。我們在使用手機時,最開始是想讓它完成一樣功能,在確保這個功能完成的前提下才會去考慮完成的過程有多美麗。因此目前的系統應該是MIUI>Flyme>EMUI>SmartisanOS。當然這僅僅是小編個人的看法。另外國產還有大量的系統比說ColorOS、IUNI OS等等都沒有仔細考慮。讀者你們對於這些手機系統有什麼看法呢?
推薦閱讀:

移民系統弊端致審批耗時過長 加華人議員吁改革
二十四節氣?六十甲子系統與奇門定局
如何處理伺服系統在現場的干擾問題
五行系統簡表
選股第3招:分析平均線系統

TAG:Flyme | 點評 | 系統 | 簡單 | EMUI | Smart | MIUI |