伊戰真相:英國捲入一場錯誤戰爭 布萊爾責任不可推卸 

伊戰真相:英國捲入一場錯誤戰爭 布萊爾責任不可推卸

2016-7-7 08:32|發布者: 草原|查看: 331|評論: 2|來自: 新華社

摘要: 【編者按】大量伊拉克平民的傷亡和極端勢力的滋生豈是布萊爾等人一句道歉詞所能解決的?  這是一份有關伊戰調查的官方報告,由時任首相布朗授權,齊爾考特勛爵擔任調查委員會主席。調查從2009年開始,聚焦英國於20 ...

【編者按】大量伊拉克平民的傷亡和極端勢力的滋生豈是布萊爾等人一句道歉詞所能解決的?

  這是一份有關伊戰調查的官方報告,由時任首相布朗授權,齊爾考特勛爵擔任調查委員會主席。調查從2009年開始,聚焦英國於2003年捲入美國主導的伊拉克戰爭的原因。260萬字的報告涵蓋英國捲入戰爭的決定、戰爭的法律依據、戰爭準備以及戰後計劃等。

  《華盛頓郵報》稱,這份報告考據繁複縝密且幾乎不受約束,篇幅是《戰爭與和平》的5倍且幾乎面面俱到,是對英國捲入伊拉克戰爭的全面、正式總結。據報道,整個報告耗資超過1000萬英鎊,聽取超過120名證人口供,包括布萊爾、下令發起調查的前首相布朗、多名政府高官及英軍高層等。原本預期報告能在一年內完成,但由於涉案人士身份及內容敏感,結果延至今日才得以公開。

  報告稱,英國捲入伊戰的決定是錯誤的,帶來的嚴重後果影響至今。布萊爾基於「不準確的」情報——伊拉克擁有所謂大規模殺傷武器而推進戰爭,導致英國展開了二戰以後最有爭議的軍事行動。「伊拉克戰爭真相終於姍姍來遲」,英國《每日電訊報》說,布萊爾主張入侵伊拉克,雖然有很多遊行和抗議,但當時的民調顯示了公眾的支持,國會也投了贊成票。然而戰爭的爆發以及缺乏戰後規劃導致伊拉克陷入水深火熱的境地。

  齊爾考特在報告的發布會上說,伊拉克存在大規模殺傷性武器的說法站不住腳,對戰後的計劃也「完全不充分」。調查並不是要對軍事行動是否合法做出裁決,因為這取決於法庭裁定。「然而我們已得出結論,英國當時採取軍事行動的法律基礎遠遠不夠。」

  布萊爾和美國前總統小布希之間的一些書信往來節選,被英國廣播公司稱作是報告「最具色彩的」材料。報告披露,在2002年7月一份致布希的文件中,布萊爾寫道:「不論怎樣,我將和你站在一起。」

  齊尓考特6日說,當時的軍事行動並非「萬不得已」。英國在所有和平手段用盡之前,就選擇參與入侵伊拉克戰爭。當出現軍事行為的可能時,政府在確認可以實現目標之前不應貿然承諾政治目標。

  布萊爾的個人意見被認為是推動英國捲入戰爭的主要因素。報告說,布萊爾對伊戰有不可推卸的責任。當時,他堅信薩達姆擁有大規模的生化武器。布萊爾曾在2002年9月公開的文件中稱,情報機構「毫無疑問地確定」薩達姆繼續生產大規模殺傷性武器,但齊爾考特的報告結論是,這種「確定性」並沒有任何情報支撐。

  最後被證實,大多數信息都是錯誤的。伊戰導致179名英國軍人死亡,而伊拉克人死亡的人數更是達到數十萬人。報告說,儘管布萊爾得到「明確警告」,但他低估了這場軍事行動對伊拉克和整個中東地區的衝擊。

  澳洲新聞網評論說,回顧2003年薩達姆政權被推翻之後,小布希興奮地站在「任務完成」的橫幅前。彼時,布萊爾被視為「布希的寵物狗」,亦步亦趨地追隨著美國主人。美國主導的伊拉克戰爭獲得了英國的全面支持,英國的這一決定幾乎成為近代最具有爭議的一步。布萊爾很有可能被貼上「戰爭罪犯」的標籤。事實上英國有很多人包括陣亡士兵的家屬都認為布萊爾就是戰爭犯。

  布萊爾在報告發布後的第一時間作出回應,稱武力推翻薩達姆是正確的事情,並稱不認為推翻薩達姆是當前中東和其他地區恐怖主義盛行的原因。「不論人們是否同意我對薩達姆採取軍事行動,我真誠地認為這是對英國最有利的事情。」

  據俄塔社6日報道,伊拉克議員阿里亞稱,開齋節後,伊拉克議會將要求政府對英國及其盟國入侵伊拉克向法院提起訴訟。【記者 韓曉明 孫微 青木 陶短房 范凌志 姚麗娟 柳直

推薦閱讀:

三則哲理小故事,一語道破真相!
你不得不知的N個猶太生意真相 第二季
揭秘酒井法子吸毒事件真相(圖)
塑料凳子中間為什麼要留一個洞?真相竟然是......
媒體的能量到底有多大?

TAG:戰爭 | 英國 | 責任 | 真相 | 錯誤 |