夏學鑾：幸福不單單由金錢、財富、地位決定

來源：搜狐財經

　　搜狐公司年度品牌活動「2008?新視角」高峰論壇於2008年1月11日在北京隆重召開。作為2008北京奧運會贊助商，搜狐公司邀請國內著名經濟學家、企業家、社會學家和媒體精英等共同探討奧運年以及下一個5年中國如何在政治、經濟、文化等領域迎來巨大的崛起。

以下是北京大學社會學系教授夏學鑾在「觀點PK??財富與幸福」分論壇上的精彩觀點。

　　夏學鑾：我們這場論壇是一個非常娛樂的題目，非常開心的題目。財富跟幸福本來就是一個很愉快的話題，所以不要搞得很悲傷。我作為一個社會學工作者或者社會學家，我認為財富是幸福的基礎，但是不能得出一個結論，財富越多幸福越多。我們過去學馬克思主義哲學，社會存在決定社會意識，但是不能用社會存在決定社會意識這樣一個哲學原理轉化成物質財富決定主管的幸福，這二者不能劃等號。

　　幸福是一種主觀的感受，沒有一個完全客觀的指標，而且它是因人而異的。如人飲水冷暖自知，只有自己知道自己幸福不幸福，別人不好界定你幸福還是你不幸福。這讓我想起莊子論如何快樂，莊子跟會子一起討論樑上的魚快樂不快樂，莊子說，你說這條魚只有暢快地游泳就快樂了。會子說，你不是魚你怎麼知道它快樂呢？莊子反駁說，你不是我，你怎麼知道我知道它快樂呢？正是由於我不了解你，你本身不是魚嗎，你怎麼知道它快樂不快樂。後來莊子詭辯，你知道魚快樂又問我，我怎麼知道魚的快樂？他把一個主體的概念轉化為一個地點性的概念。界定快樂不快樂以及幸福不幸福，當然有它的客觀基礎，但是絕對不是一個完全是唯物論的哲學概念，而是一個社會心理學的概念。

　　幸福不單單是由金錢、財富、地位決定的，有了錢之後周國平先生說得很好，有點錢有了基礎之後有了奮鬥目標，賺錢養活自己，一些打工者逐漸比那些富翁幸福感要差，因為他們有一個生活目標，等錢一多了之後就釋放了，沒目標了，失去方向了。在這種情況下幸福就差了。這是有一個邊際效應，吃第一顆巧克力豆的時候很好吃，第二顆還不錯，第三顆還可以，到第十顆就膩就煩了，是一個遍及效應，不是錢越多越幸福。如果要是錢很多，又要使自己很幸福，怎麼辦？要把錢做增長，辦慈善事業。

(責任編輯：陳曉芬)
推薦閱讀：