【解局】一旦薩德入韓，中國不排除與韓國「准斷交」

27日，樂天集團董事局決定，為部署薩德供地。韓聯社報道稱，若雙方正式簽約，會很快開始設計和施工，在5-7個月內即可完成薩德部署。

半島局勢再次被攪動。

選址

為什麼一定要選這塊地部署薩德？

去年7月，韓國國防部宣布，將把薩德部署在韓國東南部的慶尚北道星州郡。但第一次選址公布之後，韓國民調顯示，反對聲此消彼長，就連瓜農都爆發了大規模抗議遊行。

之後，韓國政府在去年8月底宣布對另外三個地方進行考察評估。最終，他們選中了這塊同樣位於星州郡、與第一次選址僅距幾十公里的高爾夫球場，理由是「地勢較高」。

官方的說法是，這裡距離首爾二百多公里，可以覆蓋韓國首都。但在島叔看來，真正的考慮是：第一，在實現他們所謂「盡量不刺激中國」的同時，覆蓋駐韓美軍的兩個在韓基地；第二，此地是韓國保守勢力的大本營，朴槿惠的老家就在附近，是保守勢力、極右勢力的基本盤。部署在此，不僅在極右勢力內部不會有太多反對聲，反對薩德的人也沒什麼能說的。

還有一個原因不可不提，就是樂天集團本身。

重壓

作為世界五百強、韓國五大集團之一，樂天在韓國、在中國都有巨大的利益所在。但他們最近正在承受著幾方面的「壓力」。

首先，據韓媒報道，雖然樂天免稅店是亞洲最大免稅店連鎖，但為了拿到免稅店的更多特權，樂天牽涉進了崔順實案件，承受著來自韓國當局方面的威脅壓力。

可能有兩個新聞大家都沒有注意到：去年7月，樂天創始人之女因涉「巨額資金並挪用公司錢財」被拘捕；2個月後，也就是在新的選址確定在這一高爾夫球場之後不久，又有韓媒消息稱，由於「涉嫌貪污巨資和違反信託責任」，首爾中央地方檢察廳對樂天會長、集團創始人之子辛東彬申請逮捕令。

其次，雖然樂天體量巨大，但他們並非「血統純正」的韓國企業，而是日籍韓僑在日本創建、之後回國發展的，實際掌管人大部分都是日本籍。為什麼韓國政府不去選三星、LG的土地部署薩德，偏偏選樂天的？所以，不僅是軍方壓力，甚至日本也可能在此中起了巨大作用。

同樣，在半島局勢升級的情況下，韓國國內的保守勢力、民意同樣也對樂天產生壓力，把這件事上升到了「愛國」層面。前幾天，韓國國內的媒體已經在討論一個問題：如果樂天同意交出土地，這種「愛國損失」，是不是應該有一些補償？

所以，在中國等國的敲打、規勸之下，樂天才會依然做出這樣的決定，如他們所言，「畢竟還是一家韓國企業」。

太極

薩德一事對樂天的影響是顯著的。且不說中國民間輿論的反應，單純從直觀體感上看，在韓國的許多樂天免稅店，人流已經急劇減少。以前在這些免稅店，中國遊客基本上看不到商品，直接拿張卡在上面選購就可以去排隊繳費了，但現如果你願意的話，可以在裡面隨便逛。

樂天真的如其標榜般「無辜」嗎？

非也。無論是韓國當局還是樂天，都沒有意識到中國對他們說的話到底是什麼意思，還抱著冒險與僥倖心理，想施展一下「打太極」的本事。

他們是怎麼盤算的呢？韓國軍方說，高爾夫土地是企業的問題，中國的怒火不應對著一個企業發泄；樂天說，我本來不想捲入外交和政治漩渦，但你也看到承受著這麼多各方壓力，我的決定也是迫不得已，不要對我怎麼樣啊。如果中國決定「制裁」樂天，會對你們的市場開放等國際形象不利啊。

但這其實是在把焦點問題模糊化。中國的關切在於打擊薩德入韓，但韓國的做法，則是不斷試圖讓中國找不到對話對象、找不到打擊的對手，玩了一手「乾坤大挪移」。

推手

看看薩德推進的進程就可以知道，主要的推手還是在韓國國內。

首先，這一決定是朴槿惠作出的；在朴槿惠爆出醜聞被暫停行使職責的這段空檔期內，韓國軍方、美國則在不斷推進。他們的打算，是趁政局不穩定之時，迅速決定此事，未來即使新的大選，也使候選人無法利用此事得票得分，「以亂脫困」，亂中取勝；韓國還主動尋求編入美日在東南亞的反導網。

而在中國的不斷交涉中，韓國無論以國內政府、美國因素、企業因素等作為回答或搪塞，都不過是讓中國找不到「敵人」在哪兒，讓中國找不到跟誰談。甚至選樂天這樣有日本背景的企業，也可以把力量往日本方面轉移一些。

此事現在唯一的迴旋餘地，就是針對朴槿惠的彈劾案。如果彈劾順利通過，3月份舉行大選的話，還可以做做文章，畢竟整個部署施工還要一定時間。最近韓國國內也有聲音在討論，是不是值得因為薩德跟中國引發如此大的外交衝突？是不是應該跟中國商量未來中韓關係走向，活著有更智慧的方法？新政府可能會思考外交和政治的得失。但目前來看，彈劾案的不可預測性也比以前大了。

循環

薩德入韓再次加速，當然是中國非常不願意看到的局面。

朝核問題、中朝、中韓、半島上的中美關係……可以說，是中國第一次面臨需要對朝韓同時進行「雙重打壓」的局面。如果以前的半島是「按下葫蘆起了瓢」，現在則是葫蘆和瓢都起來了，甚至都是葫蘆。如果說2016年「黑天鵝」事件頻發的話，那麼半島現在幾乎就是天鵝湖了。

這種局面的一個形成原因，當然是「負面循環」。朝鮮認為，美韓搞軍事威脅，就是搞核武器的動因；韓國認為，你搞核武器，就是我在國際上圍追堵截的原因，幾乎成為雞生蛋和蛋生雞的問題。

同樣，韓國認為，中朝關係斷掉，就是對韓國最大幫助，解決半島問題的核心問題就是朝鮮政府垮台；朝鮮認為，核武器就是解決安全的所有方案，解決對美國關係就是解決外交問題的方案，凡阻礙這些的全是錯的。所以近日朝鮮官媒就中國制裁發表不點名咒罵，韓國則在薩德上拉不回來。

儘管分歧如此，但兩方卻在事實上演成了雙簧——雖然美國對中國的遏制是薩德部署的根本原因，但朝鮮的核實驗，則給了韓國保守派加速部署的最大口實。

無論哪一方，都得做出切段惡性循環的姿態。否則看上去，好像不打一仗這事兒就沒法解決似的。但其實，雙方沒誰真正想打。

錯位

對此，島叔有一句話概括：朝韓都不清楚自己在國際政治、在半島上的定位在哪裡。

比如朝鮮，你以為有了核武器就能是「核大國」了嗎？核國家是要有領土、人口、國際威望、歷史感，才叫核大國。不是朝鮮媒體說的那樣「中國看不上朝鮮的核武器」，是除了韓國把它當威脅在描述之外，世界上沒有別的國家認為有威脅。說實話，朝鮮敢動核武器的那一天，幾乎就是被滅的那一天了。

韓國呢？沒有美國介入的話，能夠統一嗎？覺得有美國撐腰就可以和中國對抗了么？中國擔憂的事情偏要做、偏要去以卵擊石的話，下場一般都不會太好。

表面上看，韓國引入薩德刺痛了中國的神經，但根本原因，是美國對中國的遏制策略。這會形成某種示範效應，好像周邊國家地區跟著美國走，就是一個能讓中國難受的點。比如日本、中國台灣、菲律賓，都曾傳出要部署薩德的消息。所以，中國有必要讓周邊國家看到，自己的決心在哪裡。

策略

在島叔看來，接下來對半島，中國的南北策略需要經歷調整——如果沒有實現外交目的的話，對朝，就要多用經濟文化手段打壓；對韓，則要在政治、軍事安全手段上施以壓力。以前我們是反過來的。現在既然看來效果不彰，就有必要做以前做得不夠的。

別忘了俄羅斯。薩德入韓，相當於美國反導系統對其形成了夾擊包圍之勢，俄羅斯在東北亞的唯一戰略安全突破口被封死。

因此，俄羅斯應對薩德的方案大多也是軍事的。可能的方案，一是庫頁島，二是北方四島的「軍事化」，以及在中俄朝邊境附近的海洋和陸地上加強對韓國的監測。這和東歐很像：在部署類似薩德系統的波蘭和羅馬尼亞，俄羅斯把短程導彈對準了他們。所以，在東北亞的安全問題上，中國可以適當地在軍事上與俄羅斯聯動，應對美日韓反導網。

研究朝韓問題這麼久，島叔想說，如果薩德真的部署韓國，中韓關係將面臨「准斷交」的可能性。即使下一屆政府想重拾中韓關係，薩德也是繞不過的坎兒。無論如何，這次韓國再想把頭一蒙、企圖矇混過關，讓中國吞下安全苦果，是中國絕對不能容忍的事。

哦，還有，3月份的韓美軍演，真的有可能把薩德系統空運至韓。至於模擬實驗使用後會否留下，則需密切關注。

中國單獨應對朝鮮半島變局的孤軍奮戰局面到來，是成長大國的孤獨。只有沒有了牽掛，沒有了猶豫，沒有了頭尾的擔憂，才能真正地成長。大國的崛起，不能指望別國的配合，也不用幻想別國會配合，不給你添亂就是最大的安慰。

形惡勢順是所有考驗的特徵，走出的形的困惑與羈絆，後面的勢將如破竹之易。中國巨大考驗的這一關，將從衝破朝鮮半島困境起。

文／三江匯友、公子無忌