李敖老矣，尚能罵否？

07-25

李敖已經沉寂許久了。雖然他還堅持每日更新一條微博，但關注的人有限，激不起大家的興趣。或許是他不滿足於這種平庸，於是忽然跳出來開罵。他痛罵演藝圈是下三爛行業，罵這個行業太現實、太虛榮、太炫耀、太不擇手段競爭，演藝人員居然表率群倫，給年輕人帶來虛浮的壞影響。這麼一罵，李敖終於博得幾聲叫好，又成了一個話題。可是，這罵聲聽上去顯得無聊，就像揮大棒敲打空氣一樣徒具姿態而已。

　　百度百科查了一下，原來李敖今年已經80歲了。從前，他的確是一名罵將，批判傳統文化弊病，批判台灣當局統治，罵得痛快淋漓，也罵得大快人心。台灣作家中，李敖、柏楊都繼承了魯迅的雜文風骨，筆鋒犀利如刀，都是「戰士」型的作家，文章一度深受年輕人的熱愛，帶來了思想上的啟蒙。在上世紀90年代初，筆者也嗜讀李敖的文章，每每為他快意恩仇的筆觸而嘆服。

　　屢有驚人之言，也是李敖的習性。然而，近些年來，他的驚人之言不復有昔日的犀利獨到，而是令人大跌眼鏡。與從前的李敖相比，如今他的言論似乎更像另一個人，更像一個水準不高的網路噴子。從他的言行中，讓人更多看到的是一個近乎鄉愿工媚的姦猾之輩，背離了其早年我自橫刀向天笑的「戰士」形象。就說這次罵演藝圈吧，與網路噴子宣洩情緒無二，動輒上升到對整個行業唾罵，觀點也是老生常談，看不到絲毫的睿智。

　　有網友譏刺道，李敖自己難道不是戲子嗎？不是一直在使勁表演嗎？這話不可一概而論。青年時期的李敖值得欽敬，其言行當然不能簡單視為表演。但近些年來的李敖，確實越來越有刻意表演的傾向。素來喜歡站在風口浪尖的李敖，如今其實已經被邊緣化，只是心有不甘。幾年前在接受採訪時，他就自嘆，現在他在台灣想罵誰就罵誰、想出書就出書，可是已經抓不到主流媒體了，思想再精彩，可是沒有媒體關注。

　　這是李敖的無奈，也是當下知識分子的無奈，知識分子充當大眾明星的時代已經過去，現在是娛樂明星當道的時代。李敖認得清時勢卻耐不住寂寞，故屢有嘩眾取寵之言。王朔說李敖太自大，表現欲太強，可謂一語中的。李敖也曾言害怕大家把現在的他跟過去比較，恐怕出自真心。人間自古最難見將軍白頭、美人遲暮，李敖既已老矣，何不隱居名山？再跳將出來取媚主流，罵聲無關痛癢，只會惹得晚節不保，何苦來哉。

　　26歲時的李敖曾撰名文《老年人與棒子》，批評有一種老年人在青年時代做過驚天動地的事業，老年落伍於時代後卻酸勁兒更大，愈發冥頑不靈。「誰能晚節負初心？死去的哲人的詩句已經替那些好學不倦、守經不變的耄勤之士指出一條危機，我們不惋惜錢謙益、章士釗的老不自愛，我們只惋惜黃梨洲、江亢虎的晚節難全！羅馬史家李維曾對西辟奧·阿弗里卡納斯批評道：他的晚年不及他的早年。環顧國中，有幾個可愛的老年人能擋得住這種判決呢？」青年時期李敖的這番浩嘆，如今可以原封不動回贈給他自己了。