一本正經地談「性」

一本正經地談「性」既然這本書是談「性」的，開明宗義，自然得在標題上體現這個「性」字。本章的題目是「性之性」，聰明的讀者不用解釋都明白，前面一個性指的是人性，後面的性指的是性愛。從題目中就能一目了然，性愛是人性中本能的慾望。關於人性是什麼？孔夫子就說了句「性相近」，他老人家承認人性的存在，卻沒說人性是什麼；孟子說「性本善」，說的是人性的狀態，人的本性是善良的；可荀子卻說「性本惡」，人的本性是邪惡的，需要道德的教化才能改善，這話聽著和耶酥耶大聖人那句「我們原本有罪」差不多。為此，有一年的大專生辯論會以「性本善」和「性本惡」為題，金庸金大俠還做了評委之一，於是有人搬出《天龍八部》里的四大惡人棄惡從善證明人性本善，可對方立馬反駁，四大惡人從善之前為什麼要作惡？還是人性本惡。最後有位高手，做了句精闢的總結「黑夜給了我黑色的眼睛，我將用它來尋找光明」，全場一片掌聲。可前天又聽人說「黑夜給了我黑色的眼睛，我將用它來翻白眼」，嗚呼，人性到底是善還是惡？說不清楚了，借用周雲海先生的話，「人性是什麼？求我幸福」。管他是善還是惡，善有善報，惡有惡報，我們先想辦法讓自己過得幸福。既然人性是求我幸福，當然少不了「性」福。那麼「性」又是什麼？小說《查泰萊夫人的情人》的作者勞倫斯先生說：「性是人生來具有的自然本性，性與生命同在」。也就是說，性是生命的一部分。這點沒誰會反對吧，只要生理正常，就會有情慾，就會需要性。按照咱中國人的大聖人孔老夫子的話說，「食、色，性也」。那意思就是，性活動和吃飯同等重要，都是「求我幸福」中不可缺少的，缺了就不幸福了。餓著肚子感覺不到生活的幸福，情慾無法解決，同樣也是很不幸的，孔老先生的話大概就是這個意思吧。以我的那什麼事都是「1+1=2」的簡單頭腦，也只能理解為吃飯加做愛等於人性，但願老夫子在天之靈別拿磚頭砸我。雖然現在認為人性還包括很多方面，比如說精神啊，追求啊，可是你叫我算出1+1＞2來，那不是要我的命嗎。不過，我們從「性」這個字的結構上也可以看得出性是人性中最本能的慾望。古人用「心（心）」和「生（生）」二字組成了「性（性）」這個字。那麼，我們望「性」生義，也就不難理解「性」是一種由「心」而「生」發出的東西，這種東西是什麼？其實就是人的慾望，所以說，性也就是人的最本能的慾望之一。說到這裡，不得不佩服傳說中那位造字的倉頡先生，他的想像力真是太偉大了。好了，我們現在開始正式地，一本正經地談「性」這個話題。
推薦閱讀：