從李雙江兒子所為看「權勢二代」張狂的制度空間

李雙江15歲的兒子開無牌照寶馬，夥同另一開著「晉O00888」號牌奧迪的公子哥毆打一對夫婦的事，前天晚上就有照片及其相應的說明出現在網路上。那個開奧迪的公子哥，據媒體了解是某大公司總裁之子。這兩位公子哥所為，又為「權勢二代」的不佳形象，抹上了重重的一道黑彩。

常有人激憤地抨擊當今社會存在的「仇富」、「仇官」、「仇權勢」等「不正常的社會心理」。據此，也有人分析「權勢二代」的社會形象，是「不正常的社會心理」的犧牲品，是「被扭曲心態扭曲的社會形象」。不過，僅從這一兩年里被曝光的「權勢二代」的一些事例看，「不正常的社會心理」、「扭曲心態」其來有自，其產生並非毫無因由。可以說，「不正常的社會心理」和「扭曲心態」，其產生的部分原因正是不正常的社會環境和扭曲的社會現實。

令人好奇的是，李雙江15歲的兒子是從幾歲開始駕駛汽車的？誰都知道，當然李雙江也不會不清楚，在中國，不滿18歲的公民是沒有資格申領駕照的。無照開車，非但不低調以行，反而把公路當私路，對「擋道」車內的人暴力相向，出手兇狠，這樣的人，說他平時是個守法的「良民」，誰信？

具有財勢和官勢的人，在當下的制度環境中，很難體會到常人所受到的種種制度和非制度的約束。「權勢二代」與其說是受到父輩權勢的庇蔭，還不如說是受到了制度的庇蔭。然而，受到制度庇蔭的「權勢二代」並非是這個制度的創立者，只不過受益者而已。因之，精心維護這個可以給他們庇蔭的制度，並不在其考慮的範圍之內。相反，他們在受用了這個制度的種種貼心關懷後，又順勢綁架了這個制度——他們每一次張狂所為，都是給壓垮這隻「駱駝」的稻草堆添上了一根稻草。

從李剛之子的張狂，到李雙江之子的張狂，其反映的是「權勢二代」已然感覺到了可供其張狂的制度空間。就說北京，開展多少次打擊「涉牌違章（無號牌和偽造、塗改、遮擋號牌）」專項行動，開展多少次「重點」打擊佔用公交車道、應急車道的違法違章專項行動，人們已經數不清楚了。然而，「晉O00888」的「套牌」車，在3年時間裡，僅在北京就違章36次，其行為多是「專項治理行動」的打擊重點，卻一次也未被處理。無牌寶馬車，在5月份花了27萬改裝完成後，就從未使用過號牌。當然，在無牌的4個月中，其是否違章，更是無從查找……「權勢二代」，就是在這樣的執法環境中，膨脹了膽量，練就了張狂。這樣的制度環境慣壞了「權勢二代」，「權勢二代」回手就給了這個制度一個響亮的「耳光」。

媒介上常有某個地方的交警因為對違章奧迪車「嚴格執法」而被冠以「最美」、「最牛」之類的美譽。實際上，這等對某個交警的讚譽，不啻對普遍存在的「法不上奧迪」的交通執法現狀的不滿。人們觸目可見，正是奧迪等一些高檔車輛，或掛著「特牌」，或乾脆無牌，闖燈、壓線，占公交車道，走應急車道，似入「無法」之境而毫髮無損。也正是這樣的車輛，擴張了法律的空隙，拓展了其違法違章的行為空間。

還有，李雙江兒子的無牌寶馬車上的微型衝鋒槍系模擬槍支，這應該不假。因為如果這支槍是真貨，以李公子之張狂，此事的結果很可能是另一種結局。不過，打擊生產、販售模擬槍械，好像也曾經是公安和工商部門的專項行動……

推薦閱讀：