反者道之動，弱者道之用，柔弱勝剛強？還是優勝劣汰?

反者，道之動。

反即是變化，反即是改變或打破原來狀態。道是運動的，道的運動引起萬事萬物的衍變。

有句話是這麼說的：世界是物質的，物質是運動的，運動是有規律的。物質世界是道所衍；反，即運動，是道所賦予的物質世界的「張」自然屬性；法，即規律，是道所賦予的物質世界（反）運動的「限」的自然屬性。——道法自然，道法即自然，自然即道法。

自由在於尊法，而不在於違法。因尊法而獲自由，因違法而失自由，失己。沒有絕對的自由，也沒有絕對的枷鎖，這也是自然。人生猶如存於牢籠，受盡層層枷鎖；人生也猶如存於舞台，演澤精彩自由。

弱者，道之用。

柔弱之極是什麼？為無，為虛：無體、無形、無象，說其大無處不有，說其小不可摸視。如此一個東西，怎麼去奈何它？本就立於不敗之地嘛！道本身就是這麼個東西，己身為道以為用，化融萬物成自然。

天下萬物生於有，有生於無。

何為有？有形有體有象，這就是比較具體的直觀可見的東西了。而這些具體的直觀可見的東西則來源於弱之極，虛無、虛妙恍惚的東西——道。

老子曰：柔弱勝剛強。柔弱並非真柔弱，極端來講，為無，為虛；具體一點講為曲：曲而為繞、為柔。剛強亦非真剛強，極端來講：剛強是以有為基石的，所以可理解為有，為實；具體一點講為直：直而為剛、為強。

極端來講：有生於無，無中生有，有源於無，有存於無；具體來講：長以顯曲，短以顯直，短直積而成長曲。故柔弱勝剛強應該講的也不是誰勝誰的概念，在聖人眼裡哪有什麼勝敗之說？「柔弱勝剛強」應該講的是事物存在的屬性與關係吧！也就是人目可視，心所能感的自然現象（理法）。

依此自然之理：人若意於長久，則以柔弱（融容、無我）加身；人若意於剛強（直顯、有私），則難得長久。——剩者為王。

那麼弱肉強食，優勝劣汰又怎麼理解呢？講到優劣、勝汰，已經不是聖人思維思維所達到的高度，亦不會是聖人之言。或許是我們常人之私念、私慾之短目偏見吧！當然，即便是這樣，也沒什麼可譴責的，世上聖人有幾個？但問凡人隨處見啊！這難道不也是自然中的自然么？

得一而生，失一而衍，周而復始，無生無滅——萌讀《道德經》三九章

萌解《道德經》三八章：夫禮者，忠信之薄，亂之首

漫談《道德經》三七章：自強難在認知道，人知道以處平安，王候知道以保太平

聖人與天道:解密《道德經》 國學/古籍 書籍 ￥18.6 京東 購買
推薦閱讀：