生二胎，先保證？

　　單獨二胎放開後，不少已有「大寶」的年輕夫妻，開始考慮生個二寶。但這「二寶」真不是想生就能生。近日，網友「滴答」在網上曬出自己和老公寫的《保證書》，向女兒保證，永遠第一喜歡「大寶」,這才得到了「大寶」的允許。此前，還有孩子以自殺逼父母放棄二胎的新聞。由此看來，生不生二胎是個問題，但「二胎保證書」背後暴露出的孩子的教育更是問題。

　　準備說

　　生還是不生，不是一個問題

　　國家衛計委宣布放開「單獨二孩」政策已一年。近日，國家衛計委確認，這一政策逐步放開以來，全國共有約70萬對符合條件的夫妻提出二胎申請，與此前官方提出的每年約200萬對夫妻提交申請的預期差距較大。

　　想想也是，從國家的角度來看，實行單獨二胎政策有利於保持合理的勞動力規模，延緩人口老齡化速度，促進經濟持續健康發展，好處多多。可是，對單個家庭來說，卻遠沒有那麼簡單。養育孩子不斷上漲的經濟壓力，加上社會觀念的變化，年輕夫妻更加重視自我價值和生活質量，也使得人們在選擇養育兩個孩子時，無疑會更加慎重。

　　生還是不生，對一般家庭來說，確實是個問題。要考慮的因素實在太多了，除了經濟上能否負擔之外，還有精力能否顧得過來，生活質量會否受到影響等諸多因素，至於大寶的反對，可能之前還並未引起許多計劃生二胎家庭的重視。

　　可以說，橫亘在生二胎家庭面前的難題很多，關鍵要做足準備，才能見招拆招，一一化解。有經濟壓力者，如果不願意降低育兒標準，肯定是自尋煩惱，還是量力而為，算好經濟賬，在生育前做好準備；如果正值事業上升期，也許生二胎的時機就要重新考量了，畢竟多一個孩子會佔用大量時間和精力，還要考慮有沒有足夠的幫手；如果家裡真有逼父母寫保證書的大寶，就需要做好疏導和教育工作了。

　　大寶的焦慮可以理解，關鍵看父母怎麼化解。其實生二胎也是一個對大寶進行家庭和愛的教育的良好機會，可以讓一直獨佔家中資源和話語權的孩子明白親情和分享的含義。

　　當然，如果這些問題你都解決不了，還是不要糾結了的好，獨生子女也有獨生子女的好處。事實上，在沒有計生政策約束的美歐等國，獨生子女受到越來越多家庭的歡迎。英國獨生子女家庭數量過去十年增長12%。目前英國獨生子女家庭比例為47%，有專家預計，到2022年超半數英國家庭選擇一個孩。德國當代不少社會學家、心理學家和教育學家普遍認為，一個孩子的家庭絲毫不遜色於兩個孩子的家庭，甚至獨生子女在許多方面要比多子女家庭的孩子更有優勢。因為，獨生子女從小得到足夠多的關注，不僅更自信，而且他們從小在家裡擁有話語權，喜歡討論和發言，進入職場後，也常常擔任領導職務。

　　可見，單獨二孩，生還是不生，其實不是問題，關鍵是你準備好了嗎？

　　（樂水）

　　教育說

　　「小皇帝」式教育，何時休？

　　如果二胎保證書只是個段子，估計不少人看完後會莞爾一笑，當意識它是個活生生的案例時，很多問題就不能「一笑而過」了。聯想到前不久的13歲女孩自殺逼父母放棄二胎，心裡不覺有些發毛。須強調，這些比較極端的行為肯定都是小概率的偶然事件，但從中卻可看出我們對孩子的教育多少出了點問題。

　　一個13歲的孩子，肯定不能理解「母親含淚終止妊娠」的痛楚，如同這則新聞中女兒不可能理解父母的良苦用心一樣。單獨「二孩」政策放開後，很多家庭「再要一個」的初衷，很大程度上是為了給老大找個伴兒，緩解獨生子女成長「無人陪伴」的焦慮。可父母的良苦用心，換來的竟是孩子以死相逼、寫保證書式的回應，此等黑色幽默的背後，站著一個失敗的下一代教育。

　　小孩子心智尚未發育完全，是非對錯傻傻分不清，做出點「毀三觀」的事兒，多少可以理解。但大人們的教育方式恐怕有必要集體反思一下：為何再生一個會讓「老大」如此生氣？生氣嘛，哭個鼻子也就罷了，孩子為何動輒用逼父母寫保證書、逃學、離家出走、割腕甚至是跳樓等極端方式？

　　說直白點，都是大人們給「慣」的。受獨生子女政策影響，很多家庭對小孩萬般寵愛，事事順其心，時時如其意，小孩子稍有不爽，大人們萬般賠不是，孩子爽或不爽成了大人們做事正確與否的唯一標準，真正的價值準則、對錯標準被拋到了九霄雲外。長此以往，「小皇帝」「小公主」一個接一個出現，「亮瞎眼」的事情也一起接一起發生。

　　更糟糕的是，這種「任性」的嬌寵溺愛也延續到了學校。由於家家只有一個孩子，很多父母把孩子送去學校時，也是千交代萬囑咐，當小孩子性情走偏、生活學習習慣不良時，教師想糾正也戰戰兢兢，生怕「惹毛」了家長。當前有些老師不知道如何去糾偏，在「大寶」們如何與弟弟妹妹共處上，學校教育也沒好這方面的引導。

　　二胎保證書和逼母棄二胎，如此「爭寵」「占寵」的情節，本是《甄嬛傳》上才有的戲碼，絕對不應出現在只有幾歲或十幾歲的孩子身上；在「永遠第一喜歡我家大寶」的保證書後寫下「可以」，那份可怕的霸氣也不該為孩子擁有。可惜的是，在溺愛式教育漫灌之後，這樣的「成果」出現並不出奇，筆者希望，在全社會的一片唏噓中，「捧在手裡怕掉了，含在嘴裡怕化了」之類的教育理念能及時得到遏制。

　　俗話說「三歲看大，七歲看老」，小孩子的一言一行，都是窺見其長大後作風、習慣的窗口，應從小就加強引導培養。父母如果真的愛大寶，應該讓他養成好習慣，擁有好品行，懂得包容接納，而不是任其耍性子、走極端。一味地對「小皇帝」「小格格」嬌寵溺愛，真是NOZUONODIE，WHYYOUTRY？

　　（唐金鳳）

　　資源說

　　「生得起養不起」呼喚公共資源擴容

　　儘管單獨二孩已經放開，但「嬰兒潮」仍沒到來。對於不少家長來說，生不生第二個小孩，不僅是個人意願問題，還關係到養不養得起的問題。二孩到來，必然給社會資源帶來壓力。更多的孩子意味著更多的競爭，必然推高有限公共資源的價格。雖然不少專家學者建言政府要及時做好硬體準備，避免「僧多粥少」。然而，教育、醫療、住房等能否及時擴容，不少民眾仍心存疑慮，「生得起養不起」是不少家長的心聲。

　　生一個孩子成本有多高？日前，著名社會學家徐安琪的一份調研報告稱，根據對上海市徐匯區的一項社會調查顯示，父母養大一個身體健康的孩子平均要花掉49萬元。對於現在被房子、車子、父母養老壓得透不過氣的青年人，一個健康孩子的成本真有點吃不消，更不用說孩子成長可能遇到的各類風險。

　　「望子成龍，望女成鳳」，等待成長的過程是漫長的。先不談精神壓力，看看物質壓力：孩子還沒呱呱落地，備孕、孕期營養、檢查費、住院費等紛至沓來，孩子出生後，奶粉、尿片、嬰兒車等也是水漲船高。更令人抓狂的是，攀比心理已經在不少父母心中蔚然成風。別人的娃都喝國外奶粉，你還好意思喝著國產的嗎？別的娃有高景觀、超避震的嬰兒車，你的娃怎能屈於簡陋的小車內……隱藏在生活細節中的各種攀比，推高了養娃成本，作為父母「亞歷山大。

　　往後想想更可怕，孩子上學要參加各類早教班、培訓班、特長班……光是不菲的學費支出就讓人抓狂，更別談交通成本、時間成本等。而由於目前我國的公共資源相對緊缺，優質教育、醫療資源非常珍貴，能否讓自己的孩子「分得一杯羹」是無數家長日夜牽掛的。「不讓孩子輸在起跑線上」，這種早早到來的憂患意識讓家長們搶「學位房」、上重點學校、學舞蹈音樂等，「養娃」之路格外焦灼。

　　從管理者的角度，衙齋卧聽蕭蕭竹,疑是民間疾苦聲。一句「生得起養不起」，不僅道出了民眾想生而不敢生的無奈，也道出了對公共資源擴容的呼喚。

　　如果有一天，我們的教育資源實現均衡，優質教育不再遙不可及，附加在房子上的價格也會消失，孩子的醫療有了保障，食品安全不再有問題，奶粉、零食均可以信賴國產，價格也回歸理性，如此，再也不會有「生得起養不起」的煩惱，相信會有更多單獨家庭選擇二胎，我國的人口結構將會更加合理。（陳小雁）

　　心聲

　　一個獨生子女的二胎觀

　　每當我在公車上、地鐵里聽到熊孩子們嚎啕大哭，上躥下跳，父母又束手無策的時候，我就會思考一個問題，人為什麼要生孩子？父母問都沒問過孩子本人又有什麼權利把孩子帶來這個世界？

　　生娃能養兒防老，生二胎又能讓大娃不再孤單……這些都對。但是，你們問過大娃意見嗎？哪怕要承受被拍磚的風險我也得說說，作為資深獨生子女，本身就是家庭不可或缺的一分子。由此說開，家裡多一個人，難道不該大家舉手投票嗎？只有這樣，才符合現代人追求的公平公正的原則啊。畢竟，你們生二孩不能問小寶意見，那總可以問問我的意見吧？

　　特別是當下一些八零後夫婦，自己本身就是一個巨嬰，生完大娃完成了人生大任務之後，看到當下有政策支持，就打鐵趁熱趕緊抓住政策喝頭啖湯，計劃生二胎。但是，大娃的心理感受有被顧及到呢？打從娘胎出來，大娃就一直獨立自主地處理自己的事情，在家庭中是一個相對獨立的個體；而一起成長的同學、夥伴也大多是獨生子女，他們同樣重視隱私、重視個人空間。可一旦弟弟妹妹出生，這一切獨立空間都會被另一個突如其來誕生的生命所打破。孩子是最敏感的，她能夠感覺到你對她的愛明顯不如以前多。尤其是在一些忽略家庭教育、忽視孩子心理活動的家庭內，貿貿然多生個小朋友，分薄了大娃日常所得到的照顧和關懷，很容易讓尚處在心智不成熟階段的大娃受創。對大娃的成長是一個極其不利的過程。

　　而且，很多八十後白領事業剛剛起步，人生買第一套房子都是雙方父母左拼右湊才攢夠首付，生活本來就緊巴巴，生了大娃之後孩子的教育經費、房貸、保險各種費用尚未釐清，就生下二胎，經濟壓力可以說是前所未有。而孩子生出來後，又要繼續疲於奔命賺錢養家，留下大小二娃給四個老人帶。

　　其實吧，作為大娃始終只有表達權，生還是不生是否尊重大娃，選擇權依然在父母手中，只能且行且珍惜。再看看給大娃寫保證書的這對父母，其實保證書也不存在法律效力，也許這對父母未必真要給大娃什麼實實在在的承諾，這份保證書更像小孩子手中的一顆大白兔奶糖，大人哄哄小孩子，不過是一個玩笑罷了，看客又何必較真。

　　（雅婉）