日本人用「集體撤資」恐嚇中國，大V們配合幸災樂禍，我們來拆穿他們的謊言！

事情的梗概是這樣的，9月20日日本經濟界最大規模代表團到訪中國，國務院副總理、商務部副部長分別會見並與之座談，中國貿促會組織了中日企業家交流，之後設宴款待。國務院、商務部、中國貿促會給予官方報道。商務部向日本代表團指出，中國將進一步完善對外開放管理體制，放寬市場准入，營造更加穩定、公平、透明的政策環境。中國貿促會在晚宴致詞時特彆強調，「中日兩國是搬不走的鄰居」，中日經貿需要倍加珍惜。9月23日《日本經濟新聞》發表了一篇短文，題目里出現了四個漢字：中國撤退。完整的字面意思是中國應讓日資撤出時快速辦好手續。9月25日，一張大大的帶有「中國撤退」字樣的《日本經濟新聞》的截圖配發千字長文，並冠以《日資撤出令人不安》的微信文章開始廣泛傳播。文章指出，日資企業撤出中國影響重大，而且此次「貎似不是單個企業撤資，而是大規模、集體撤退。」文章還含有中國似乎在有意阻攔日本企業撤出的意味。另外，文章還指出，「對於如此重大的新聞，中國媒體竟然沒有給予報道，或許有難言之隱。」

▲《日本經濟新聞》23日的相關報道。有很多問號掛在我們頭上，日本企業為什麼突然提出讓中國配合以便能夠快速撤資，《日本經濟新聞》為什麼突然以此為題單做了一篇報道，國內微信文章為什麼又截圖《日本經濟新聞》大造輿論稱日本企業又在大規模撤出？中國真的在設置障礙阻攔日本企業的退出嗎？中國現代國際關係研究院全球化研究中心一位專家挑破層層謊言，道出真相：日本代表團幾百人，裡面的企業家真是魚龍混雜，水平參差不齊。有些企業是在中國企業的直接競爭下落於下風，紅著眼就過來的，於是什麼都說。包括《日本經濟新聞》在內，日本的多家新聞媒體都對這次代表團訪華活動進行了多次報道，但從報道的內容來看，日本不少代表表現出來的是一種傲慢，而不是一種交流。

比如，有日本企業代表上來就說中國產能削減的不夠，要求中國繼續削減。這背後的潛台詞就是，你們削減完了，日本企業就可以進來了。這種要求也太露骨了。大家都關心的日本企業要求中國為日資撤出提供更多的便利，現在國內的報道都存在誤解，按照日本企業提出的撤資要求，那必須是兩國簽訂自貿協定之後才能夠實現的，目前中日政府間還沒有開展自貿協定的談判，那日本企業現在就提出這樣的要求是太高了。一方面日本企業代表的知識儲備不夠，根本不懂什麼是自貿協定，沒有權力向中國提出這個要求，嚴格來說這是一種無理要求。如果日本企業提出來的是希望中國改善營商環境，比如在法律條文上規定的更清楚更透明，或者約束更少，這都是正當的。日本企業希望自由撤出，說來就來，說走就走，這樣的市場環境在這個世界上是不存在的。

日本企業代表的要求可能是在跟中國企業會談的時候提出來的，被《日本經濟新聞》做了報道，然後又被國內的某些人看到，開始大做文章，這有些荒唐。《日本經濟新聞》的報道本身也不是特別友好的做法，這是一家日本企業支持的報紙，因此他要充當日本企業的代言人。《日本經濟新聞》對這次代表團進行了多次的報道，要打造出一種日本企業要撤資的氛圍，寫出來讓你看，給你施加壓力。如果日本企業敢冒這個風險要集體撤資，各國企業都會鼓掌歡迎：你趕緊走，你走了，我馬上就進來。你願意走嗎，你敢走嗎，不敢也不願意。比如《日本經濟新聞》自己報道過，日系車在中國的銷量達到了300萬至400萬，已經超過了日本本土市場，日本企業要對中國市場給予足夠重視。如果你不敢走卻營造這種氛圍，那就是一種要挾和恐嚇的報道方式了。

企業撤出中國也是一種正常現象，日本企業移動比較快的，對風險、利益、成本等感受比較靈敏，轉移行動比較迅速，追求低成本的調整速度也很快。因此日本企業如果要撤資的話也是一個正常的調整，可能他在中國經營無利可圖，或者已經經營不下去，而進行全球調整。這次日本代表團來訪中國，日本的媒體報道很充分，細節都有。很顯然，國內個別人單獨截了這個圖是別有用心的。對待日本企業這樣的要求，中國應該對自己足夠大的市場懷有自信，我們應該研究在什麼時候以什麼樣的方式表現出這種自信，這需要考慮，需要研究。
推薦閱讀：