外國傳媒何以冷落金牌大國？

在北京奧運會中，中國代表隊已突破去屆所獲金牌總數，並大幅領先美國。照此趨勢，中國要成為超越美國的第一金牌強國，此夢想相信不難實現矣。中國人當然會為中國運動員取得的成就高興。但為甚麽前天上午中國代表隊舉行記者會，反應卻出奇冷澹呢？這個記者會只有寥寥二、三十名記者出席，幾乎都是內地媒體，外國記者對金牌榜首的記者會毫不感興趣，他們大多涌往美國泳將費斯奪八金後的記者會。 外國媒體對中國奪金報道很少。各國除了報道本國選手的賽情之外，大部份都集中報道費斯奪金以及牙買加百米飛人保特破紀錄的情形，電視一再重複費斯與保特奪金的賽事畫面。關於中國，非常不幸，引起外國傳媒話題的，不是屢屢奪金，而是中國女子體操隊員的年齡問題。國際體操聯會規定，參加奧運體操比賽選手必須是1992年12月31日前出生的。目的是保護兒童避免過早參與可能傷及身體的運動。中國這次參加奧運女子體操隊的，有三名選手正好滿16歲。但外國傳媒卻翻出中國過去的官方報道，顯示有兩名運動員可能未達到年齡要求。 較多疑團的是何可欣。2006年1月，成都體育局官方網站一份「運動員交流協議名單」體操項目中的第10名選手何可欣，出生日期列明是1994.1.1。2007年11月3日在新華網的一篇報道說：「13歲的武漢選手何可欣在女子高低槓比賽中的對手是國家隊的楊伊琳。」同一天，在第六屆全國城市運動會上，國家體育總局局長劉鵬發表講話，其中說到：「13歲的體操高低槓選手何可欣出色地完成了『李婭空翻』的全套動作，戰勝了剛剛獲得世錦賽季軍的楊伊琳」。今年5月23日，英文《中國日報》的一篇報道提到何可欣，說「這位14歲的隊員是在去年進入國家隊進行訓練的……」。另一名女子體操選手江鈺源，在浙江省體育總局青年運動員名單上，她的出生日期是1993年10月1日。外國傳媒對上述中國官方的報道，都製版刊出以證實來源。雖然中國的新華網已刪除了這些報道，但在Google的Cach仍可找到原文。 不過，中國官方提供了護照複印本，顯示她二人今年都是16歲。國際體操聯會無法不承認中國官方提供的文件。國際奧委會自然也不能說甚麽。但幾乎所有外國傳媒都不相信中國提供的護照證明。美國體操練Martha Karolyi的丈夫Bela Karolyi在對選手年齡作了詳實調查後表示：謊報年齡比使用禁藥還要糟糕，無法被大眾所容忍接受。原因是：用禁藥只是運動員自己犯規，而謊報年齡則牽涉官方參與提供假年齡的護照。當然，中國官方可以說，以前的報道都不確實，一切應以中國護照上的年齡為準。畢竟，政府參與在護照上造假是不可思議的。但慣於政治挂帥並強調事事服從國家利益的政權，若要世人相信它的說法，官方就應詳細交代過去有關這兩位運動員年齡的報道為何出錯，而不是把有關網頁刪除，當一切沒有發生過。如果認為只要「搞掂」國際體聯，就萬事大吉，不把國際輿論放在眼，就大錯特錯了。如果這樣，那麽中國舉辦奧運的意義何在？除了表面風光之外，中國怎麽顯示它與國際準則接軌?中國偽劣產品已不斷被質疑，中國的誠信何堪再自我毀傷？ 8月13日，中國獲體操女團冠軍後，一個美國記者問何可欣到底多大，她回答：「不管別人怎麽說，我知道我的真實年齡就是16歲。」如果她說的是實話，當然沒問題；但如果她是被導說假話，那就很可悲了。為甚麽外國媒體不關心中國有多少金牌？答桉可能要從中國自己的做法中去尋找。
推薦閱讀：