大明名將袁崇煥，為什麼必須死？原來他犯了這5個錯

公元1630年（明崇禎三年）9月22日，北京處決死刑犯人的菜市口，人山人海萬人空巷，群情激奮恨不得生吃了將要被處死的犯人。他就是大明名將袁崇煥。

據明史記載，袁崇煥被判一種叫磔刑的極刑，死的非常慘烈，什麼是磔刑？就是凌遲處死。袁崇煥被綁在鬧市，劊子手一刀一刀的片其身上的肉，達三千六百多刀，然後再分裂肢體，直至其全身鮮血淋漓痛疼而死，更可悲的是，不明真像的老百姓還在旁邊鼓掌圍觀，並爭相撿其身上割下的肉下酒喝，喝一口，罵一聲。想想那個場景都恐怖。

最後他被生生活剮了3543刀，總計有上萬人生吃了他的肉！行刑結束後只剩下一顆頭顱和白森森的骨架！

他究竟做了什麼窮凶極惡的事情讓萬千民眾恨之入骨，一定要搶著生吃到他的肉才解恨！

在我們的歷史課本上和讀過的正史上，稱讚他是明朝末年的棟樑，國家的柱石。

那麼為什麼他卻落得被活剮3543刀，肉被萬人搶著分吃的下場？

原因：

當時有人認為袁崇煥投靠了滿清王朝，背判了大明王朝，所以被凌遲處死是罪有應得。

這種觀點顯然是不正確的，理由如下：

袁崇煥當時督師薊遼、兼督登萊、天津軍務，可以說整個遼東和北京周圍的軍隊都歸他統帥，如果他要投靠了滿清王朝，那麼皇太極早就揮師入關遷都北京了，歷史也就改寫了

當然也有人，認為袁崇煥被殺是中國歷史上最大的冤案之一，崇禎皇帝生性多疑，皇太極使用反間計，崇禎皇帝信以為真，衝動之下下令凌遲處死袁崇煥。

就算上反間計。為什麼從皇帝和文武百官到黎明百姓都對他恨之入骨？當年魏忠賢罪大惡極都沒有人去生吃他的肉啊，為什麼北京街頭上萬人爭著搶著去生吃袁崇煥肉的人？難道所有的人都是傻瓜？都中了那個幼稚的可笑之極的反間計？

其實明朝的滅亡和袁崇煥並沒有根本的關係，明朝最終是亡於流寇，不是滿清！而且袁崇煥是死於崇禎三年，而明朝卻亡於崇禎十七年！

實際上袁崇煥當然沒有背叛明朝投靠滿清，但是他的死也不是千古奇冤，只能怪他性格悲劇，做事狂妄自大，犯下彌天大罪，最後被凌遲處死完全是咎由自取。

其實當年崇禎帝把袁崇煥關在監獄了一年，但是文武百官和萬千民眾群情激奮，一日不殺袁崇煥天下人一日不安心，崇禎不能因為袁崇煥一個人得罪天下人吧！為什麼這麼說呢？

1.崇禎皇帝登基後，其實很重用了袁崇煥，袁崇煥為了得到崇禎皇帝的寵信，吹牛說用五年時間把滿清給滅了收復東北。

2.袁崇煥上任之後利用崇禎的信任，獅子大張口大量索要錢財。崇禎皇帝傾盡全國財力、人力、兵力、物力都給了袁崇煥。然而他卻皇太極進行了議和！他是想囤積糧草，兵馬後再戰，其實這部棋錯的太大了。因為皇太極此時卻率領兵馬趁機平定朝鮮，朝鮮當時是明朝藩屬國，滿清的大後方。當時朝鮮告急求救，崇禎皇帝命令去援助，袁崇煥陽奉陰違出工不出力，他只想固守，最終就這樣失去了朝鮮。想想滿清沒有了後顧之憂。還不是要攻打你。

3.袁崇煥不經審判，當場處死了毛文龍！雖說毛有錯，但作為大明王朝一品大將，也算大明忠心耿耿。貢獻巨大，沒經過皇帝同意，臨時處死毛文龍。導致毛文龍的部將紛紛投靠了滿清，最出名的是尚可喜、耿仲明、孔有德史書記載當崇禎皇帝聽到這個消息時，驚得大汗淋漓！

4.此時的滿清已經如虎狼之師，然袁崇煥竟然沒有認識到錯誤。為了當初對皇帝的承諾，他竟然用錢向皇太極贖買土地，甚至在滿清遭遇了災荒後，他還主動提供糧食！這個可以說說致命的錯誤。此時的皇太極征服了蒙古部落！可以說如虎添翼。

5.皇太極率領大軍繞蒙古一路只逼北京時，袁崇煥得到情報，卻未在半路伏擊。而是沒有皇帝的命令，私自調動大軍進京。此時皇太極的大軍也到了北京城下，就造成了很多人懷疑袁崇煥帶來了清軍。事實證明袁崇煥並不擅長野戰。清軍在北京城周圍洗劫一空，無論是官員還是百姓，燒殺搶奪，所有當時無論是百姓還是官員都對他恨之入骨。

那時候的袁崇煥已經得罪了天下人。但是崇禎仍沒有要殺他的意思。關了一年之後。仍難以平文武百官和萬千民眾群憤。所以才出現了開頭的一幕。袁崇煥不僅是要殺，而且要用最嚴酷的手段殺！

如果你是崇禎皇帝會不會殺袁崇煥？

答案是肯定會的。甚至早就不能容忍了，就把袁崇煥殺死了。

其實到最後袁崇煥認識到自己的錯誤，所以在在臨終前他寫下了絕命詩：

一生事業總成空，

半世功名在夢中。

死後不愁無勇將，

忠魂依舊守遼東。

不管怎麼樣，我認為他仍然是一位英雄，只不過是悲劇英雄。

【個人觀點，如有錯誤之處，請指明】