夫妻共同債務的償還，不受離婚協議約定的限制

07-24

　　來源：110法律諮詢

　　王先生與李女士是一對夫妻，未能扛過「七年之癢」，離婚了。王先生亦很大度，大部分財產均歸女方，並且雙方協議約定，幾年來因為做生意而欠的債務均由王先生獨自承擔。

　　但通過諮詢，這種經營負債，即使離婚協議有約定歸一方負擔，但債權人還是可以向原夫妻二人追償，問是否有這回事?

　　律師解答：

　　先說一下夫妻共同債務償還。離婚時夫妻債務清償的原則是共同債務以共同財產清償，個人債務以個人財產償還。共同債務和個人債務的界定要和不同的財產制度結合分析。無論是約定財產制，還是法定財產制，原則上為夫妻共同生活所欠的債務，無論是否是夫妻共同所為，他方是否認可，均應推定為共同債務。所以，一般如果沒有相反的證據，夫妻存續的期間的債務是共同債務。言下之意，就得共同償還。

　　對於王先生的諮詢，先下個定論，有這回事。你們夫妻雙方的約定，對於你們二人內部是有效的，對於外人來講，因為他們也不知道你們「演得是哪一齣戲」，無從知曉你們的真實意思，也沒有必要知道，所以對於外人來講，這種約定的效力不及於外人，屬於無效。所以，對於婚姻存續期間所負債務無論是約定男方還，還是女方還，債權人都可以向二人共同主張，至於有無約定在所不論。

　　不過話說回來，前面說了，這個約定對於原夫妻二人內部是有效的，因為是二人真實自願的意思表示，沒有不合法之處，也是敢作敢當的表現。

　　試設，假如約定離婚時夫妻債務由男方承擔歸還之責，女方不負任何責任，而債權人向女方要錢時，女方拿出協議「抗衡」，不願意還債;而男方恰好又沒有錢，不具備履行能力，在債務得不到有效償還時，債權人勢必提起訴訟，法院會判決原夫妻二人對債務承擔連帶責任。

　　如果二人不履行判決，債權申請執行，既然是連帶責任，沒有先後承擔責任的次序，法院肯定是先找有錢的的執行，那會從女方先下手，這時候就會出現有錢的女方必需先還債的局面，正是應了「天之道，必損有餘而補不足」，「木秀於林，必遭摧之」的說法，誰讓你有錢的呢。當然，女方償還後，可以依離婚協議向男方追償，因為雙方約定債務由男方承擔的，現在女方償還了，男方有義務對女方進行償還，但那又是另外一回事了。

　　相關法律依據有《婚姻法》第四十一條離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協議清償;協議不成時，由人民法院判決。

　　《婚姻法解釋二》第二十五條當事人的離婚協議或者人民法院的判決書、裁定書、調解書已經對夫妻財產分割問題作出處理的，債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利。一方就共同債務承擔連帶清償責任後，基於離婚協議或者人民法院的法律文書向另一方追償的，人民法院應當支持。