婚姻法新解釋：新婚戀時代 糾結的不僅是丈母娘

婚姻法新規顛覆了我們的婚戀觀？父母給子女買房且產權登記在子女名下的，首次明確認定為夫妻一方財產。這在中國以男方買房結婚為主的社會現象下，此規定被廣泛形容為「公婆買房，兒媳沒份！」8月12日，最高人民法院發布了婚姻法的最新司法解釋(即《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(三)》)，因涉及婚前貸款買房、有婦之夫與「小三」的補償約定取消等內容而備受關注，國內部分門戶網站對此事的評論已超過40萬條，本報《婚姻觀察》QQ群的眾群友們也對此進行了激論，可謂一石激起千層浪。《失落的丈母娘》微博更是竄紅網路，網友普遍認為，其實失落的並不僅僅是丈母娘，新解釋的發布或將改變人們的擇偶觀：找「富二代」不如找「潛力股」，更多AA夫妻或將出現……「幹得好不如嫁得好」過時了？「婚姻法新解釋出來了，嫁個『富二代』或是有房男看來不吃香了，萬一離婚，財產還是男方的，不如找個『潛力股』！」「以前說『幹得好不如嫁得好，』現在看來過時了，應該反過來說，『嫁得好不得幹得好！』」本報《婚姻觀察》QQ群的不少群友表達了這一觀點。過去，有房有車成為相親時的一大優勢條件，更有人戲稱有情 人終成眷屬其實是「有房人終成眷屬」。而婚姻法的新解釋發布，更多的人在擇偶觀上或將更趨於找「潛力股」，一同奮鬥，共同創造「共有財產」。有網友指出，除了改變男女的擇偶觀，更重要的是，婚姻法的新解釋是對夫妻金錢觀的挑戰。在傳統觀念中，夫妻間「你的錢就是我的錢，我的錢也是你的錢」，但現在法律在錢的問題上有了更明確的規定，這也將促進男女在金錢觀上的改變。對此，廣西醫科大學醫學博士、國家二級心理諮詢師廖芝玲認為，這對夫妻在金錢觀、人生觀和擇偶觀上確實是一種考驗，她本人則贊成婚姻法最新解釋中對房產方面作出的明確規定，她認為，其實如果兩個人感情到了不分你我的程度，自然一切都不分，在她看來，婚姻的金錢觀和價值觀，依然是各自獨立，互助合作，其實之前之所以有那麼多的矛盾，部分原因是該分清的不敢分清，好像分清就沒有人情在了。道是無情真友情，如果你不想圖對方什麼，如果你真的是愛對方，何必在乎那麼多呢？更多夫妻或將AA制？財產問題明確了，日常的家庭開支等如何分擔？AA制夫妻模式重新被網友們熱議。本報《婚姻觀察》QQ群的群友「看世界」稱：「看來以後婚姻生活只能AA制了，結婚不願生孩子的人會更多。」群友「飛飛」則馬上回帖「AA最傷感情，像合租生活，我反對。」不管是否反對，不少網友指出，將來或有更多夫妻實行AA制的家庭管理模式。南寧市小月和丈夫就是AA制夫妻，她告訴記者，兩人對平時的家庭開支有大致的分工，但分工項目並不詳細，一般是水電費和伙食費由丈夫開支，家庭的日常用品等相關費用由她支出，房貸一直是兩人共同負擔。但房子的首付是丈夫出資的，房產證上也是他的名字。按最新發布的婚姻法解釋，如果兩人離婚，房子歸小月丈夫所有，但對方會對部分房貸對她給予補償。小月坦言，未來或許和丈夫會有更細化的AA制方案，各管各的收入，她希望在經濟上為自己留有更多保障。全職太太成「最危險職業」？最近，南寧市一位姓陳的讀者打進本報《婚姻觀察》欄目記者的電話，她是一位全職太太，與前夫離婚後，和一位外地在南寧做生意的男子再婚。再婚前她在一家企業做銷售工作，婚後她就不工作了，5年的婚姻生活，她相繼生了2個女兒，目前主要就是在家帶孩子。最近，她無意中知道丈夫其實早有了婚外戀，這在丈夫的朋友圈中早已是公開的秘密。這一消息對她無疑是一枚重磅炸彈，因為在做全職太太的5年間，除了丈夫每個月給的生活費，她沒有其他的經濟來源。對於丈夫的出軌，她也曾和他攤牌，但丈夫的意見是讓她安心在家帶孩子就行了，不要再過問他在外面的事。這讓陳女士很痛苦，如果不離婚，她很難忍受丈夫一直持續婚外情的這種行為；但如果離婚，她沒有工作，她擔心自己脫離社會這麼久，再找工作不容易，因此進退兩難。在婚姻法新解釋發布後，更多像陳女士這樣的全職太太們可能會產生危機感，更有網友將全職太太稱為「最危險的職業」，因為哪天老公變心了怎麼辦？房子不是你買的，沒份，財產也是老公掙的。對於全職太太這個話題，廖芝玲覺得這就要求女人要理智，任何有風險的事情，自己真的要權衡，別以為沒有這個法律，全職太太就不危險，多少人感情不好了，財產早都轉移了。所以對全職太太來說，得看你認為是否值得去做，值得你就做，不值得你就不做。做了，就要擔當自己可能會過多付出的情況，自己權衡過了，就不會有太多的矛盾，不要什麼都不過腦子，一邊做，一邊罵，一邊哭。捧打「小三」 能否保衛婚姻？在最高人民法院發布的婚姻法最新解釋中，飽受社會爭議的一條是徵求意見稿中「有配偶者與他人同居，為解除同居關係約定財產性補償」的條文被取消，此舉被普遍理解為捧打「小三」，因為這麼一來，有婦之夫與「小三」在財產性補償上的約定不算數了，「小三」有可能當了白當。對此，大部份的網友認為「小三」侵犯了合法夫妻的權益，「小三」們應該以此吸取教訓！本報《婚姻觀察》QQ群的群友「美美」就表示：「『小三』們總喜歡不勞而獲，本來就不該受法律保護。我看到自己身邊都有這樣的例子，好多『小三』喜歡的只是錢而已。」 群友「葉瑩」也對「小三」現象表達了強烈的不滿，她說她身邊有一些90後竟然很直接地說：「我覺得當『小三』也沒什麼不好，有人包吃包喝包住包玩，每個月不用上班都有幾千元花，何必去做人家老婆？要做家務，有上班，還要生小孩，帶小孩，那麼辛苦，也不見得男人對自己有多好。」這是一個很可怕的一個社會現象！有人為這一條文的取消叫好，但也有人指出，婚姻法最新解釋明顯偏向經濟能力強的一方，更有網友認為新解釋為男人離婚在財產歸屬上「掃清障礙」，男人離了婚，照樣可以和「小三」在一起。因此，網友認為，保衛婚姻，還得從夫妻相處上修內功。新法能否讓婚姻的本質回歸感情？對於婚姻法的最新司法解釋，有專家指出，其實真正讓婚姻之路走得更順暢，還是需要讓婚姻的本質回歸感情，什麼是愛？愛是直叫人敢以生死相許，既然生死都能許，還有什麼不可以許？該解釋發布後，相信人們對婚姻的態度會改變，會更加關注夫妻感情維護，也更加理性。其實財產等問題在法制上更完善後，每個人更加應該看清楚自己作為一個成年人的職責。現在大家不適應，或許過N年以後，大家適應了，就覺得這輩子，獨立最重要。這個法律出台 ，逼著大家都學會自立。(當代生活報)
推薦閱讀：