如何尋找刑事案件辯護要點

一、找准切入點的重要性，制定切實可行的辯護策略、方案。

無罪辯護（無罪證據、破解證據不足）、罪輕辯護（定性、量刑）；2、對當事人生命、自由的尊重。舉例：作為被害人的委託代理人，十多年後，被告人歸案，被害人的目標是讓被愛人受到嚴懲。當事人提出的要求，我們需冷靜分析，考慮一切風險，是否可以判處死立決，經閱卷後，發現被告人有重大立功。一般來說，判處無期可能性大。庭審時，被告人翻供，辯解防衛完全出乎我們的意料。假如我作為辯護人，會爭取被害人諒解，被告人翻供沒有證據和理由，最終被判死緩。應該結合案件所有材料，分析案子存在的空間，最具有實際可能性是什麼？當事人系非專業人，主要是依賴於律師，我們理性分析案件後，為當事人提供可行切實的辯護方案。

二、如何找到辯護要點。

1、實體和程序方面。

實體上，從最直接的來源於刑法的內容，總則、分則內容。一是總則，如既遂未遂，自首立功，主從犯等等，總則是所有的案件都需要首先考量的。二是分則，婁律師書中的將能想到的案件的犯罪構成等都有所體現。

2、因為每個案件都不一樣，切入的點肯定也是不同的。如曹律師追求毒品案件的精細化，肯定有很獨到的見解，毒品犯罪的主體，含量，特情因素等特殊的考量點。又如職務犯罪的賄賂，其職務要件，利用職務之便的理解，如何區分職務之便和工作便利？還有一系列的，如瀆職案件，多因一果，社會危害的考量。挪用類案件，主要考量用途上，立案的標準，是否有歸還情形等，都要進行考量。侵佔類案件，對侵佔的不同表現也是不同的。還有如稅務類，走私類，及證券類，知識產權類案件。

3、刑法最大的魅力在於涉及了社會的方方面面，其律師不但了解刑法、刑訴法，還要了解太多太多的內容。如經濟類案件，還要了解其他部門法的規定和要求。拿到案子後，要了解很多，如潛規則、行規都要了解，才能區分究竟是犯罪行為還是違規行為，還是屬於符合法律及被法律允許的行為。如不是做的法律禁止的行為，當事人就是無罪的。案例：現在做的組織領導傳銷罪，婁律師走訪了很多國家職能部門的人員，了解了傳銷的很多內容，從最初的直銷證，後來的禁止傳銷條例…….，對傳銷的司法意見。這些法律的變更，及其的背後，大家是否理解其變更的真正目的，法律要打擊的究竟是什麼？近年來，辦理很多經濟案件，做得很辛苦，除了案卷多，更多的是涉及行業領域知識的把握最費心力。

4、法庭質證階段，對於程序方面的質證意見非常重要。控方的責任是舉證，辯護方的任務是破控方的證據鏈。如證據是否具有合法性，證據有三性，合法性、真實性、關聯性，進行質證時合法性排在首位，如果證據不合法，如刑訊逼供等也應予排除。合法性對刑辯律師非常重要。律師的堅持很多來源於當事人的支持與理解。刑事案件的成功，答案在自己的心中。儘力做了，問心無愧，肯定有所收穫。用心作案時，案子中肯定很多辯點。

5、電子證據。電子數據在一個案件當中的取證過程是非常重要的。也是我們在一個案件當中存在電子數據所應該注意的問題。比如對於走私類，先不說新的刑訴法有新的要求，對電子類取玣有明確的要求，你在進行電子數據提取時要做一個對於案子本身，你的案由、提出時間、方法，相關的在場人員，都要有相關的要求和規定。控方的情況說明，我們對此的認識，很多證據是不可補證的。

6、對鑒定意見的質證非常重要。很難要求一個辯護律師具有醫學、會計等方面足夠的專業知識，但我們可以求助有鑒定意見的專家。首先我們要了解其中的問題，發現其中的問題，如火災現場物品可能消亡，這時候的鑒定意見依據什麼呢，如果你能抓到一些細枝末節的東西，移送的是否原物，你對這個證據整個的鑒定方法是否符合法律的規定，可以求助具有專業的人員。除此還有兩大法寶，一是申請鑒定人出庭，如果你提出幾點問題，鑒定人是可以出庭的，等鑒定人出庭後你向他發問很多問題就能清楚了。

2014年7月20日主講：婁秋琴律師

推薦閱讀：