借5萬滾成572萬，「套路貸」害人細節大起底

究竟套路貸有何套路？為何受害者維權困難重重？

網路信貸興起以來，由於缺乏監管，亂象迭起，校園貸、美容貸、套路貸等害人不淺。上海的壽先生找到一家無抵押小額貸款公司借款，本來只想借5萬，卻被騙寫了11萬的翻倍條，錢取出來後，6萬作為「保證金」被貸款公司直接拿走。壽先生無力償還債務，又被騙去另一家借貸公司，以同樣的方式借款56萬，最後到手的只有8萬。這樣數次平賬，一年以後，他總共「欠」了572萬。

「借5萬滾成572萬」之類的新聞被爆出不少，但套路貸還是肆虐不止。「套路貸」以「借款」為名，非法佔有被害人財物。它究竟有何套路？為何受害者維權困難重重？

哪些人容易被盯上？

套路貸之所以有市場，就是因為它打著「低利息」、「無抵押」的招牌，哄騙急需用錢且信用度不高的人借款。具體來說，什麼人最容易被套路貸套住呢？

信貸記錄不良的人。比如，有些人透支了信用卡卻無力償還，便想通過網貸的渠道借款補缺。

有一定資產的人。套路貸的目的是以「借款」的名目順桿兒爬，最終侵吞被害人其他的財物。在一開始物色對象的時候，套路貸平台就會選擇那些有一定財產基礎，或者雖然自己沒有還款能力其家人卻有資產的借款人。

社會經驗少、辨別能力弱或抱僥倖心理的人。套路貸雖然套路滿滿，但它用的伎倆還是比較容易識別的。從前後不一的合同到以各種名目隨意扣除的借款，陷阱越挖越深，套路也是越來越明顯。無需任何抵押就能借得到錢，而且數額並不低，這樣天上掉餡餅還砸自己頭上的概率也未免太高。

所以，急需資金周轉的小老闆、超前消費的大學生或者是輸急眼的賭徒，是套路貸首選的對象。

套路細節如出一轍

套路貸披著民間借貸的外衣，但它的目的並不是通過借款收取利息，而是假借貸款之名榨乾借款人，實際上是金融詐騙行為。

套路貸玩的套路都大同小異，而且，貸款的程序一樣都不少。

想通過套路貸圈錢，就要成立一個小額貸款公司，這個公司看似像一般的借貸平台一樣，實則是不法分子的藏窩點。

那套路貸都是如何尋找獵物的呢？

或許你和你身邊的朋友並沒有經歷過套路貸，但你一定看到過「低利息、無抵押、無論資質、快速放貸」這樣的小廣告，這些廣告有些通過網站推送；或者接到過這種騷擾電話。如果你覺得套路貸不過如此，這種低級的路數根本騙不到自己，那也得警惕隱藏在身邊的危險，因為有一種「職業」，叫做套路貸中介。

前段時間爆出的「女大學生為"男友』背債500萬」的新聞，始作俑者就是套路貸中介。有些人有資產，沒有貸款需求，但套路貸也能從他們身上下手。這些想辦法下手的人，多數就是那些中介。套路貸中介不只提供「借貸」渠道，還可能參與詐騙，先想辦法騙取被害人的信任，然後拉他下水。

有了借款方和貸款方，套路貸的套路就正式開場了。套路的重點是：簽訂陰陽合同和偽造銀行流水。

事實上，借款人拿到手的錢會比合同上的少很多，借貸公司還會以風險擔保金、考察金、違約金、利息、手續費等各種名目再扣除一部分。然而，銀行流水痕迹只會有借貸公司向借款人的轉賬記錄，至於借款人取現後被收走的錢是沒辦法證明的。

而且，本來說好的「無抵押」並不作數。此前就有報道，某借款人向一家聲稱無抵押的汽車貸款公司借款，合同簽訂之後，借貸公司卻借口安裝GPS強行控制了借款人的車子。

合同簽的越來越多，借貸公司故意隱瞞還款細則，告知借款人違約，誘導借款人從其他平台借款平賬。這樣，借款人的債越滾越高，直到無力償還。

最後，借貸平台又以暴力或者虛假訴訟的方式逼迫借款人還債。

投資者為何難以維權？

套路貸能如此猖獗，就是鑽了網貸興起之際法規不嚴的空子，然而，隨著網貸平台全面整治的展開，各地也開始了套路貸的專項治理。

今年，11位當地人大代表聯名向上海市「兩會」提交了《關於嚴厲打擊「套路貸」必須加快相關立法的議案》。

3月28日，浙江省也出台了《關於辦理「套路貸」刑事案件的指導意見》，要求各級人民法院、人民檢察院、公安機關對「套路貸」犯罪堅持全鏈條全方位打擊，堅持依法從重懲處，堅持最大限度追贓挽損，進一步健全工作機制，堅決有效遏制「套路貸」犯罪活動，努力實現法律效果、社會效果統一。對「套路貸」刑事案件的定性，要結合案件的本質特徵從整體把握，套路貸犯罪的主觀目的是非法佔有公私財物，部分犯罪主體帶有黑惡團伙性質。

上海市人大代表柏萬青表示，套路貸詐騙集團有形式上完全合法的借款協議、銀行流水等資料，「證據」充分，在公安機關未開展刑事調查情況下，法官難以主動查出案件背後的蹊蹺。而當套路貸被害人求助於公安機關時，又因「合法借條」的存在，公安機關容易將借貸關係認定為民事糾紛，被害人往往也難以提供充分證據證明其中的「套路」，造成刑事案件難以立案。

柏萬青認為，產生這些現象的原因，主要是懲處套路貸的相關法規不完善，公檢法在處置套路貸案件中往往出現無法可依的情況，致使受害者難以維護自身利益，讓實施犯罪的團伙逍遙法外。