夢鴿之「吻」和「母愛特權

07-24

夢鴿之「吻」和「母愛特權

作為關注焦點的李某某涉嫌強姦案終於一審宣判。喧嚷聲中，有媒體報道，庭審之後，法庭特別安排了未成年人與監護人親情會見，整個親情會見持續了約20分鐘，夢鴿有親吻李某某的動作。

這一吻，在這種特別場合，特別刺眼。

夢鴿說：「作為母親，為孩子做什麼都不為過。」沒有人會懷疑夢鴿對於兒子的愛，但愛需要合理的表達方式。現代社會，一般情況下倫理情感分享是有邊界的，夫妻之情就只能在夫妻之間，父子母子之情就只能家庭範圍內，在大街上過分秀恩愛激情往往被認為是對公德缺乏尊重的表現。

夢鴿對李某某的「愛」不可謂不深。但夢鴿對兒子的教育是失敗的，媒體已討論過很多。從整個過程看，夢鴿的「救子行動」也是失敗的。無論是開始做無罪辯護的決策，過程中對律師團隊的聘用、利用輿論炒作，都讓局外人覺得匪夷所思，被專家認為「對法律的理解是存在著偏差」，乃至最終得到領刑十年最差的結果。救子實際是「害子」。

可見愛不只是一個情感問題。父母的責任是讓孩子成為社會有尊嚴、合格的一份子，要愛護，不能袒護。在一起並不算複雜的刑事案件中，把「母愛」作為主角，尋求特殊化，實際是另一種「特權幻覺」。

夢鴿可能也是「特權」的受害者。作為特殊背景的家庭，李家被認為有「特權」，夢鴿的痛苦是她還不夠「特別」，所以她炒作，試圖擴大影響，引起高層對老藝術家家屬困境的關注，甚至不惜上訪。在一個越來越透明的社會，特權正在去魅，而「特權意識」卻經常被用來做救命稻草。

試圖用法律之外和之內手段去為其子減輕罪責都沒錯，前提是回到理性，回到對法律秩序的尊重和認可，認罪、知罪才談得上悔改。夢鴿和李某某離這一點還很遠。

愛是生命之美，愛也是含蓄和隱蔽的，尤其是母子之愛。不能把愛當成「特權」。無意猜測夢鴿這一吻表達的意義，只是——夢鴿同學，你兒子大了，該有別的女人吻他了，但前提是他是一個完整「健康」的人。

您可能也喜歡：

毛開云：李某某一審獲刑10年當叫醒混沌夢鴿