專訪Glyph開發者：Oculus Rift缺少殺手級應用 | 雷鋒網

自Google Glass問世以來，頭戴式設備便成為智能硬體的一個熱門領域；近來Oculus Rift的火爆以及其開放商Oculus VR被Facebook收購的消息進一步點燃了這個市場，也讓其他的頭戴式設備備受關注。

Avegant公司的Glyph就是其中之一。這款被定義為「頭戴式家庭影院」的設備今年二月登陸Kicistarter後，在四小時內就完成了25萬美元的籌資目標，最終在一個月內獲得3309人出資，共籌得150萬美元。在上周的Macworld 2014上，這款產品也在6 About to Break路演環節獲得了冠軍。

在Macworld期間，Avegant公司CEO Edward Tang接受了雷鋒網的專訪。他表示，Google Glass和Oculus Rift的出現讓整個頭戴式設備領域得到快速發展，但這兩款產品缺少內容，迄今為止沒有殺手級應用；而Glyph則定位於傳統移動設備的附屬品，避免了內容匱乏的問題。

在Ed Tang看來，許多用戶在出門時會隨身攜帶多個設備，例如手機、iPhone、iPad、頭戴式耳機等；他希望Glyph能替代耳機與iPad，成為智能手機之外人們隨身攜帶的唯一娛樂設備，「人們（出行時）不想帶更多的東西，而是希望能帶更少的東西。」

談到開發這款產品時面臨的困難，他表示此前最大的挑戰是如何把產品做得更輕便；現階段主要的技術難題都已解決，最棘手的問題則是生產製造。

他透露，目前展示的產品仍屬於Alpha版，提供給Kickstarter上的購買者的Beta版將於年底前發貨，除更輕便外，還會內置電池，「看視頻或者玩遊戲，可以持續三個小時」。正式版則預計在明年年初上市。

開發Glyph的初衷是什麼？

Glyph的技術來自於我們的聯合創始人Allan Evans，他之前曾為美國軍方做研究，軍方認為市面上的顯示器的表現都不夠好，看久了會眼痛、頭痛，他們在使用夜視等技術時需要更好的顯示器，要能連續看四個甚至八個小時而眼睛不疲勞。而Allen不僅是一個工程師，他對於生物方面的東西也很有興趣，他發現問題出在熒幕上，所以我們決定（做一款設備），沒有任何熒幕，直接把視頻投影到眼睛上。

頭戴式顯示器有許多不同的市場，比如Oculus在做虛擬現實，Google Glass做的事情我們叫做glance-able。我們要做的設備首先要是能夠移動的，那麼在移動狀態下大家是怎麼用手機和平板呢？大概85%的時間都是在玩遊戲、看電影、聽音樂，所以我們就是針對這個市場，希望做一個完整的產品。

為什麼會加入音頻播放的功能？

之前幾代的原型機都只有顯示器的部分，可是我們給別人做Demo時，還是要給人耳機，或用喇叭放音樂。事實上做一個產品給手機看電影、玩遊戲，一定要有聲音。像索尼的那個頭戴式顯示器，它會有很多的線，有一個控制器，有一個電池，要接上手機，另外你還要單獨戴一個耳機。這樣攜帶起來也會不方便，你需要帶兩個東西。我們就想把這兩個東西合併在一起。

這樣做當然會增加成本，但我們這個價位，比你的耳機再加iPad便宜很多。我常常坐飛機，每次都看到有十幾個人戴著Bose或Beats耳機，他們都插在iPad上看電影。這兩個加起來要800-900美金，Glyph只要499，而且效果比那兩個加起來還要好。

但Glyph還需要另外的內容源，如何替代iPad呢？

有iPad的人，身上也有iPhone。你的iPad並沒有代替iPhone，你總是會帶著你的手機，iPad則是附屬品。

你強調Glyph的移動屬性，那麼如何解決它的續航問題？

下一版的產品裡面會有電池，如果只是聽音樂，可以持續48小時以上；如果看視頻或者玩遊戲，可以持續三個小時，可以看一部完整的電影。我們做過很多調查，發現人們玩遊戲或者看電影，通常是兩三個小時的事情，很少人會坐下來（連續）看三部電影或十小時遊戲。另外我們會用普通的USB充電器，如果你想再看久一點，比如坐長途飛機的時候，你可以繼續充，繼續用。

除了移動場景以外，Glyph是否也會針對家庭場景？

在美國市場，我們認為它不能代替（客廳）電視，但可以代替你的第二部電視。如果家裡有人在用你的主要的電視，你可以到你的房間（用Glyph）接電話、看Netflix、玩遊戲、看電影，就不需要買第二台電視了。

我注意到在使用Glyph時，視頻內容沒有佔據整個視覺區域，周圍會有很寬的邊框，這是為什麼？

我們是（有意）設計成45度的視角。因為所有的內容，設計的視角都是這個大小。你去看電影，你不會坐第一排，你會坐中間，為什麼？不是越大越好，因為內容提供方設計時就會設計出一個最佳角度。我們做成45度，你使用時候，你會感覺像坐在電影院里一樣。

在開發這個產品過程中最大的困難是什麼？

之前我們的問題是如何把原型機越縮越小。最初我們做出來的是一個桌面型的產品，後來的原型機大概有三英寸厚，現在才20幾毫米，下一代還會更小一點。現在大部分的工程方面的問題都解決了，但我們面臨一些製造方面的問題，怎麼樣能做幾十萬台，並且做得很穩定。這不是我們的強項，我們會找一些大的製造商來幫助我們解決製造的問題。

Oculus Rift和Google Glass缺少內容

Oculus Rift被收購給頭戴式設備領域帶來怎樣的影響？

現在市場已經很熱了，Oculus被Facebook會把這個市場炒的更熱。我覺得我們（做這件事的）時機很好，Oculus在做虛擬現實，Google在做Google Glass，大家在做不同的東西，但整個產業會一起上來。

怎麼看待Oculus Rift的前景？

我們對虛擬現實和增強現實很感興趣，但覺得現在虛擬現實還不夠成熟，最大的問題是沒有內容，所以Oculus Rift沒有殺手級應用。他們希望讓玩家玩很大的遊戲，但這種遊戲的開發者，比如育碧或者EA，他們一定要（等你有）幾十萬或者一百萬以上的用戶才會幫你去做這樣的遊戲。

Google Glass呢？

它也沒有殺手級應用。而且我相信眼鏡並不是正確的解決方案，因為世界上50%的人不戴眼鏡。另一半人戴眼鏡，可是他們不想戴眼鏡啊。人的本性是不想戴眼鏡。

但長時間在眼睛上罩一個東西不也很奇怪嗎？

Glyph是以耳機的方式（切入），只是增加了一個（視頻）功能的耳機，現在人們已經接受耳機了，所以接受它會相對容易。

那麼Glyph的殺手級應用是什麼？

是多媒體。它可以和任何你需要的設備一起工作，可以替代頭戴式耳機，你想看電影可以看電影，想聽音樂可以聽音樂。

但相比之下，Google Glass和Oculus Rift會顯得更酷。你會有這樣的感覺嗎？

Glyph的酷在於獨特的顯示技術和時尚的外觀。同時它可以替代耳機，你不用再帶別的東西；而你戴Google Glass，你還需要隨身帶個耳機，帶個iPad。現在很多人在關注產品融合，人們不想帶更多的東西，而是希望能帶更少的東西。

未來頭戴式設備會向怎樣的方向發展？

會更小、更輕便。另外我覺得大家都在往移動計算的方向做，以後你可能不需要電腦或iPad，（因為你有）可穿戴式的電腦。