摔跤死：如果我是造假醫生

2月16日，江西修水縣看守所在押嫌犯陳緒金突然死亡。警方先是稱其繫上廁所摔倒猝死，後送醫院診斷死於心肌梗塞，這就是網路盛傳的「摔跤死」事件。而據記者調查，陳緒金被送醫院後的診斷醫生朱朝陽表示，自己是在「被要求」、「沒辦法」的情形下，不得已「隨手」寫下陳緒金「心肌梗塞」的死因…[詳細]

「隨手」、「沒辦法」，朱朝陽的輕描淡寫與事件草芥人命的性質形成了強烈反差，難道朱朝陽是什麼大惡之徒？今天，我們索性就來一次身份轉換：要是我是朱朝陽醫生，在這個過程中，又會怎麼想、怎麼做呢？

我當然知道《希波拉底誓言》

我願盡余之能力及判斷力所及，遵守為病家謀利益之信條，並檢束一切墮落及害人行為，我不得將危害藥品給與他人，並不作此項之指導……

無論至何處，遇男或女，貴人及奴婢，我之唯一目的，為家屬謀幸福，並檢點吾身，不作各種害人及惡劣行為……倘使我嚴守上述誓言時，請求神賜我無上光榮，我苟違誓，天地鬼神共殛之…[詳細]

陳緒金是個犯人，對於看守所的情況，我所見所聞，也是了解一些情況的：

譬如各地隔一段時間，就會爆出看守所非正常死亡的事例，而且死法千奇百怪：躲貓貓死、發燒死、喝開水死、睡覺死、紙幣開手銬而後上弔死…極盡人想像之能事。大抵也知道看守所，並非什麼好獃的地方…[詳細1]

再譬如，也會有朋友，或者朋友的朋友，是局中人，看守、或是警察之類等等，對他們的「做法和能力」，也有所聽聞。當然也知道，事實是，對於這些看守所犯人的權利和生命，有所敬畏大概已經是一個很高的要求…[詳細1]

所以，他們要我寫一個診斷出來，我該怎麼拒絕？

警察和檢察叫我寫個診斷，我該怎麼拒絕

2月16日5時35分左右，陳緒金被送到醫院，「呼吸心跳都沒有了」，縣公安局和檢察院也分別來了兩個人，他們告訴我，死者在看守所還有心跳，叫我寫一個診斷出來……

我該怎麼拒絕呢…[詳細]

我是醫生，按照職業操守，我不能答應他們的無理要求，而是要堅持對死者進行檢查診斷，給出真正死因……

可仔細一想，真這樣的話，結果呢？因為堅持了職業操守，醫院會獎勵我嗎？當然，獎勵倒在其次，倘若縣裡的公安、檢察們心有芥蒂，尋思來找我的「茬子」，我能應付嗎？這時，醫院和領導是會讚揚我堅守了職業操守，還是會埋怨我不懂規矩，弄得醫院難做人呢？這麼一想，思路順了很多，反正人已經死了，既然如此，何必費力不討好，還惹來一身麻煩呢——

順其自然丟出他們這個診斷結果，順便也會為自己小小的開脫一下，擺脫一些負疚：

「我就隨手診斷寫個心肌梗塞可疑，別的東西我也不好寫。我也說個實在話，對這種沒有呼吸心跳的人，沒有做任何檢查，我們不能亂下結論。這個東西兩邊我都不好偏向，我就只能根據他們反映的情況隨意寫一個，又在後面加了個問號表示可疑。」…[詳細]

造一份假，能有多大的事呢？

我只是一個醫生，倒霉碰上了這個事，我肯定有自己考慮，畢竟我不是傻子啊，我肯定會掂量掂量：

給一份縣裡的警察、檢察想要的診斷結果，會有多大的後果呢？

不過，萬一事有蹊蹺，死者的家屬會有質疑，會出來討一個公道……

可那也應該不是多大的事情吧，「穩定」是重中之重，死者家屬即便想要鬧騰，要想過縣裡警察、政法這些關卡，有這麼容易嗎。換作是你，你會選哪一邊呢？所以，按照警方、檢方的要求做，出了問題他們會先解決，所以開個「假診斷」能有多大的事情呢？於是，我也就寬心了……

不過，我失算了，網路把事情鬧大了…

網路把事情鬧大了，局勢也許逆轉了

「摔跤死」這個說法實在是太新奇了，網友們立馬就把這個事情傳播開了，這條新聞在各大網站都排名前列，各種紙媒也開始關注了，輿論壓力比較大…[詳細]

調查「深入」了，「摔跤死」說法被否定了，局勢或許就逆轉了。

縣看守所所長樊練武予以免職；分管民警停職接受調查；當天值班民警接受調查；公安局分管領導向局黨委作書面檢查，調查組遲早會知道假診斷報告的事情，媒體也肯定會追到這條線索，我作為當事大夫，肯定會露餡的。

再說，我做個假診斷報告，沒有收紅包，也沒有得到其他任何好處，現在還要背負一個「助紂為虐、草菅人命」的心理陰影，這算什麼事？那就乾脆早點認了被逼造假吧，至於有什麼處理，就等著吧。

當然，我也想了想：都說網友力量大，這種網路輿論監督的力量要能夠在權力日常運行時，也時時刻刻的體現出來，那我恐怕也用不著「沒辦法」而造假吧…[詳細]

結語：

寫到這裡，不由冒出了冷汗，原來，我這個自詡有良知和正義感的傢伙，若是遇到朱朝陽的情況，保不準也會幹出這等喪失醫德、漠視生命的勾當出來……
推薦閱讀：