中評社 國民黨戰略清晰 逼民進黨現形

.h1 { FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 22pt; MARGIN: 17pt 0cm 16.5pt; LINE-HEIGHT: 240%; TEXT-ALIGN: justify}.h2 { FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 16pt; MARGIN: 13pt 0cm; LINE-HEIGHT: 173%; TEXT-ALIGN: justify}.h3 { FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 16pt; MARGIN: 13pt 0cm; LINE-HEIGHT: 173%; TEXT-ALIGN: justify}DIV.union { FONT-SIZE: 14px; LINE-HEIGHT: 18px}DIV.union TD { FONT-SIZE: 14px; LINE-HEIGHT: 18px}

  香港中評社3月24日發表文章,題為《國民黨戰略清晰 逼民進黨現形》,作者林淑玲,文章摘編如下:

  國民黨榮譽主席吳伯雄22日在北京會晤中共總書記胡錦濤時,提出「一國兩區」,「兩岸非國與國關係」說法,引發熱烈討論。在民進黨發言人登陸破冰,啟動與大陸交流之際,國民黨此舉除了為馬英九第二任期的兩岸政策釋放新訊息,更有以「戰略清晰」逼民進黨現形的意味。

  吳伯雄在「胡吳會」提到,「兩岸同屬一中」、「一國兩區」,都是奠基於「中華民國憲法」。但馬英九過去均采較隱晦的方式,將「一中」議題模糊化,以「不統、不獨、不武」包裹呈現。吳伯雄322「胡吳會」談話,算不上是新兩岸論述,而是將先前的刻意模糊,轉向「戰略清晰」。

  國民黨這次的戰略、戰術調整,可分從兩方面來看,第一、馬英九認知他的任期到2016結束,必須儘早建立歷史定位。台灣過去4年的兩岸政策,容易的差不多都做了,現在只剩下困難的、政治的尚未突破。各方對他的520就職演說有高度期待,如果沒有拋出新東西就是倒退。他暫時還不打算碰兩岸和平協議、政治對話,把「中華民國憲法」里的兩岸定位予以明確化,大聲講出來,對馬而言是安全的做法。

  馬此舉也是向大陸表達誠意,對藍營支持者有所交代。在此之前,外界普遍認為馬英九一直強調「不統」,拖延著不啟動政治對話,又強調簽和平協議必須經過公投程序,有「獨台化」傾向。若干綠營菁英也認為,藍綠兩岸論述其實差不多,特別是在蔡英文喊出「中華民國就是台灣、台灣就是中華民國」之後更加接近。馬這次透過吳伯雄明確表達「兩岸同屬一中」、「一國兩區」,有助於緩和來自於大陸的壓力,同時也是在中共領導人換屆前夕釋出善意,爭取未來的合作空間。

  第二方面,就屬於台灣內部的藍綠競爭。兩岸關係這局棋,原本是國共之間的博奕,在民共啟動交流後,變成是紅藍綠三家的賽局。一旦民共交流正常化,綠逐漸調整兩岸關係後,新的紅藍綠關係有可能是一個等距三角,昔日國民黨光靠「和平紅利」就能穩當選的優勢可能瞬間瓦解,國民黨2016能不能連莊很難說。現在民進黨新黨魁還沒選出來,國民黨趁著綠營兵荒馬亂喊出「一國兩區」,搶先叫牌。

  以現行的藍綠關係,如果等到民進黨祭出新的「兩岸牌」,國民黨再去跟,會很難看,萬一失控也許要付出很大的代價。國民黨先出手,把主導權抓在手上,「一國兩區」、「兩岸同屬一中」等說法都是「中華民國憲法」的內容,藍綠執政時都沒有變過,馬英九不需要額外承擔什麼風險,對藍營是很安全的一張牌。

  另外,則是國民黨這次出手賺最大的地方。民進黨從蔡英文敗選後就喊出要檢討兩岸政策,這次又以發言人赴大陸出席研討會破冰。綠營雖說要檢討兩岸政策,但以其基層結構,橫豎只有「模糊化」一招,也就是所謂「不像台獨的台獨」;如果馬英九的兩岸政策也維持過去的「模糊化」,民進黨來這招當然沒問題,現在國民黨突然來個轉彎、調頭,將「戰略模糊」轉為「戰略清晰」,這對藍營支持者是OK的,但綠營就沒辦法及時處理這樣的轉變。

  因此,昨天就可以看到民進黨大聲叫陣,強調「台灣是一個主權獨立國家」,逼問馬英九「兩岸到底是不是一個國家」?國民黨出招,沒花什麼力氣就讓民進黨現形,亮出「一邊一國」底牌,紅藍綠三角關係馬上產生劇烈變化。國民黨一石二鳥目的都達到了。

www.stnn.cc
推薦閱讀:

第七講-文化戰略
定價定戰略,定價定生死
卓南生:野田「購島」戰略的勝算與失算
你以為卡達斷交風波最大贏家是中國男足?其實它更影響中國中東戰略布局
對世界格局的三個戰略思考 - 龍凱鋒環球軍事博客 - 環球博客...

TAG:戰略 | 國民 | 國民黨 |