[轉] 灰姑娘和王子結婚之後

灰姑娘和王子結婚之後

和女兒一起讀了很多童話，人物情節都搞混了，常常張冠李戴，不過結尾都是一樣的：兩人從此在一起永遠幸福地生活

著。

女兒很高興，我卻有些彷徨：王子和灰姑娘真的會永遠幸福嗎？童話都是到此結束了，可現實中童話的結尾卻看到了：戴

安娜公主不幸福，而且很悲慘，查爾斯王子也很不高興。

為什麼呢？

不是有了愛情婚姻就美滿幸福了嗎？看來不是，愛情似乎是化學反應，起初洶湧澎湃，漸漸的會淡漠甚至消失，所以指望

愛情來維持婚姻有點不現實。那婚姻是靠什麼來維持的呢？

我認為，維持婚姻有五個重要因素：

1.價值觀。

價值觀截然不同的人是很難一起生活的，朋友間可以應為價值觀的差異反目成仇，何況同吃同住同睡的夫妻？其實夫妻間

的許多爭吵也都是應為價值觀的不同——不同文化、不同家庭背景，不同宗教，不同政治信仰、教育程度甚至職業生活習

俗等等。所以門當戶對不是沒有道理，一個貴族公子和家中傭人的女兒可以相愛，但是一旦結婚，他們的婚姻不可能長

久。這也可以說明愛情並不等同於婚姻。

2.寬容。

人的思想觀念總是有差異的，這就需要彼此有寬容才能和睦相處，當然這不是無限度的寬容，個人的人格和尊嚴都不應該

犧牲在無條件的寬容和忍讓中。

3.性。

不用多說了。總的來說，如果婚姻是一日三餐，性就好比油鹽醬醋之類的調味品，過了不好，缺之必定淡而無味。

4.責任。

人的社會和家庭屬性決定了人的責任。婚姻中每一個人都有一定的責任和義務，不管你的價值觀是否認同，不管你是否願

意，夫妻都要扮演好自己的角色。反傳統的，提倡絕對男女平等的都不適合呆在婚姻里。另外，夫妻間的相互扶持和幫助

以及對子女的撫養也是雙方的責任。

5.Last, but not least，經濟。

現代社會無論如何不能忽視金錢，雖然金錢不是萬能，但沒有錢也萬萬不能。沒有一個女子會嫁給一個老實善良，英俊瀟

灑的流浪漢，除非兩人都是不食人間煙火的隱士。當然也不要金錢至上，完全靠金錢維持的婚姻也不少，決不值得提倡。

至於婚姻中的愛情，那是錦上添花，所以一旦愛情消失，也不要失望，不要埋怨：他/她怎麼不愛我了？把愛情放在婚姻

中至高無上的地位，最終會導致婚姻的解體。

多問問自己：我們倆人的價值觀是否相似？我們彼此是否寬容？我們的性生活是否和諧？我們是否都負起了應負的責任？

如果是男人，我是否擔負起了大部分家庭經濟重擔，是否讓家人過上了周圍家庭的平均生活水平？

總之，愛情是一個來無影去無蹤，極端不穩定的化學元素，來了，任何人阻擋不住，它以其神奇的力量超越一切隔閡，可

以把兩個八竿子打不著的人捆在一起。但是婚姻則是實實在在的東西，不要純粹指望愛情來維繫它，多以上述5項基本原

則來衡量自己才是婚姻成功的要訣。

當然，你也可以堅持愛情至上論，沒有愛情，就不要婚姻。不過現行的婚姻制度似乎有捆綁銷售的嫌疑：一旦結婚，倆人

就被綁在一起了，某一方如果以缺乏愛情為由提出離婚，似乎有些道德問題。

要解決這個難題先要弄明白什麼是婚姻。在諸多的比喻中，我比較贊同婚姻契約論，也就是說，婚姻是一種契約，是夫妻

雙方為了保護弱者（包括子女）都要遵守的一個約定。這不應該是目前以道德為基礎的口頭上的海誓山盟，而是應該有法

律效應，對違約者有嚴厲制裁的法律制度，這樣結婚證書才不是一紙空文，而是嚴肅的法律文件。

一方面，婚姻制度要法律化才會有實效，另一方面，結婚證也要向所有契約那樣有個時間效應，也就是說一張結婚證只能

在一定時間裡有效，過期自動作廢，除非夫妻雙方自願續約。

沒有任何東西是永恆的，包括愛情——近年的研究表明，灼熱的愛情只能維持18個月到三年，不是還有七年之癢之說嗎，

那結婚證書就以三年或七年為一個周期如何？

三年/七年過後，如果愛情消失了，緣分盡了，何不各自瀟洒放手？如果一方仍然愛著另一方怎麼辦？那何不回到戀愛的

起點，使出全身的勁兒去追她/他？再轟轟烈烈地愛一次！

愛不起來了？就是嘛，這正好說明維持婚姻的不是愛情。所以不管你是灰姑娘還是白雪公主，哪怕王子再英俊漂亮也不能

嫁，愛情不是請客吃飯——切記！