黃岩島事件暴露中國海岸警備隊建制空白

前言

中國周圍的國家，基本都是採取海岸警備隊武裝執法，所以，他們根本沒有將中國毫無武裝力量，又不是准軍事量的執法船放在眼裡！

其實任何國家都清楚，維護國家的領海與島嶼，動用軍隊不符合國際領土爭端法理，而實際的海軍披上執法外衣的武裝法警，才適合於執法行動，達到一切祈求的目的。

中國加快組建配備有驅護兩艦的強大海岸警備隊，這一準軍事力量，才能釋放真正的武裝執法效力！不然為什麼美國海岸警備隊正在配備武功強大的隱身三體艦呢？

震驚世界的黃岩島事件，暴露出沒有軍事裝備與武器裝備的中國漁政船、海監巡邏船與武力強大菲律賓海岸警備隊艦艇，對峙長達一月余尷尬局面！

由此可見，即使中國最後派去10幾艘執法船，菲律賓仍然有恃無恐！

為什麼？

因為中國的海上領海與島嶼執法歷來過於「文弱」，漁政船和海監巡邏艇這種非准軍事船隨會害怕呢？

這就是菲律賓、日本、越南敢於用大無畏的精神，動不動就和中國海上執法隊伍發生對峙和驅趕，其根本原因就是周邊國家都擁有―――強大的海岸警備隊武裝執法編製與配備有武裝執法艦艇！

這給中國在海事執法上出現騎虎難下，腹背受敵的尷尬局面！

派出大批漁政船和海監巡邏艇，因為船上都是國家公職人員，手無寸鐵，船員也不是軍警，毫無戰鬥力。

只能為了國家與民族利益，用口咬破手指，寫下血書誓言，隨時準備為國家，捐軀，不惜獻出生命犧牲與它國海岸警備隊肉搏！

中國派軍隊吧？有違國際領土爭端原則，也不符合中國和平發展的道路。

即使動用軍隊，也得等菲律賓直接升級到它派出大批軍隊，企圖用軍事武裝強行搶奪黃岩島，這樣，我國軍隊才能後發制人有所作為。

就這樣，菲律賓海岸警備隊創下世界輿論嘩然！

菲律賓肆無忌憚2條海岸警備隊艦艇，敢於對峙中國多達10幾條漁政船及海巡船，破天荒的所謂黃岩島事件！

這一事件對周邊與中國有領土爭端的國家，起到什麼樣的示範效應呢？

這也證明中國針對領海與島嶼之爭，永遠處於軟弱無能的執而不伏法的境地！

論其根本原因歸根結底就是暴露出：中國海岸警備隊建制空白，中國缺乏維護海權的意識！

眾所周知，中國陸地邊境線及邊境城市及農村區域，公安派出所都不是警察，而是直接由武警部隊管轄。

為什麼？

原因非常簡單，邊境必須達到武裝執法的准軍事隊伍，才能達到有別於民事警察，無法做到的武裝執法產生的執法效力！

那麼，中國的領海、島嶼，同樣無法用漁政船及海巡船，來維持面對國外武裝到牙齒的海岸警備隊文弱維權！

必須加快認識海上武裝執法重要性，要比現在漁政船和海巡船執法和動不動就想動用軍隊恫嚇、威脅對方愚蠢的想法強得多！

中國真的敢於拿出喪失和平崛起政策，國際輿論嘩然的以大欺小的「主動」軍事行動嗎？

如果明明擁有更多的武裝執法空間，可以辦理同樣達到目的的事情，那為何非要蒼白到基於現狀，走投無路只好求助於軍隊幫忙呢？

中國無可爭辯的事實證明南海及所有的島嶼是中國的領土，由於過去裝備不足與陸岸思想原因，中國長期對這些領海和島嶼疏於統治與管理。

這就架不住那些已經長期霸佔和已經長期習慣於免費使用這片海域及島嶼的國家，以至於他們幾代繁衍，認為天經地義的就是他們國家的領海與島嶼！

這就是產生領土爭端的根源，但我們除了與他們講清道理外，必須擴大健全海事執法隊伍的執法有效力及威懾力。

加快建制海岸警備隊這支武裝執法准軍事隊伍，已經迫在眉睫！

海岸警備隊應該學習美國的建制，由國防部建制，由武警部隊管轄與指揮，形成海上一支強大的武裝執法隊伍，同樣，湄公河事件也呼籲包括邊境內河也都需要海岸警備隊！

如果，中國擁有強大的武裝執法艦艇和戰鬥力很強大的海岸警備隊，可以直接進行「法制」下武裝執法，不聽驅趕，就可以直接衝撞、扣押或擊沉，那麼菲律賓海岸警備隊與漁船，還敢這麼囂張跋扈嗎？

周圍的日本、越南還敢這樣囂張跋扈嗎？

這也就是說，對方使用海岸警備隊進行領土與海事執法，若在發生武裝衝突，我國就可以同樣動用海岸警備隊與他們「對等」進行武裝執法反制。

這要比在和平談判空間沒有完全用盡，隨意動用軍隊這一最後底線，來達到目的強十幾倍！

這樣我國儘可能用法制的隊伍，所擁有的各種維權手段，例如，通過海岸警備隊准軍事化組織，進行武裝執法，強化我國島嶼和領海的維權，來迫使爭端國絕望，最終回到談判桌上。

而軍隊只是作為武裝執法的強大後盾，在雙方各種執法手段用盡，它國率先開始動用軍隊時給予猛烈回擊。

聲明：1.文章為戰略思考個人軍事觀點與分析，消息來源為民間，未經官方證實，不代表中國政府與中國軍方觀點與政策；

2.文章為戰略思考《原創》文章，轉載請署名：戰略思考；

推薦閱讀：