我不是潘金蓮，我是馮金線

1、馮小剛近幾年很愛撕逼，出一部新片（甚至演一部片子）就得找人撕上一撕。《一九四二》票房慘淡，馮小剛撕觀眾——你們啊，根本不懂什麼叫好電影！《私人訂製》口碑不行，他連發七條微博撕影評人，稱跟影評人勢不兩立。《唐山大地震》上映，又撕觀眾——這電影，不看哭那是你們不正常！《老炮兒》上映最初20%的排片，不及同期上映的其它電影，他撕同行，罵那些「電影行家」不識貨。他還撕過李安，撕過《速度與激情7》，這次《我不是潘金蓮》上映，又撕起了萬達院線，以金蓮的口吻給王健林寫了一封陰陽怪氣的信。與撕別人相對應的是，馮導對自己不遺餘力的自誇。

按說以馮小剛過去的電影成績和今天的江湖地位，這麼撕和這麼自誇都有些掉價，但馮小剛偏偏就總是這麼自誇，也總是這麼愛撕。不禁讓我想起《紅樓夢》里的一句詞：縱然是舉案齊眉，到底意難平。2、馮小剛就是典型的意... 顯示全文 1、馮小剛近幾年很愛撕逼，出一部新片（甚至演一部片子）就得找人撕上一撕。《一九四二》票房慘淡，馮小剛撕觀眾——你們啊，根本不懂什麼叫好電影！《私人訂製》口碑不行，他連發七條微博撕影評人，稱跟影評人勢不兩立。《唐山大地震》上映，又撕觀眾——這電影，不看哭那是你們不正常！《老炮兒》上映最初20%的排片，不及同期上映的其它電影，他撕同行，罵那些「電影行家」不識貨。他還撕過李安，撕過《速度與激情7》，這次《我不是潘金蓮》上映，又撕起了萬達院線，以金蓮的口吻給王健林寫了一封陰陽怪氣的信。與撕別人相對應的是，馮導對自己不遺餘力的自誇。

按說以馮小剛過去的電影成績和今天的江湖地位，這麼撕和這麼自誇都有些掉價，但馮小剛偏偏就總是這麼自誇，也總是這麼愛撕。不禁讓我想起《紅樓夢》里的一句詞：縱然是舉案齊眉，到底意難平。2、馮小剛就是典型的意難平。有人說中國大陸導演界要封四大天王的話，應該是張藝謀、陳凱歌、姜文、馮小剛。這個提議大概大家都是贊同的，不過贊同的同時也可能會嘀咕一句，馮小剛？差點意思吧？大家也可能不嘀咕，但馮小剛可能自己意難平，會嘀咕。四大天王導演都有過好片和爛片。張藝謀有《紅高粱》，也有《三槍》、《十面埋伏》；陳凱歌有《霸王別姬》，也有《道士下山》；姜文有《陽關燦爛的日子》，也有《一步之遙》；馮小剛有《甲方乙方》，也有《私人定製》。但大家很快就發現了一個問題，或許大家沒發現，但馮小剛心裡有根刺，那就是——爛片大家爛得都差不多，但好片大家好得不是一個層次。馮小剛的喜劇三部曲，《甲方乙方》、《不見不散》、《沒完沒了》拿出來那也是響噹噹的重量級之作，但不像那三位導演，好片拿國際大獎、口碑極好、寫進教科書、被捧為大師……意難平啊，意難平。這裡邊還涉及到一個馮導演個人的敏感點，馮導早年作為小弟馮褲子身份跟著王朔這位爺混飯吃，一起拍喜劇，打打鬧鬧的日子總是被人一次次拿出來說。意難平啊，意難平。所以馮小剛很努力，甚至很用力，不斷嘗試突破禁區。不得不說由於這些年馮小剛的努力，他的整體成績好過其他三位導演，但單項呢？有特別拿得出手的單項嗎？有那種一拿出來，大家就服，就說，卧槽，你牛逼的單項嗎？還是沒有，陳凱歌被人罵得一塌糊塗，但提起《霸王別姬》，大家就安靜了，靜得只能聽見，「牛逼！」意難平啊，意難平。所以馮小剛總想搞一個大的，《集結號》不夠，那我搞《唐山大地震》，還不夠那我搞《一九四二》……一次次挑戰敏感題材，想突破禁區，一次次還差點意思，馮小剛想，卧槽，我得放點大招。3、一個人總著急地想突破禁區，著急地想證明自己，難免就用力過度了。《我不是潘金蓮》不是一部爛片，它好過大部分國產片，但也不是馮小剛能用來證明自己大師地位的片子，甚至不是馮小剛自己最好的片子，喜劇三部曲哪一部都比這部好。原因何在？意難平變成了用力過度，變成了處處心機。世事往往用盡心機，最後只得一個不偏不倚。《我不是潘金蓮》里處處見心機——圓形遮罩、方形遮罩是心機，片頭的油畫是心機，片中的配樂是心機，那兩個讓人會心一笑的字「喝茶」是心機，甚至讓范冰冰演雪蓮是心機……也許有人不樂意了，說，你憑什麼說這些是心機，而不是高超的藝術技巧？這裡邊有一個很簡單的判斷標準，內容為形式服務還是形式為內容服務？一個電影的表達，甚至電影本身都是形式，服務於表達的內容。《我不是潘金蓮》原著故事發生在河南，電影里改到了江西婺源，為什麼？為了圓形遮罩遮出來的畫面更有中國畫的意境，但丟了什麼？故事的合理性，邏輯性。這是便是內容服務於形式了。電影里有好多可有可無的角色，他們對情節沒有幫助，還有好多莫名其妙的台詞「抗洪」、「拆遷」，他們對情節也沒有幫助，為什麼要出現？為了刻意表達社會的眾生相，全貌，但丟了什麼？故事的流暢性，緊湊性。這也是內容服務於形式。剛開始用圓形遮罩表現鄉土中國的圓融，人情，切換到北京用方形遮罩表達廟堂社會的規矩、法度，最後展開全幅給人一種恍然的感覺，這樣刻意的表達形式，就像小學時學語文提煉「中心思想」一樣，昭然若揭，沒了意趣，一篇文章全是中心思想、段落大意，好看嗎？4、說到這兒，想起一個作家，也姓馮。這位作家也是意難平，經常撕別人，誇自己，跟馮小剛像的很。這位作家說自己水平在王小波之上，在大部分中國作家之上，寫的《不二》是千古奇書，翻譯的《飛鳥集》是大家看不懂……這位作家宣稱自己找到了一條寫作的金線，於是被賜名馮金線。這位作家其實文筆真正是挺好的，小說里也有佳品，但就是意難平。我頗為期待，這兩位馮姓意難平的藝術家一起合作，看看這股不平之意能不能碰撞出一個牛逼氣四溢的電影來。《我不是潘金蓮》里，主人公李雪蓮一開始無法證明自己是假離婚，因為是流程合理、程序合法、雙方承認的，接著是無法證明自己不是潘金蓮，因為他男人的一句話，「你跟我結婚前是處女不？」她無法回答。前者是法律問題，後者是道德問題。其實不管法律上，還是道德上，一個人要證明自己都是困難的，證明只能在表達中不斷被瓦解。所以一個藝術家最好的證明還是不斷的表達吧，有東西表達時就表達，沒東西表達時就沉默，耐不住寂寞的，到底意難平的，最終都只能落得一聲：我不是潘金蓮，我倒成了馮金線。歡飲關注微信公號－丫說（ID：yatingshuo） ?本文版權歸 梅丫挺 所有, 任何形式轉載請聯繫作者。 56 5
推薦閱讀：