北影女生遭性侵忍辱多年，發聲後卻被同學聯合孤立

北影性侵案又出後續，同班同學聯名洗白撇清關係，為什麼沒人在意那個女孩被毀掉的青春？

這兩天，關於北電學生阿廖沙遭性侵一事又有更新。微博上，有一位自稱阿廖沙同學的北電畢業生，稱自己也曾在上學期間遭到教授們的敲詐，並願意為阿廖沙說的話作證。

幾乎同一時間，一位名叫「東京租房ZHAO相機」的網友在微博上公開發布了《關於「北京電影學院性侵事件」的班級集體聲明》，該聲明認為事件相關班主任朱炯沒有任何過錯，反而是此事的受害者。

同天晚上出現兩種走向完全不同的論調，這讓小妹（微信號：entifengvip）看了有點懵，而北影至今並未給出任何官方的答覆，阿廖沙自身也不願再進行維權。

========我是回顧分割線========

日前，一位在北影讀過書的女生阿廖沙，通過朋友圈發聲，稱自己曾經被班主任的爸爸性侵過。隨後，一位自稱阿廖沙好友的微博用戶@宋澤塵Leslie_AM，將朋友圈內容公布出來。

據阿廖沙描述，2011年9月，自己經大學老師吳老師介紹認識了一位攝協老前輩。受邀去了老前輩家裡後，她被性侵了。這位老前輩正好是她班主任朱炯的父親朱正明。

朱炯，是北京電影學院的副教授，也是賈樟柯前妻，目前仍在北影任職。

阿廖沙稱，自己被性侵之後，由於自己的維權行為（公開提及性侵）招致了系裡老師的一致打壓，凡是班主任朱炯任教的課程都是59分，不能通過。而系主任宋靖則為其特設專座，羞辱阿廖沙。

後來，阿廖沙因為多門課程沒有通過而無法獲得學位證及畢業證，並且拒絕了學校要求的重修。

而阿廖沙的父親，甚至因為害怕女兒繼續受到排擠，還會在過年時給班主任發拜年簡訊。

微博最後，宋澤塵在微博中補充了一些網友的疑點，聲稱阿廖沙在遭受性侵後，曾經報警，但礙於缺少物證，最終不了了之。

這一說法得到北影攝院同級同學的認證，稱阿廖沙曾經試圖將消息發出，但被迫刪除了。

宋澤塵還說,如今舊事重提，也並非想要維權，只是因看到台灣女作家林奕含遭性侵自殺事件，有所感慨。

隨後，疑似阿廖沙本人也在微博中再次承認此事，並稱自己「不回應，不解釋，無意傳播。」

自始至終，阿廖沙及其朋友宋澤塵的態度都是，有感而發，舊事重提，不想炒作，專註當下。而阿廖沙也並未再針對此事作出更多回應。

事情很快發酵，很快便有阿廖沙同級學生出來作證，在知乎上實名回答了相關問題。

魏艾迪稱自己是與阿廖沙同級不同班的學生，當年宋靖曾因個人利益，開會要求學生孤立阿廖沙，並以畢業證威脅。

隨後，有媒體聯繫到文中涉及的班主任朱炯，朱炯給出的回應是：不是當事人，不好說什麼，應通過法律部門解決。

至於涉嫌打壓阿廖沙的系主任宋靖，則回應稱阿廖沙之所以沒有畢業證完全是因為功課不及格，自己沒有權利打壓學生。而阿廖沙這種做法，宋靖直接嗆聲：「炒作。」

當日下午，北京電影學院通過官方微博出來回應，稱將對此事展開調查，並會將調查結果公布出來。

時值今日，北影方面仍舊未給出一個明確的答覆。但卻有網友放出了疑似北影攝影學院的通知，通知稱阿廖沙的聲明為不實謠言，並叮囑同學做好刪帖工作。

甚至有網友發現，事件曝光後，在微博熱搜榜的排名上也是迅速跌落，短短十幾分鐘便從第7跌至41名。

還有網友想買熱搜買熱度，但遭到微博的拒絕。

現在為止，幾方的態度都很玩味，每個人都避重就輕，沒人針對此事作出正面的回應。關於阿廖沙遭性侵一事，5月12日晚，阿廖沙的一位同學在微博中發表文章公開評論，並放出了班級合影。

在這張照片中，班主任朱炯站在正中，這位同學還特意指出，照片中高舉雙臂的人便是事件女主角阿廖沙。

阿廖沙本意無心炒作，但這位同學把阿廖沙的照片直接爆出來，又是什麼意思呢？

寫作這篇文章的，是阿廖沙休學又復學後所在班級的同學。文章中提及，班級里的每個人都和班主任朱炯關係很好，朱炯經常會將同學們推薦給業內大拿，助其成長，在他們眼裡，朱炯成了這件事無辜的受害者。

至於性侵事件，這位同學的解釋是：由於我們對真實事實不了解，也不便做過多評論，希望法制能還大家一個真相。並且再次幫班主任撇清關係。

通篇冷漠言辭，與阿廖沙曾提到的同學避之不談完全吻合。

隨後，這位同學再次出手發文，與同班其他同學聯名為班主任朱炯正名。

不過這兩條微博現在已經被刪除了。

關於阿廖沙遭性侵一事，有一個特別的地方，就是阿廖沙所經歷的，屬於權利碾壓型的性侵，在法律上，只要是擁有權力的一方與其下屬發生關係，無論下屬是否願意，都應判定為性侵行為。

而可悲的是，越是這樣的關係，受害者越缺少能力條件站出來指認性侵行為，林奕含事件如此，阿廖沙的事情更是這樣。受害者苦於受制於施暴者，往往選擇逆來順受，忍氣吞聲過一輩子。

相比林奕含被影響一生草草結束生命，阿廖沙的行為已經極其勇敢。但這種勇敢似乎並不為大眾所鼓勵，阿廖沙與男同學提及此事，卻遭到男同學排斥甚至被刪除好友。甚至有人表示，這也不是第一次，怎麼你就嘰嘰歪歪？

也許是因為她性格愛玩愛鬧、「看起來不可憐」，身邊的人認為她「負能量」、「小題大做」、「和男老師關係不正當」、「人品惡劣」。阿廖沙說，或許是因為自己「夜店咖，看起來不可憐。」所以同學們並不認為她被性侵是一件什麼多了不起的事情。

而事實證明，性侵事件給阿廖沙帶來的影響幾乎是轉折性的，阿廖沙的朋友說，這件事的陰影讓她焦慮到一直需要精神藥物治療。

關於阿廖沙精神狀態的問題，北影方面一開始的態度也很詭異，居然直接說，該生患有抑鬱症，其說法並不存在，所以這是名正言順的闢謠？

先不說阿廖沙是否患有抑鬱症，就算患病，什麼時候抑鬱症病人說的話就一定是謠言呢？

事件曝光了，涉事老師高高掛起，北影官方極力打壓，就連當年的同學也絲毫不留情分的維護老師。

這種同班同學聯名表態撇清關係的態度實在讓人感到迷醉，面對阿廖沙的傾訴，班級同學僅以一句「不了解事實」就匆匆打發，對阿廖沙可能經受的身心折磨視而不見，為什麼大家都在主觀臆斷，卻從不在意一個女孩被毀掉的青春時光？

阿廖沙說，自己遭受性侵，所控訴的並不是那個施暴的變態，真正給自己造成巨大傷害的，是學校老師的排擠，和同學們的冷漠與嘲笑。

很多時候，讓人受盡折磨的不是性侵事件本身，而是這之後冷漠群眾的惡意揣測甚至攻擊。當一個女孩站出來指控性侵，迎接她的是一群人的無端質疑，僅僅是因為自己愛泡夜店愛抽煙？

當一個女孩終於將陳年痛處公之於眾，遭到的卻是諷刺和嗆聲「炒作」？

當一個女孩與看起來關係不錯的同學傾訴內心的秘密，反而卻面對了冷冰冰的牆和「正義」的孤立？

林奕含接受採訪時曾說，很多人在寫作悲劇時，抱著希望這種事不會再發生的心情，「我很確定，這樣的事仍然會繼續發生」。

而這樣的事，一天得不到正視，便永遠無法杜絕。

推薦閱讀：