蔡英文:總統誇大東協加一影響 - 台灣英文新聞

蔡英文:總統誇大東協加一影響
台灣英文新聞 Published: 2010-04-26 12:47 AM
+ 放大圖片

總統馬英九和民進黨主席蔡英文兩岸經濟合作架構協議(ECFA)辯論會25日登場,民眾在電視牆前觀看辯論會場直播。中央社記者謝佳璋攝 99年4月25日
Central News Agency
+ 放大圖片

總統馬英九和民進黨主席蔡英文兩岸經濟合作架構協議(ECFA)辯論會 ,25日在台北公共電視登場。中央社記者王飛華攝 99年4月25日
Central News Agency
+ 放大圖片

總統馬英九25日在ECFA辯論會中,針對民進黨製造人民對ECFA的不安全感詰問民進黨主席蔡英文。蔡英文說,人民不安全感是存在的,如果人民沒有恐懼,政黨無法製造恐懼。中央社記者王飛華攝 99年4月25日
Central News Agency
+ 放大圖片

總統馬英九(如圖)和民進黨主席蔡英文兩岸經濟合作架構協議(ECFA)辯論會25日登場,總統表示,簽ECFA將循序漸進、步步為營,保障台灣的權益。中央社記者王飛華攝 99年4月25日
Central News Agency

總統馬英九今天在ECFA辯論會中,針對民進黨不簽署ECFA的替代方案詰問民進黨主席蔡英文。蔡英文表示,馬總統過於誇大東協加一對台灣影響,東協加三日韓也有憂慮。 由公視舉辦的「兩岸經濟協議ECFA電視辯論」下午登場,馬總統在詰問蔡英文時,雙方針對簽署ECFA 的替代方案等議題交鋒。 馬總統在第3次提問時問蔡英文,「我們都非常清楚如果有2家商店賣一樣的商品,1家免稅、1家要課稅,大家會去哪家買?當然都會去免稅商店。」 馬總統說,東協加一在今年1月1日生效,中國大陸對東協關稅逐步降為零,台灣的產品要進入大陸還要關稅,雖然關稅不一,但有很多產品都要課稅,會影響到汽車、工具、石化、紡織上游等產業。 馬總統說,受影響的勞工,機械部分有42萬人、汽車2萬人、紡織9萬人、石化6萬人,加起來共有59萬名勞工受到衝擊。他表示,蔡英文的說法似乎覺得關稅不重要,高一點也無所謂,但對勞工來說卻是生死攸關。 馬總統說,民進黨智庫的替代方案,是要求高關稅產業去中國大陸投資,這59萬勞工與家庭要如何向他們交代?畢竟產業外移會導致失業,這是不是民進黨的替代方案?民進黨的替代方案要說清楚。 蔡英文回答時表示,東協加一依照政府委託中華經濟研究院的研究報告,影響台灣的GDP(國內生產毛額)只有0.035%,這是很小很小的數字,而且東協出口到中國的產品,其實與台灣出口到中國的產品,並沒有直接的競爭,台灣在中國的市場最大的競爭者是日本與韓國,並不是東協。 蔡英文說,對於總統一再以東協加一來說,對台灣有急迫性、有邊緣化的危機,馬總統才是真的在嚇唬老百姓,機械、汽車、紡織、石化這些行業,東協不是台灣在中國的對手,所以這59萬名勞工不會因為東協加一受到影響。 她說,「我不知道馬總統為什麼要把這59萬人拿出來,一定要用這樣危言聳聽,用誇大的數字來嚇唬台灣的民眾嗎?」 蔡英文說,關稅雖然很重要,但是對於像台灣這樣成熟產業結構的國家,更應講究產品的品質與信譽、創新程度、與附加價值,關稅雖然很重要,但只要貨幣升值2-3%,關稅利益就會完全被抹殺掉。 蔡英文說,以兩岸情況來看,台灣與中國的貨幣連結越來越強,中國貨幣升值、台灣貨幣也跟著升值,5%關稅在一次貨幣升值就會被抹煞掉,真正的問題還是在於可長可久的競爭力。 蔡英文說,馬總統剛才講很多不切實際、過度誇大東協加一對台灣的影響,很多政府文宣說,與中國簽ECFA會對台灣有新台幣3000億元的關稅利益,馬總統、行政院、海基會董事長江丙坤都這麼說過,但財政部去年統計數字指出,台灣貨品出口到中國實質上付出關稅1047億元,加上出口退稅,真正付給中國海關的只有5、600億元。 蔡英文說,要用這些誇大不實的數據,創造假的急迫感,雖然很多國家在簽自由貿易協定,但這些都是個案,還沒有發展成全面性,趨勢還沒有完全成熟就冒進簽ECFA,對台灣風險有多大,馬總統有沒有評估過?說民進黨等待拖延,民進黨倒是覺得是馬總統冒進。 馬總統表示,台灣產品一旦沒有免稅的話,競爭力就會下降,就可能關廠,各種產業有不同的問題,不能一概而論,不能老是拿平均數來算。 馬總統指出,東協市場今年1月1日生效,2012年日本、韓國很快就納入了,難道政府不應該有一些遠見嗎?一定要等到火燒到眉毛才開始採取行動,到那時來不及了,有人受傷了怎麼辦呢?做為一個負責任的政府,難道不應該採取未雨綢繆的做法嗎? 馬總統說,「我們都清楚如果政府不簽署ECFA,就會有廠商受害,執政黨希望把這種狀況告訴人民,執政黨在立法院要召開說明會、聯席會議,可是民進黨一直杯葛、抹黑,不讓執政黨說清楚。」 馬總統說,事實上,ECFA不是只有關稅減讓。民進黨為什麼要反對那些可能遭遇高關稅的產業減稅呢?如果對這些產業有幫助,為什麼不做呢?民進黨說會有風險,政府已經想過了,會循序漸進,一開始只有早收的產業,其他的慢慢談,慢慢適應,這樣不是最好嗎?這也符合民進黨一直強調的循序漸進原則。 蔡英文回答,工具機的生產人,不會因為東協加一受影響,因為主要的競爭對手是日本與韓國。日本與韓國雖然是台灣在中國的主要競爭者,但東協加3其實還遙遙無期。 蔡英文說,韓國、日本近來有很多分析,其實韓國、日本對與中國簽自由貿易協定(FTA)是有很多憂慮的。一方面他們憂慮國內產業可能承受不了中國產業的衝擊;一方面他們也怕因此形成以中國為中心的東亞經濟圈,整個地區的戰略及戰略平衡也會因此發生改變。 蔡英文指出,整個東亞自由貿易區充滿著戰略思考,不能假設2012年東協加3一定可以成立,很多專家都認為在2015年前是不可能有東協加3,事實上,亞洲國家有很多自由貿易的談判都在進行中,但也充滿變數。政府若假設2012年東協加3一定可以成立,並因此有急迫感,所以必須趕快簽ECFA,那是不切實的評估。「這就是為何民進黨一直說ECFA是在情勢判斷錯誤下的一個冒進的政策」。 蔡英文說,民進黨當然希望出口商的關稅愈低愈好,但如果出口商還立於不敗之地,為何政府要為了1、2個百分點的關稅優惠而付出龐大的代價。 蔡英文表示,馬總統指ECFA的早收清單項目很少,可是她要告訴馬總統,一旦有了早收清單,就等於鎖進了10年自由貿易協定的開放機制內。或許前2、3年沒有開放的壓力,出口產業會因此受益,但是後面的7、8年,必須打開市場,關稅降到零,真正受害的是國內供給內需的產業。 蔡英文要請問馬總統,這些受害產業勞工有幾百萬人,他們或許不會失業,但他們的薪資可能因此不會成長,甚至可能下降,難道這些人不重要嗎? 蔡英文說,如果工具機業的老闆想到說他為了得到1% 、2%利益,而國內有很多人因此失業或他的公司不再成長,她相信工具機的老闆會想一想有必要付出這麼大的社會代價嗎?也許工具機的老闆會因此想再加把勁把品質提升或改善其他競爭力,讓國家社會不要承受那麼大的代價。「我想,一般的民眾都想得到,難道總統你想不到嗎?」〔中央社〕

蔡英文:兩岸政策要循序 不能冒進

  • 2010-04-25
  • 新聞速報
  • 【中央社】
  •  民進黨主席蔡英文今天表示,利用中國市場擴展台灣經貿實力,「其實我們是持正面態度」,甚至在條件、時機成熟的時候,「我們會有更積極的作為」,但仍要堅守4項原則。

     由公視舉辦的「兩岸經濟協議ECFA電視辯論」下午登場,蔡英文在申論時,做上述表示。

     蔡英文說,剛聽到總統論述,這段時間也聽過好幾次,顯然外界對總統一再論述的事情有所質疑,總統都沒有在這一次論述給一個清楚回答。民進黨真的質疑、也真的很擔心,總統究竟有沒有聽到外界對ECFA這件事的關切點在哪裡、憂慮的地方在哪裡。

     她表示,剛聽到總統有很多很多使命感,民進黨也感到敬佩,但使命感不是自我感受到的使命感,必須聽到受到影響的人的聲音。對整體社會要付出什麼樣的代價,也必須要有一個評估,不能只談利不談弊。

     蔡英文說,剛才總統說要選擇鎖國還是開放,或者要選擇邊緣化或國際化,這反映出來國民黨長期以來在兩岸思維上與民進黨不一樣的地方;民進黨與國民黨的兩岸思維最大不一樣的地方,民進黨是走向世界,跟著世界一齊走向中國,而國民黨是透過中國走向全世界。

     她指出,在ECFA這件事情上,總統一再講不跟中國簽ECFA,台灣就沒有辦法跟其他國家簽經貿協議,這明顯顯示出來一個心態,「只能透過中國走向世界」,難道台灣人只有這個選擇嗎?總統,若這是台灣人唯一選擇,能不能告訴大家,這就是台灣人的命運,「您難道沒有第二條路嗎?是不是也請總統能告訴我們」。

     蔡英文表示,至於利用中國市場擴展台灣經貿實力,「其實我們是持正面態度」,甚至在條件、時機成熟的時候,「我們會有更積極的作為」,但在與中國經濟往來,絕大部分的台灣人應不會反對她下面幾個原則。

     她說,第一,「我們要有主控權,要操之在我,要進退自如」;第二,「要循序漸進,不能冒進」,要讓國內弱勢產業有調整時間,要讓勞工農民、中低階的白領有替代性就業機會,相信總統也很清楚,今天台灣經濟最大問題就是工作機會不足,人民喜歡的工作機會不足,勞工與農業從事人員喪失工作時,要去哪裡找下一個工作?這是一個民進黨最大的問號。

     蔡英文指出,「第三個原則就是要遵循世界貿易組織(WTO)的國際協定,不能離開多邊體制保護傘」。WTO 的多邊主義就是要保護小國,像台灣在政治上是一個小國,防止這些小國被邊緣化,也防止貿易被政治化,因此,民進黨要透明化所有作為,不能假借自由貿易協定之名,實際上只是為了幾個個別產業短期的利益,取得特別關稅優惠,而違反WTO基本原則。

     她表示,第四個也是一個很重要的原則,「就是要維持整體外貿平衡,不能過度向中國傾斜」,但國民黨政府這段時間以來處理ECFA的事情,讓民進黨感到憂慮,因為他們正在背離這些原則。尤其是政府在處理ECFA的時候,沒有一個平衡發展的策略,也沒有一個戰略性的優先順序思考,提前單獨跟中國簽ECFA,將產生與其他國家在自由化進程上、時間上產生落差。

     蔡英文指出,在這裡要跟總統報告,ECFA或是在這個地區所形成的自由貿易協定,其實不是只是經濟問題,牽動的是整個亞洲,跟牽動整個東亞地區戰略平衡問題。台灣走向中國,提前走向中國、加速跟中國經貿整合,將會改變東亞戰略平衡,「這個後果您有沒有想過」?

     她說,再一次說,民進黨對國際經濟整合跟兩岸經貿正常化,也是抱持正面態度,但民進黨認為國民黨政府提出的ECFA,是一個情勢錯判下的冒進政策,一個政策的好壞,不僅是在政策的本身,更在決策者的心態,以致民主機制是否發揮功能,所以人民期待總統,在提出一個影響台灣未來深遠的政策時,能觀照全局作長遠思考,且要有戰略縱深。

     蔡英文說,人民更期待,這個重大議題能具有民主社會應有的透明化,與公共參與機會;但這段時間以來,在透明化與公共參與機會上,馬總統是讓大家失望,大家看到的是,只有利、沒有弊的文宣,政府還不願把談判細節公諸於世。

     她表示,執政黨準備在立法院以多數席次,強行通過一個引發重大爭議的政策,卻將人民公投的訴求視為是社會資源的浪費。

     另外,蔡英文說,提醒總統,ECFA不是只是一個國內議題,牽涉到兩岸談判,牽涉到談判裡的縱深;總統一直在講我們勢在必簽,且愈快愈好,我們非簽不可,這些都是談判大忌。我們把自己的未來跟談判的籌碼都交在中國的手上,「我就不知道說我們後面的談判還有什麼可以期待的?」。

     她質疑,至於黑箱作業更是一個問題,「你有聽過一個叫做兩岸太子黨的嗎?你知道你的團隊跟國民黨人,跟中國有商業利益嗎?」這種兩岸黑箱模式,也導致很多人說,馬政府沒有台灣的兩岸政策,只有財團的兩岸政策。

     蔡英文表示,這段時間以來深刻體驗到說,總統講的很多利益都是誇大不實,尤其是26萬的就業機會,那種模型裡很多的假設,比如說台灣是充分就業,這是不存在的,只是重複計算出口利益,沒有考慮進口對台灣失業衝擊,這些很多誇大不實,創造出的這種不真實的急迫感,才是真正恐嚇人民的地方。

     她反問,總統有沒有想過,有多少人在中國的產品的強大壓力下,會喪失工作機會,「這不是說你不開放就不開放,一旦簽了ECFA,你將被鎖進一個十年要全部開放的期程內」,商品大量的進來,勞工面臨失業、農民面臨失業,「你從來有沒有誠實以對?」這10年期間台灣市場要全面打開,這是多大的衝擊,總統也沒有告訴我們過。990425

    蔡英文:人民對ECFA存在不安全感

  • 2010-04-25
  • 新聞速報
  • 【中央社】
  •  總統馬英九今天在ECFA辯論會中,針對民進黨製造人民對ECFA的不安全感詰問民進黨主席蔡英文。蔡英文說,人民不安全感是存在的,如果人民沒有恐懼,政黨無法製造恐懼。

     由公視舉辦的「兩岸經濟協議ECFA電視辯論」下午登場,馬總統詰問蔡英文,雙方針對簽署ECFA後的負面及正面效應議題交鋒。

     馬總統問,蔡英文在3月15日國立東華大學演講時表示,民進黨這幾次選舉選得不錯,就是強調訴求人民的不安全感,2年前總統大選時,民進黨說馬蕭(馬總統、副總統蕭萬長)如果當選,會「男生找不到工作、女生找不到老公、小孩當兵要去黑龍江」,這2年來有哪個台灣小孩去黑龍江當兵了?

     馬總統問,民進黨說馬蕭如果當選,會開放大陸人士來台灣考專業證照,到現在為止有哪個大陸人士來台灣考證照當了律師、會計師或建築師?

     馬總統問,前總統陳水扁2次競選總統都說要開放兩岸直航與陸客來台,他上任後推動兩岸直航與陸客來台,民進黨說會「木馬屠城」,大陸來的特攻隊會攻佔總統府,這樣的說法太離譜,是不是叫做誇張?

     馬總統問,民進黨4月6日說簽訂ECFA會有321萬人的白領階級受到衝擊,短短5天就膨風到590萬人受影響,請問蔡英文還是不是要為了選舉、為了政治目的,利用人民的不安全感,一而再、再而三的恐嚇台灣民眾。   蔡英文回答時表示,人民的不安全感是存在的,民進黨是非常窮的政黨,沒有文宣費用、沒有鋪天蓋地的行政資源,只能訴諸於選民心裡最深刻、最害怕的事情,民進黨在選舉期間替人民發聲,如果人民沒有恐懼,政黨是製造不出這種恐懼感的。

     蔡英文說,馬總統執政這2年,人民普遍有恐懼感,不僅在綠的陣營,歷次民調屬於挺藍的民眾,有40-50%對台灣的主權與未來有焦慮感,這個問題是跨越藍綠的問題,這個不安全感是存在的。

     蔡英文指出,馬總統在主權問題上從來沒有堅持過,對於台灣與中國的關係,馬總統說是台灣地區與大陸地區關係,但是中國大陸海協會會長陳雲林來時,馬總統所表現對陳雲林百般呵護保護、對人民壓制,這是人民最大、沒有信心的來源。

     蔡英文說,馬總統對外處理談判事務時,沒有讓人民感受到是堅持自己的立場,人民沒有感受到可以依賴的總統,難道這是民進黨所製造出來的恐懼嗎?

     蔡英文表示,兩岸直航是民進黨執政時所打下的基礎,民進黨沒有鎖國,是循序漸進的開放,大陸觀光客來台是民進黨執政時所打下的基礎,讓觀光客有進來的空間。

     蔡英文指出,馬總統現在講很多的話語,一般人講講就算了,絕對不是一個總統在國策辯論上提出來做為恐嚇人民的說法,這不是一個總統該有的格局。

     在ECFA可能受到的衝擊部分,蔡英文說,民進黨從來沒有機會看到清單,不知道降稅與開放的期程,只能從可以得到的、現在2300項禁止進口的項目,以及與服務業可能開放項目的就業人口,推斷可能會受到衝擊部分,所受到的衝擊可能是喪失就業機會或是薪資不會成長,這絕對不是恐嚇。

     蔡英文認為,這是因為執政者不肯誠實以對,不肯告訴人民簽署ECFA的衝擊在哪,從來沒有老老實實把研究報告告訴人民,像資訊產業以現狀再開放,會有18-19% 的人喪失工作機會,如果再降關稅或再把禁止進口拿掉,執政者有沒有誠實以對過?如果一個總統從來沒有誠實以對過,怎麼可以指控在野黨是在恐嚇人民?

     馬總統追問指出,開放兩岸談判以來簽了12項協議,每一個都是在尊嚴、維護主權的情況下簽的,他問蔡英文,「有哪一個協議喪失主權」?

     馬總統說,政府的做法是兩岸與國際同時進行,跟兩岸進行談判,同時有機會參加世貿組織政府採購協定,也有機會出席世界衛生大會(WHA)。

     馬總統指出,諾貝爾經濟學獎得主克魯曼、哈佛大學教授波特、日本大前研一等知名學者,及在台灣投資的外商,如日本工商會、歐洲及美國商會等,都認為簽署ECFA對台灣利大於弊,只有民進黨不斷在恐嚇民眾,誇大可能產生的負面效應。馬總統說,負面效應政府已經說過有哪些產業可能受影響,而且已準備好去輔導。他說,「蔡主席,話不能黑白講」。

     馬總統問,為何民進黨的評估都比學者及美日商會悲觀?為何外國專業人士都相信簽署ECFA對台灣有利,民進黨卻刻意提出一個非常悲觀的預期?

     馬總統說,實際上,兩岸觀光都是他上任後才真正開放,「相信大家也不會期待你們(民進黨)會開放」。

     蔡英文回答,如果馬總統是經濟學或商業競爭大師的話,「剛剛說的我可以接受」,但實際上馬總統是這個國家的總統,必須要考慮到開放以後對產生的衝擊、政治成本及社會成本。

     蔡英文說,WTO祕書長拉米(Pascal Lamy)是最主張自由貿易的人,今年4月15日曾公開演講指出,開放貿易不是萬靈丹,不是國家經濟繁榮的保證,開放貿易帶來的效益,只有在整體政策的配合下才能真正的實現,如公共的基礎建設及健全的市場。

     蔡英文說,拉米指出,政府有責任處理貿易帶來的利益分配的問題,如果開放的利益只集中在少數權貴及既得利益者身上,而增加了社會成本,這就是失去了正當性。

     蔡英文表示,台灣與中國簽署ECFA,將引發台灣有史以來最龐大的財富重分配,請教馬總統,是否已準備好在面臨最大的產業調整、經濟結構改變及財富重分配危機,有怎樣整套的做法?

     蔡英文說,她聽懂了政府有950億元調適預算,也聽懂了馬總統保證大陸勞工不進來,但政府沒告訴她950億元要做什麼?如果錢可以解決的話,誰都可以執政。她也聽不出來,馬總統對於財富重分配及經濟結構調整,有什麼樣的計畫?民進黨能不擔心嗎?

     對馬總統提到的克魯曼、波特,蔡英文說,這些都是經濟學大師,他們不是政治人物,沒有政治責任。她問馬總統,有沒有想過簽ECFA後的政治及社會成本?她質疑,馬總統做為一個領導人,難道只是聽從商學大師的說法?如果是這樣的話,為什麼要選一個總統?

     蔡英文還說,馬總統說12項與中國簽訂的協議都有保持尊嚴,所謂的尊嚴,是從哪裡看出來?她看到的是很多關鍵利益都沒有拿到。

     蔡英文說,如兩岸航權談判,第五航權及延遠權都沒有拿到,沒有拿到的情況下,兩岸航權就是以中國航點為中心,台灣只是衛星點而已;至於貨運包機,為何從來沒有做到呢?貨運是台灣航空業最有競爭力的,為何沒有拿到呢?

     她還說,毒奶粉事件,中國從沒有要賠償台灣的受害者,台灣潛逃到中國的很多經濟罪犯,也沒有看到遣返,反而是因為達賴與熱比婭事件,到高雄的中國觀光客因此減少了。990425

    蔡英文:總統誇大東協加一影響

  • 2010-04-25
  • 中國時報
  • 【中央社】
  •  總統馬英九今天在ECFA辯論會中,針對民進黨不簽署ECFA的替代方案詰問民進黨主席蔡英文。蔡英文表示,馬總統過於誇大東協加一對台灣影響,東協加三日韓也有憂慮。

     由公視舉辦的「兩岸經濟協議ECFA電視辯論」下午登場,馬總統在詰問蔡英文時,雙方針對簽署ECFA 的替代方案等議題交鋒。

     馬總統在第3次提問時問蔡英文,「我們都非常清楚如果有2家商店賣一樣的商品,1家免稅、1家要課稅,大家會去哪家買?當然都會去免稅商店。」

     馬總統說,東協加一在今年1月1日生效,中國大陸對東協關稅逐步降為零,台灣的產品要進入大陸還要關稅,雖然關稅不一,但有很多產品都要課稅,會影響到汽車、工具、石化、紡織上游等產業。

     馬總統說,受影響的勞工,機械部分有42萬人、汽車2萬人、紡織9萬人、石化6萬人,加起來共有59萬名勞工受到衝擊。他表示,蔡英文的說法似乎覺得關稅不重要,高一點也無所謂,但對勞工來說卻是生死攸關。

     馬總統說,民進黨智庫的替代方案,是要求高關稅產業去中國大陸投資,這59萬勞工與家庭要如何向他們交代?畢竟產業外移會導致失業,這是不是民進黨的替代方案?民進黨的替代方案要說清楚。

     蔡英文回答時表示,東協加一依照政府委託中華經濟研究院的研究報告,影響台灣的GDP(國內生產毛額)只有0.035%,這是很小很小的數字,而且東協出口到中國的產品,其實與台灣出口到中國的產品,並沒有直接的競爭,台灣在中國的市場最大的競爭者是日本與韓國,並不是東協。

     蔡英文說,對於總統一再以東協加一來說,對台灣有急迫性、有邊緣化的危機,馬總統才是真的在嚇唬老百姓,機械、汽車、紡織、石化這些行業,東協不是台灣在中國的對手,所以這59萬名勞工不會因為東協加一受到影響。

     她說,「我不知道馬總統為什麼要把這59萬人拿出來,一定要用這樣危言聳聽,用誇大的數字來嚇唬台灣的民眾嗎?」

     蔡英文說,關稅雖然很重要,但是對於像台灣這樣成熟產業結構的國家,更應講究產品的品質與信譽、創新程度、與附加價值,關稅雖然很重要,但只要貨幣升值2-3%,關稅利益就會完全被抹殺掉。

     蔡英文說,以兩岸情況來看,台灣與中國的貨幣連結越來越強,中國貨幣升值、台灣貨幣也跟著升值,5%關稅在一次貨幣升值就會被抹煞掉,真正的問題還是在於可長可久的競爭力。

     蔡英文說,馬總統剛才講很多不切實際、過度誇大東協加一對台灣的影響,很多政府文宣說,與中國簽ECFA會對台灣有新台幣3000億元的關稅利益,馬總統、行政院、海基會董事長江丙坤都這麼說過,但財政部去年統計數字指出,台灣貨品出口到中國實質上付出關稅1047億元,加上出口退稅,真正付給中國海關的只有5、600億元。

     蔡英文說,要用這些誇大不實的數據,創造假的急迫感,雖然很多國家在簽自由貿易協定,但這些都是個案,還沒有發展成全面性,趨勢還沒有完全成熟就冒進簽ECFA,對台灣風險有多大,馬總統有沒有評估過?說民進黨等待拖延,民進黨倒是覺得是馬總統冒進。

     馬總統表示,台灣產品一旦沒有免稅的話,競爭力就會下降,就可能關廠,各種產業有不同的問題,不能一概而論,不能老是拿平均數來算。

     馬總統指出,東協市場今年1月1日生效,2012年日本、韓國很快就納入了,難道政府不應該有一些遠見嗎?一定要等到火燒到眉毛才開始採取行動,到那時來不及了,有人受傷了怎麼辦呢?做為一個負責任的政府,難道不應該採取未雨綢繆的做法嗎?

     馬總統說,「我們都清楚如果政府不簽署ECFA,就會有廠商受害,執政黨希望把這種狀況告訴人民,執政黨在立法院要召開說明會、聯席會議,可是民進黨一直杯葛、抹黑,不讓執政黨說清楚。」

     馬總統說,事實上,ECFA不是只有關稅減讓。民進黨為什麼要反對那些可能遭遇高關稅的產業減稅呢?如果對這些產業有幫助,為什麼不做呢?民進黨說會有風險,政府已經想過了,會循序漸進,一開始只有早收的產業,其他的慢慢談,慢慢適應,這樣不是最好嗎?這也符合民進黨一直強調的循序漸進原則。

     蔡英文回答,工具機的生產人,不會因為東協加一受影響,因為主要的競爭對手是日本與韓國。日本與韓國雖然是台灣在中國的主要競爭者,但東協加3其實還遙遙無期。

     蔡英文說,韓國、日本近來有很多分析,其實韓國、日本對與中國簽自由貿易協定(FTA)是有很多憂慮的。一方面他們憂慮國內產業可能承受不了中國產業的衝擊;一方面他們也怕因此形成以中國為中心的東亞經濟圈,整個地區的戰略及戰略平衡也會因此發生改變。

     蔡英文指出,整個東亞自由貿易區充滿著戰略思考,不能假設2012年東協加3一定可以成立,很多專家都認為在2015年前是不可能有東協加3,事實上,亞洲國家有很多自由貿易的談判都在進行中,但也充滿變數。政府若假設2012年東協加3一定可以成立,並因此有急迫感,所以必須趕快簽ECFA,那是不切實的評估。「這就是為何民進黨一直說ECFA是在情勢判斷錯誤下的一個冒進的政策」。

     蔡英文說,民進黨當然希望出口商的關稅愈低愈好,但如果出口商還立於不敗之地,為何政府要為了1、2個百分點的關稅優惠而付出龐大的代價。

     蔡英文表示,馬總統指ECFA的早收清單項目很少,可是她要告訴馬總統,一旦有了早收清單,就等於鎖進了10年自由貿易協定的開放機制內。或許前2、3年沒有開放的壓力,出口產業會因此受益,但是後面的7、8年,必須打開市場,關稅降到零,真正受害的是國內供給內需的產業。

     蔡英文要請問馬總統,這些受害產業勞工有幾百萬人,他們或許不會失業,但他們的薪資可能因此不會成長,甚至可能下降,難道這些人不重要嗎?

     蔡英文說,如果工具機業的老闆想到說他為了得到1% 、2%利益,而國內有很多人因此失業或他的公司不再成長,她相信工具機的老闆會想一想有必要付出這麼大的社會代價嗎?也許工具機的老闆會因此想再加把勁把品質提升或改善其他競爭力,讓國家社會不要承受那麼大的代價。「我想,一般的民眾都想得到,難道總統你想不到嗎?」990425 蔡英文:勿一派天真簽ECFA

  • 2010-04-25
  • 中國時報
  • 【中央社】
  •  民進黨主席蔡英文今天在ECFA電視辯論中表示,民進黨循序漸進的謹慎作為,卻被總統馬英九說成鎖國,這不是公平的說法。她籲政府勿一派天真,以為簽了就是美好的開始。

     由公視舉辦的「兩岸經濟協議ECFA電視辯論」下午登場。蔡英文在答覆馬總統提問時,做上述表示。

     馬總統表示,民進黨一再強調不了解簽署ECFA的急迫性;但是要告訴蔡英文,東協加1是今年1月1日生效、東協加日本2012年生效、東協加印度2016年生效、東協加紐澳2018年生效。

     馬總統指出,幾年前國民黨說東協2010年生效時,有很多人說不一定會成,當時的歧見很多,後來就成了。當總統的人,不能把這些風險置之度外,萬一人家成了怎麼辦?要有撇步,才能應付,否則哪像個總統?

     馬總統表示,其他國家都急著趕快去簽,以亞洲來講,韓國簽7個、中國大陸簽9個、新加坡簽了14個,台灣周邊國家都在簽自由貿易協定(FTA),只有台灣被排在外面。民進黨的朋友們難道無動於衷?難道繼續說可以慢慢等?「別人已經起跑,我們還在爭吵。」

     馬總統指出,希望大家靜下心來,朝野一起合作思考。民進黨提出的循序漸進、步步為營,這也是執政黨的看法。「我們一起想一個辦法出來」。

     蔡英文表示,馬總統還是沒有回答急迫性的問題,東協加1對台灣的影響是0.035%,東協加3還是遙遙無期,很多專家評估,很可能要很久才會出現。

     蔡英文指出,東亞局勢充滿戰略問題,整個東亞將來10年,是非常重要的勢力重組的地方,FTA不只有經濟問題,而是整個東亞戰略問題,充滿戰略思考。

     蔡英文表示,「日本、韓國跟中國形成FTA,有很多戰略思考;日本、韓國也怕東亞成為以中國為核心的東亞經濟政治中心。」對很多人來講,中國還是集權體制,當中國還有軍事武力威脅,對很多亞洲國家都是憂心焦慮的來源。

     蔡英文指出,在這種情況下,馬總統能樂觀地說,這只是一個經濟協定,大家都會簽?而且很天真去簽嗎?

     蔡英文表示,請馬總統想想看,如果對中國貨品進口有這麼多憂慮,難道日本和韓國沒有憂慮嗎?他們難道不會怕中國工業產品長驅直入進到他們市場?他們也有失業問題,甚至更嚴重的失業問題。

     蔡英文說,不要一派天真,以為簽了就是美好日子的開始、自由貿易的開始,整個地區變成天堂。印尼也開始覺得東協加1有問題,減緩執行。ECFA不是急迫的問題,因為這是真實產業生存跟國家戰略地位、就業的問題。

     蔡英文說,「馬總統,您以為我們跟中國簽,我們在東亞地位就會強化嗎?」

     蔡英文指出,「如果台灣單獨跟中國簽自由貿易協定,將打破東亞的戰略平衡,整個東亞局勢改變,東亞很可能成為以中國為中心的東亞,這對我們有利嗎?」請馬總統好好再想想,自由化不是浪漫的事情,而是充滿很多挑戰,如果沒有辦法面臨挑戰,自由化的成果享受不到,現有的東西也可能喪失,一無所有。

     馬總統追問,台灣今天面對的問題是中國大陸,是風險也是機會。台灣在東亞中不要落後,要步步為營,如果不這樣做,台灣就沒有辦法因應。

     馬總統指出,民進黨作為最大的在野黨,就要告訴國人,民進黨要怎麼做,「除了恐懼和恐嚇之外,還有什麼方案?」

     蔡英文表示,馬總統採取冒進的方式,但民進黨不是冒險家,民進黨主張維持開放的選項,不要被綁住10年的期程,不要讓整個經濟步驟掌握在中國的手上,台灣要有自己的時間表,循序建構對中國、日本、東亞和美國的經濟策略。

     蔡英文指出,民進黨主張維持在WTO的經濟體下和世界接軌,WTO有很多的談判機制,包括部門性的談判,包括工業部門的談判,為什麼一定要在ECFA架構來談?

     蔡英文表示,台灣和美國的結構是好的結構,那個是TIFA,也就是貿易投資架構協定。這個架構底下,台灣循序漸進,一個一個來談,直到有一天台灣可以排除政治障礙。

     蔡英文說,這種方式就是「BUILDING BLOCK」,也就是堆積木,拉近雙方的經貿關係,這是在政治有困難的情形下,最好的方式。

     蔡英文指出,台灣只要在WTO取得最惠國待遇的保障,就立於不敗之地。執政黨在還有許多不確定因素中,6月就要簽ECFA,從今年6月起的10年,就要開放工業的產品、農業產品、服務業部門,「這不叫做冒進,這叫做什麼?」

     蔡英文說,馬總統要簽ECFA叫循序漸進嗎?民進黨的循序漸進遭執政黨稱為鎖國,「馬總統,您作為1個總統,不致於這麼不公平吧?」990425
    推薦閱讀:

    邱毅:大家別灰心喪志 四年後我一定把蔡英文拉下台
    環球時報:大陸用這招對付蔡英文,太「狠」了!
    台媒:蔡英文謝長廷會面 稱赴香港交流值得鼓勵
    民進黨主席蔡英文登記參加2016年選舉,曾落敗於馬英九
    綠營批藍八縣市首長訪陸 國民黨:蔡英文見不得別人好

    TAG:台灣 | 新聞 | 影響 | 蔡英文 | 總統 | 英文新聞 | 英文 |