小說《金瓶梅》作者筆下的暴露

07-23

小說《金瓶梅》作者筆下的暴露

摘自《商江讚美〈金瓶梅〉》第FH頁—KP頁

提要：暴露：（隱蔽的事物、缺陷、矛盾、問題等）顯露出來。暴露文學：指只揭露社會黑暗面，而不能指出光明前景的文學作品。

關鍵詞：小說；《金瓶梅》；作者筆下；暴露；

過去，小說《金瓶梅》曾經是禁書。如今禁書解禁了，小說《金瓶梅》可以從幕後走向前台了。

過去，小說《金瓶梅》曾經是高級幹部的特殊待遇。如今，特殊的變成普通的了，小說《金瓶梅》可以從高端走向大眾了。

過去，小說《金瓶梅》曾經被戴上淫穢的標籤。如今，性知識逐步普及，小說《金瓶梅》的性描寫逐步被讀者理解並接受了。

看來，小說《金瓶梅》的表現形式日益受到讀者青睞。

1985年04期《齊齊哈爾師範學院學報(哲學社會科學版)》發表文章【長篇暴露小說《金瓶梅》】：【摘要】：《金瓶梅》一百回，是我國第一部以現實生活為題材的長篇暴露小說，成書於明代隆慶至萬曆年間。這部書由《水滸傳》「武松殺嫂」一段演化而來。全書以西門慶的暴發暴亡為中心，描繪了上自封建最高統治機構，下至市井無賴所構成的一個鬼蜮世界，全面地暴露了我國封建社會後期政治的黑暗、經濟的腐朽、道德風尚的墮落、倫理關係的嚴酷，具有相當深刻的認識價值。

1998年第02期《浙江師大學報》發表孟進厚的文章【再論毛澤東對金瓶梅的評價──關於《金瓶梅詞話》對皇帝的暴露】：60年代初，毛澤東在一次會議上講：「你們看過金瓶梅沒有？我推薦你們都看一看，這本書寫了明朝的真正歷史。暴露了封建統治，暴露了統治和被壓迫的矛盾，也有一部分寫得很仔細。金瓶梅是紅樓夢的祖宗，沒有金瓶梅就寫不出紅樓夢。紅樓夢寫的是很仔細很精細的歷史。但是．金瓶海的作者不尊重女性。」對金瓶梅的思想內容、藝術成就和歷史地位的評價，實事求是，非常精闢。毛澤東的評價，指出該書中有「兩個暴露」：一是暴露封建統治，二是暴露統治和被壓迫的矛盾。這充分揭示出金瓶梅的創作意圖：具體深刻而富有特徵性的暴露。作品寫西門慶一家的興衰史，表面上寫宋代，實際上表現明代現實社會黑暗的面貌，是一部具有強烈暴露性的作品。毛澤東的評價，還指導我們認識到金瓶梅的作者．在暴霸封建統治中，獨具匠心，巧妙構思，把批判的筆鋒對準了皇帝。「入活」犯上，不同凡響。

2004年03期《海南師範學院學報(社會科學版)》發表黃石教育學院中文系黃森學的文章【簡論晚明暴露小說思想內容特徵——以《杜騙新書》、《金瓶梅》為中心】：【摘要】：《杜騙新書》和《金瓶梅》都暴露出晚明商人的奸詐醜惡、宦官的卑劣可恥、女性的縱慾貪財和僧尼道徒的「離佛叛道」；兩書都集中體現了暴露小說思想內容上的主要特徵。

2005年第3期《聊城大學學報：哲學社會科學版》發表聊城大學歷史文化學院郭學信的文章【明代社會世態人情的裸露——《金瓶梅》與明代社會新思潮】：摘要：明代中葉，隨著社會經濟經基礎的深刻變化，人們的生活方式、精神狀態、審美情趣和價值取向也發生了種種變化。產生於明代嘉靖、萬曆年間的長篇世情小說《金瓶梅》，在對當時社會世態人情的描繪中，已經比較明顯地體現了這一時期社會思潮中的某些重要方面：商業活動中社會各階層對商業利潤的趨之若騖，商賈社會地位的提高，以及傳統四民關係的轉變；兩性關係上人們打破了文化傳統中那種社會性、倫理性對人的個體心性的禁錮，而表現出對非理性情感和欲求的渴望與追求；服飾上撼動了高壓在人性上面等級觀念的磐石，表現出一股「去朴從艷」、逾禮越制的社會思潮。

2007年第02期《殷都學刊》發表德州學院中文系龐金殿的文章《明清世情小說名著對封建官場政治的描寫與批判》；2007年第5期《阜陽師範學院(社會科學版)》發表德州學院中文系龐金殿的文章【《金瓶梅》和《紅樓夢》對封建官場政治的描寫與批判】：摘要：描寫和揭露封建官場政治的黑暗與腐敗，是中國古代小說創作的傳統主題之一。在《金瓶梅》和《紅樓夢》兩部小說名著中，對封建官場權錢交易、賣官鬻爵、貪贓枉法、欲清不能等黑暗腐敗的政治現實，進行了比其他古代小說作品更加全面深刻和細膩具體的描寫與秕判。《金瓶梅》是明代後期的一部世情書。它採用的是借宋言明，託古諷今的手法，以描寫西門慶污穢的家庭生活和發跡史為中心，輻射明代後期的市井社會和官場社會。《金瓶梅》通過描寫西門慶依靠錢財賄賂朝廷和地方官吏，買官，保命，投機賺錢，在家族內和社會上橫行霸道的所作所為，對上述腐敗黑暗的官場政治現實進行了具體的揭露。

2010年03期《海南師範大學學報(社會科學版)》發表黃石理工學院高等職業技術學院黃越的文章【從龐春梅形象看《金瓶梅》暴露人性弱點的藝術】：【摘要】：《金瓶梅》是一部擅長描繪人性弱點的衰世奇書。文章緊扣龐春梅的形象,暴露、鞭撻、否定其人性的假、惡、丑,窺視晚明赤裸裸的世情風貌，引導人們走向真、善、美。

2012年06月21日，人民網（摘自《解讀奇書《金瓶梅》，楊鴻儒著，東方出版社出版）【毛澤東為何推薦看《金瓶梅》：它暴露了黑暗】：毛澤東常常從政治歷史的角度看待中國古典長篇小說，他對《紅樓夢》、《水滸傳》如此，對有爭議的奇書《金瓶梅》也是如此。1962年8月，毛澤東在中央工作會議核心小組上的談話中，又將《官場現形記》與《金瓶梅》加以比較，指出：「有些小說如《官場現形記》光寫黑暗，魯迅稱之為譴責小說。只揭露黑暗，人們不喜歡看。《金瓶梅》沒有傳開，不只是因為它的淫穢，主要是因為它只暴露黑暗，雖然寫得不錯，但人們不愛看。《紅樓夢》就不同，寫得有點希望嘛。」毛澤東對《金瓶梅》的評價，雖然在當時沒有能夠得到公開傳播，甚至至今也未能引起大家的注意，但今天我們重新給予實事求是的研究與評價，無疑將對《金瓶梅》研究和應用起到頗大的作用。起碼可以使那些視《金瓶梅》為洪水猛獸，將《金瓶梅》看作淫不可視、禁不可赦者耳目一新，進而用正確的觀點和方法去看待這部奇書，恢復《金瓶梅》在古典文學中應有的地位和價值。

2013年06月13日，《語文報大學人文版》（作者：復旦大學中國語言文學研究所教授黃霖）【「壞人心術」《金瓶梅》：不在宣淫而在暴露】：，《金瓶梅》中的確有大量的赤裸裸的性描寫。對於這種現象究竟應該如何看？一方面，我們應該看到小說中的有些「淫話」與深化主題、刻畫人物、推動情節大有關係，是藝術表現的有機部分；另一方面，我們也應該看到有一些完全是為了迎合市民的低級趣味而加的黃色「澆頭」。不管是哪一種，都是與當時和現在的主流社會的道德不合拍的，特別對青少年是有害的。這一點毋庸諱言。假如僅僅從這一角度來看，我們完全有理由禁毀它。但是，《金瓶梅》中的「淫話」只有一二萬字，僅佔全書70萬字中的一小部分，小說的主旨也不在於「宣淫」，而是在「暴露」，暴露整個封建社會的黑暗與腐敗。在這裡，我們能看到昏庸的皇帝、貪婪的權奸、墮落的儒林、無恥的幫閑、齷齪的僧尼、淫邪的妻妾、欺詐的奴僕，乃至幾個稱得上「極是清廉的官」，也是看著「當道時臣」的眼色，偏於「人情」，執法不公，到處是政治的黑暗，官場的腐敗，經濟的混亂，人心的險惡，道德的淪喪。有人說，《紅樓夢》中除了一對石獅子外，再也沒有乾淨的了。這話說得未免過分。大觀園中的主人公們還在為取得自以為乾淨的東西在掙扎著。而一部《金瓶梅》，除了如武松、曾孝序、王杏庵、秋菊等毫不重要的配角身上還閃爍著一星正義的火花之外，整個世界是漆黑漆黑的。在中國文學史上，可以說沒有一部作品像它這樣全面、深刻、集中地暴露了中國社會的陰暗面，所以我說它是「我國暴露文學的傑構」。

本人沒有全日制大學文憑，沒有高級專業技術職稱。不是著名教育學者。學識水平和藝術造詣有限，不當之處望業內專家教授海涵。