賞賜還是陷阱，美國居心叵測為印度亞洲封侯

2011-07-26 15:28:51|分類：第一時間網路文摘 |標籤： |字型大小大中小美國國務卿希拉里訪問印度並給了印度一頂高帽子戴，希拉里認為印度應該做亞洲的領導者。不知道印度人是否已飄飄然。而筆者要問的是印度憑什麼能做亞洲的領導者？亞洲是世界上人口最多大洲，還包括除了印度自身以外像中國、日本、印尼這樣的大國還有半拉俄羅斯，美國在這片土地上剛剛結束了兩場10年反恐戰爭，留下一大片亂攤子。

印度在亞洲有巴基斯坦這個宿敵，而印巴分治則是西方利用宗教矛盾來達成的。所以我首先要懷疑印度這個亞洲領導者如何能夠同亞洲眾多的穆斯林國家搞好關係。美國以胡蘿蔔加大棒完不成的任務卻要交給印度，的確有點調侃的味道。而作為世界第一人口大國，經濟總量第二大國，第三核大國的中國更是印度繞不過去的坎兒，美國看好的亞洲領導者卻要為聯合國常任理事國的名頭頻繁討中國的臉色，讓印度這個領導者情何以堪？

大國政治爭霸小國謀生訴求，亞洲沒有領導者只有平衡者，目前這個平衡者就是美國。小國想透過美國的強勢尋求一種亞洲政治勢力的平衡。所以當希拉里要賦予印度領導者重任之後，李光耀撰文指出美國應該邀請中國坐貴賓席，這就是一種以馬六甲海峽為支點的印度洋和西太平洋軍事政治力量的平衡，而新加坡恰巧就在這個支點上。所以在印度還無法取得在亞洲的壓倒性軍事政治優勢之前，這種領導者的姿態永遠無法得到弱勢國家的承認。

美國一邊鼓吹中美G2一邊吹捧印度是亞洲領導者，這種挑撥二虎相爭的策略，相信印度自己也不是傻子。在筆者觀察，印度迎合美國的戰略是有選擇的。譬如現今的南海，印度的積極冒進就透露出印度的戰略詭異，表面看印度是在支持響應美國實質是加劇南海矛盾，以攪屎棍方式把南海攪亂搞臭，以便把中美都陷在裡面，為印度贏得安全發展的戰略期。

美國這種隔地封侯的分化對抗策略不需要在孫子兵法上找案例，三國演義小說裡面就有。而印度的小聰明也都是跟中國人玩大的，這是美蘇爭霸時中國的舊謀了。希拉里的對印封侯術將美國一超獨霸的老大心態盡顯無疑，如果把老美比作幫派老大那麼希拉里就是封了印度一個堂主的角色，但是地盤還要印度自己去打拚還要和中國這個競爭對手去火拚。
推薦閱讀：