| 刑法修正案(八)規定:「盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金……」這一變化直接影響對「多次盜竊」犯罪構成的界定以及盜竊數額的累計。 1997年最高人民法院《關於審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)第四條規定:「對於1年內入戶盜竊或者在公共場所扒竊3次以上的，應當認定為『多次盜竊』，以盜竊罪定罪處罰。」刑法修正後，筆者認為，「多次盜竊」是指以「入戶」、「扒竊」及「攜帶兇器」以外的方式實施的盜竊。這是因為，「入戶盜竊」、「扒竊」作為獨立的犯罪構成，其成立盜竊罪不受次數限制，而「多次盜竊」要求三次以上的「入戶盜竊」、「扒竊」，如果固守《解釋》第四條對「多次盜竊」的界定，那麼「多次盜竊」就沒有適用的空間。 刑法修正後，「多次盜竊」是指一年內三次以上的一般盜竊，因此對於多次一般盜竊累計數額處罰不存在疑問。但應當注意的是，「多次盜竊」的定罪根據是盜竊行為達到多次，而不是因為累計數額達到「數額較大」的標準，累計數額作為量刑情節考慮。對於累計盜竊數額，一般而言，盜竊構成犯罪並依法應當追訴的，其後所發生的盜竊行為，數額應當一併累計。對盜竊構成犯罪以前的盜竊行為，按照《解釋》規定的「最後一次盜竊構成犯罪，前次盜竊行為在1年以內的，應當累計其盜竊數額」，累計數額的範圍應當限於盜竊構成犯罪之前一年以內的犯罪行為。那麼，對於「多次盜竊」構成犯罪的，並不存在對前次盜竊行為的數額累計問題。這是因為「多次盜竊」構成犯罪的時間點是第三次盜竊，在第三次盜竊之前一年以內，只有「多次盜竊」的第一、二次盜竊行為。但是，入戶盜竊、攜帶兇器盜竊以及扒竊構成犯罪的，對前次盜竊行為的累計，應當依照「前次盜竊行為在一年以內的，應當累計其盜竊數額」的規定處理。 |
