說說謝赫之敗兼談憶力、創造力和圍棋之道

說說謝赫之敗兼談憶力、創造力和圍棋之道

樓主：常遲

2010-01-22 23:47:47輸棋的價值

謝赫輸了，有些意外，想想又在情理之中。很多高手說過，下完一盤比賽，體重都減輕好多。謝赫的五連勝，對手雖沒有超一流好手，但是又都是三下五除二就可以打發得了的。如此每天腦力、體力的疲乏應該慢慢的會影響到狀態。即使冷靜如謝赫，午夜夢回，也難保不是滿腦子的黑白子，或興奮於取得的勝利，也後怕那些被忽略的昏招。

於是在對上羽根的時候，緊繃的鏈條終於斷了。

相比於輸給韓國棋手，輸給羽根確實更有意義，或者說更有大局觀。

去年的高尾紳路和今年的羽根直樹，都無意識的以逸待勞了一把。當然，實力還是要有的。否則讓你歇兩天也白費。

日本圍棋終於保住了最後一絲顏面——只是不知道能保持多久？

謝赫輸了之後，擂台還在繼續。只是我想下屆再有連勝如此的人，主辦方是否可以考慮在中間休息一兩天，以便讓做擂者得一休息。

真有點像車輪戰了。

謝赫輸了的價值，就在於以上兩點吧？

憶力與創造力

我在上一篇里說過，謝赫還是欠缺一點什麼。

一點什麼呢？

這不是我這個業餘的能回答的問題。不過試著回答一下應該也不犯法。

我覺得現代圍棋的時限縮短導致了棋手瞬間反應能力的作用變得舉足輕重。計算的清楚深遠細緻準確都只是必要條件之一，最重要的一條是快。所以有一個概念我想就很有必要提出來：那就是憶力。

也就是記憶力的簡稱。在現代對局下，對棋的熟練程度往往對於比賽的勝負有著很大程度的影響。因為熟練會節省很多計算量，也會使你有能力比對手看到更多的東西。如果你的「憶力」絕對好於對手，那麼在對局中你佔有優勢是很正常的。

問題是光有憶力夠不夠？答案是遠遠不夠。因為現代的信息傳播速度太驚人了，在人人用功，苦練憶力的情況之下，憶力只能作為必修課，要先高人一等，還要有更重要的能力：也就是創造力，創造手段的能力。

比如古力，在後半盤翻盤，依靠的就是計算的快和給對手施加壓力的本事。他能把一線高手在時間不夠的情況之下攪得暈頭轉向。很多對局的棋評可以看出，在後半盤能夠如此攪事兒的，除了古力和李世石之外，還真不知道有誰？

很多高手都是均衡，也就是憶力大成的樣子。創造力往往難達巔峰。

剛剛看到新的圍棋天地，王元老師說到象棋現在都和軟體對練，而事實是人現在干不過軟體。因為人的瞬間計算力遠遠無法和軟體相提並論。軟體在極度複雜的情況之下能夠迅速計算出最好的辦法，而人的反應能力要差很多。現在棋手拼的就是，在那一瞬間的決斷——包含了勇氣計算等很多因素在內。圍棋亦然。

現代的棋手，快棋和讀秒的功夫已經漸成制勝法寶。棋道

也有人說這些偏離了棋道，天地上說日本的很多值得尊敬的東西比成績更重要。而我們以成敗論英雄似乎不該如此。我不否認日本圍棋棋形端莊，棋風工穩。但是圍棋終究不能停留在歷史的某一刻。圍棋要向前走，如果我們在尊重中走向荒蕪，還不如捨棄這份尊重，向繁華靠攏——畢竟這個不是一定要拋棄所謂的棋道和現在已經取得的文化的積累和建設。或者說我們可以一邊學習日本對於圍棋其他方面的貢獻，一邊下我們的「功利圍棋」，日本也可以嘛。

圍棋的道我想是存在的，和其他的道也息息相通。只是這個求道的過程，註定是要經歷所謂的功利圍棋，現在棋手面對棋盤的壓力，要比十年前大很多，比二十年前大更多。我們以一種無關乎風度的形象向棋道的真諦靠攏，也許在將來的某一天，我們會重回日本圍棋工穩大氣的老路上來，只是那時候我們已經是歷盡滄桑，返璞歸真了。

同樣是看破紅塵，有人是幼稚，有人是深刻。

日本圍棋曾經那麼輝煌，我想還是我們追求棋道的幼稚期，因為我們在努力幾十年後回頭看，才會發覺真正的道和獲得道的途徑。

常遲(changchi760304)發表於10-01-22 23:47:47 本帖地址 http://club.weiqi.tom.com/item_111_1488360_0_0.html　複製鏈接轉發給朋友
推薦閱讀：