奧巴馬為什麼會輸掉辯論？

羅姆尼和奧巴馬的第一次辯論

　　距離2012年美國總統大選投票已經不到一個月，從10月3日起進入辯論階段及選擇階段。如今第一次總統辯論已經結束，10月份還將進行剩下的三次總統辯論（分別是16日、22日的兩次總統辯論和11日的一次副總統辯論）。這四次正式公開辯論象徵著美國總統選戰進入短兵相接的白熱化階段。

　　當地時間10月3日，美國丹佛大學的第一場總統電視辯論吹響了兩黨的衝鋒號，美國選民的注意力也齊刷刷集中到了謀求連任的奧巴馬和他的挑戰者羅姆尼的身上。

　　90分鐘，6個環節，美國公共廣播公司老牌記者吉姆·萊勒用一問一答的方式讓兩位候選人闡述各自在經濟議題、醫療保障、政府職能等方面的主張，更給他們拋出話題，引出分歧，展開爭論。

　　就這樣，兩位從正面交鋒的政治人物用「辯論」開始了他們的第一場對話。

　　A

　　「老爺爺」煥發活力

　　65歲的羅姆尼經常得到的評價是遲鈍、缺乏魅力，然而辯論時，他比年輕15歲的奧巴馬展示出更多的活力與激情。

　　辯論開始之前的民意調查顯示，奧巴馬的支持率為49%，領先羅姆尼5個百分點，可以說，奧巴馬是帶著優勢進入丹佛大學辯論場的。可是在這場辯論當中，羅姆尼表現得胸有成竹，咄咄逼人；反觀奧巴馬，則顯得無精打采。美國有線電視新聞網(CNN)與歐維希市場信息諮詢有限公司在辯論結束後進行的聯合民調顯示，三分之二的受訪觀眾認為羅姆尼在辯論中獲勝，僅有四分之一的受訪觀眾認為奧巴馬是贏家。《洛杉磯時報》更是以《羅姆尼的「霸道」嚇住了奧巴馬的粉絲》為題刊發了評論文章，肯定了羅姆尼在辯論中的出色表現。

　　CNN民調中心主任霍朗德表示，自從1984年首次進行此類民調以來，此前還沒有一位總統候選人贏得60%以上人的支持。羅姆尼能創造這個紀錄並不是因為他表現的有多麼優秀，而是因為他的對手巴馬在辯論中表演得太過差勁。

　　65歲的羅姆尼此前經常得到的評價是遲鈍、缺乏魅力，然而當晚，這位「老爺爺」比年輕15歲的奧巴馬展示出更多的活力與激情。而且，在攻擊奧巴馬的政策時，羅姆尼總是能很巧妙地把自己的觀點與現實生活中的例子聯繫起來，與創造就業搭上線，試圖推翻人們對其「高高在上、無法與普通民眾建立聯繫」的批評。

　　相反，奧巴馬則顯得有些疲倦和心不在焉，當羅姆尼當面發難時，這位在任總統竟然多次轉移，有時緊盯地板，有時看看天花板。早在辯論之前，奧巴馬的助手為降低民眾對總統的期望，就預言說奧巴馬在演講時會有些啰嗦。果不其然，當晚，這位民主黨總統候選人多次出現這種情況，還要求主持人延長他的演講時間。

　　2012年美國總統選舉的第一場辯論，奧巴馬敗下陣來。

　　總統電視辯論在美國大選當中，一直是一項重頭戲。歷經兩年的準備，花費上億美元打競選廣告，進行全國各地無數場的巡迴演講，最終只因在面向全國直播的總統電視辯論中表現不好而功虧一簣的總統候選人大有人在，美國前任總統喬治·W·布希的父親老布希和2000年與小布希競爭白宮寶座的民主黨候選人戈爾都是前車之鑒。

　　在1992年的美國總統大選中，贏得了海灣戰爭的老布希總統謀求連任，面對挑戰者柯林頓，在電視辯論中，柯林頓在發言時毫無懼色得看著老布希，而老布希的目光則不斷逃避對手頻頻看錶。這一番表現被直播了出去，導致了中間選民紛紛流向柯林頓。同樣的事情也發生在了戈爾身上。2000年，戈爾與小布希爭奪總統寶座，在電視辯論中，每次輪到小布希開口講話的時候，戈爾都會高傲且大聲地嘆氣。他的這一表現被選民們認為「毫無風度」，最終輸掉了大選。

　　在以往的電視講話中，奧巴馬總是滔滔不絕，語言流利，也很少低頭念稿，使得很多人驚嘆於他的博聞強識。為什麼這次在面對全美國5000萬觀眾的電視辯論中，奧巴馬這個世界一流的演說家會輸得這麼慘？

推薦閱讀：