是時候說點關於窮人賺錢殘酷的真相！（深刻）

世界銀行高級副行長、首席經濟學家林毅夫曾一針見血地指出：「窮人把錢存入銀行，實際上是補貼富人」。

在中國有一個奇怪的現象：窮人到銀行存款，富人到銀行貸款。窮人越來越窮，富人越來越富！

林毅夫話音剛落，活生生的例子出來了。家住成都水碾河的湯婆婆，1977年存進銀行400元，近日查詢，這筆錢經過33年，連本帶息835.82元。其中本金400元，利息為438.18元，利息稅金扣除為2.36元。

「貶值得好厲害」，在銀行查詢現場，所有人都連連驚呼有人計算，33年前的400元存款絕對是一個大數目，完全能在城郊買一所帶宅基地的住房了。可現在本息合計835元，想買巴掌大的地方都困難。

如果再用其它商品去比照，縮水同樣驚人，有經濟頭腦的網友算清了此筆帳：33年前的400元，能買茅台酒50瓶，可存銀行到現在，連本帶息買一瓶茅台都不夠；33年前的400元，能買「綠色」大米2200斤，可存銀行到現在，連本帶息連200斤都買不到；33年前的400元，能買蔬菜上萬斤，可存銀行到現;在，連本帶息想買幾百斤蔬菜都困難；33年前的400元，相當一個家庭的一年全部生活費用支出，可存銀行到現在，33年的利息恐怕還不夠支付公務招待的一條硬中華……

甚至有媒體用萬科的股票來為湯婆婆算了筆更「狠」的賬：1991年萬科的配股價是4．4元，如果當時湯婆婆再添40元錢，就可以買100股。她若持股「睡大覺」至今，算上萬科近20年以來所有的配送轉和分紅，她持有的股票市值將達到驚人的152238元(復權價)，投資收益為345倍。

同樣400元，存銀行33年本金翻倍，而做對投資的話20年能賺300多倍！

窮人過多存錢給銀行，自己並不受益，反而受害！

窮人有1萬元的存款，只能開出1萬元的支票，但收取1萬元的存款之後，商業銀行卻可以循環釋放出數倍的資金，窮人們要擴大財富，就必須辛勤工作、省吃儉用，但商業銀行卻可以不勞而獲輕鬆放大財富。因此，窮人過多存錢給銀行，受益的並非窮人，而是銀行。而且，越多往銀行存錢，越會對窮人帶來傷害。

這是由於窮人對銀行運作體系的不了解，使得銀行可以在任何時候輕而易舉地憑空造錢，錢的價值因為造錢增加而被稀釋，購買力就會下降，這用大家都明白的話說，那就是物價上漲了，窮人們存在銀行里的錢就越來越不值錢了。

在物價上漲下，雖然窮人受損，但富人和大企業卻能得益。因為與窮人並無多少資產不同，富人和企業有各種龐大的投資，在溫和的通脹下，他們的資產都能受益、價格出現上漲，令富人的財富增加。

如果有一天銀行里沒錢了，甚至當銀行宣布破產時，那富人肯定多了起來，證明存款人不為蠅頭利息動心了；但文人會更窮酸，他存在銀行里的幾萬元鈔票已隨銀行的破產而打了水漂，養老金也沒著落了；

那窮人呢？或許他的錢放富人那裡促成富人更富了，自己獲利超過銀行利息而生活溫飽了，或許他學會理財了，把錢投入到理財項目上了，做著雞生蛋，蛋孵雞的買賣，也加入到了富人行列。

一輩子沒出息的都是什麼人？（經典）

隨著教育資源的普及，越來越多的人有機會讀大專，大學，讀研究生，讀博，甚至出國深造，但是學歷高並不代表一定有好工作，還需要一個人的肯干肯學。很多畢業生剛畢業，即失業，高不成低不就，小事不坐，大事又做不了，啃老不是長久之計。

二、任何工作都做不長久

任何工作都做不長，接觸的每個公司都是問題不斷，要麼跟同事處不好關係，要麼和老闆氣場不和，要麼因為工作太累，掙錢太少。

三、做事只圖穩定安逸

有穩定的工作，工作內容單一，重複性強。在工作中只求正常下班，照常發工資，多加一會班都會仇視社會，更別提緊急工作和項目了。不求工資有多高，只求「事少」和「離家近」。

四、做事怨天尤人

有一種人無論他面臨什麼工作任務，連工作量都沒有評估，沒有想任何辦法，就開始產生抱怨的心理，對領導布置的任務千百個不願意。還沒有做就已經如此嫌棄這份任務，還要如何讓別人把工作放心地交給你？

五、生活中沒有目標

這種人往往對生活沒有明確的目標，不知道自己適合什麼，喜歡什麼，所以每天都在混日子。

就算有目標，也是「如何能月薪十萬」，「贏彩票」這種不切實際的想像，缺乏對自己日常工作和生活的深刻理解和計劃。

六、氣人有，笑人無

認為身邊人的升職加薪，都是由於公司領導偏袒和私交，而不是處於公平。對於身邊比自己好的人，總有一種仇視心理。而對於家庭條件和工作不如自己的人，卻又覺得人家不如自己，有一種趾高氣昂的優越感。

生活中很多人的失敗都來源自己，如果你已經膝蓋中槍，還不趕快改變自己？改變自己，什麼時候都不算晚。